注： 本記事で紹介されている見解は、筆者の視点と意見であり、必ずしもCoinliveやその公式方針を代表するものではない。

誤解しないでほしいのだが、テクノロジーは素晴らしいものであり、テクノロジーは過去200年ほどの人類の急速な進歩の原動力となってきた。

私たちは、この期間にあまりにも多くのことを成し遂げたので、他の人類の歴史が塵芥のように思えるほどだ。

しかし、マルクスが言うように、疎外はテクノロジーの必然的なプロセスなのだ。自動化が進めば進むほど、人々が自分たちの作る製品に関わる機会は減っていく。

私は自分がラッダイトだとは思っていないが、それは部分的に真実であるか、少なくとも事実に基づいていると想像している。

たとえば、マクドナルドがセルフサービスのキオスクを導入したとき、私はマクドナルドに対する印象が必然的に変わった。

ひどい意味ではなく、人間関係に対する最初の期待が、より衛生的で、より取引的なものへと変化していくのを感じたのだ。

それがコンセンサスだと思う。私たちは急速に成長し、人間の文化はそれに追いつくことが難しくなっている。

そして、ほとんど文化的な現象を反映するかのように、まさにそれを反映したディストピア的な暗号映画（ドキュメンタリーと読む）の台頭が見られる。

暗号映画

2022年3月30日、ネットフリックスは以下を発表した。誰も信用するな：暗号王を追え .

この映画は、謎の死を遂げた暗号取引所の創設者ジェリー・コットンが、2億5000万ドルを賭けて投資家たちを窮地に陥れた物語を描いている。

映画をご覧になった方なら、私が何を言っているかおわかりでしょう。

そこで疑問が生じる：暗号通貨の抽象的な性質は、詐欺行為の人間的影響から私たちを遠ざけているのだろうか？

だからブロックチェーンでは犯罪行為が盛んなのだろうか？

地方分権は鈍感化を生む

そして、これまで人間が生み出したあらゆるテクノロジーの中で、暗号はおそらく最も罪深いものだ。暗号という現象そのものほど、疎外感を示す好例はない。

暗号を深く掘り下げ、暗号に囲まれて生活する人々が、親しみを込めて「ディジェンヌ」と呼ばれていることを少し考えてみよう。

それから、暗号の製品もあるが、これは何の役にも立たない。

分散型ブリッジがどのように機能するかを少し考えてみよう、AVAXブリッジ .

このDeFiブリッジは現在、イーサリアムERC-20とビットコインのAVAX C-Chainへの送金、およびその逆をサポートしている。

この面では、人間同士のやりとりはほとんどない。ユーザーはすべてを自分で行うことを期待され、すべてのインタラクションはまさにトランザクション的なものとなる。

人々が暗号を難解で理解し難いと感じ、難しい考えを比較的単純なものに分解できるインフルエンサーを通して意味を見出そうとするのも不思議ではない。

ポッドキャストの台頭

マリオ・ナウファルの「ラウンドテーブル・ショー」のようなポッドキャストは、暗号の非人間的な性質からユニークな逃避を提供する。

彼によれば、この番組はXスペースで毎週600万人以上のリスナーを集めている。

X Spacesは、最新のAMA（Ask Me Anything）を聞いたり、暗号の群衆が集まる場所である。フェイスブックの最新AR製品のライブ・デモンストレーション .

そして正直なところ、彼がこれほどの成功を収めていることは驚くには当たらない。彼は、通常は冷たい取引しかないところに、意味と人間的な交流を与えているのだ。

実際、彼は非常に成功しており、ナウファルが大株主である暗号コンサルティング会社インターナショナル・ブロックチェーン・コンサルティング・グループは、現在、ショーのスポンサーシップを最高100万ドルで販売しているという。

技術的な複雑さではなく、人間同士の交流こそが、ブロックチェーンやNFTのコミュニティ、さらにはブロックチェーンのイベントでさえも、参加する価値があるものなのだ。

Uber Greenlight Hub

関連する余談だが、世界中でUber'のGreenlightハブが台頭しているのもそのためかもしれない。

Uberはおそらく、技術的疎外のもうひとつの好例だろう。各ドライバーは自分で操作し、指示は機械が出す。

多くの人々、特に年配の人々にとって、それはかなり困難な作業だ。

この問題はUber'のGreenlightハブ これは、Uberのドライバーがライドシェアアプリの運転中に、アカウントや運転に関する問題のサポートを受けられる物理的な場所である。

これらの場所では、Uberのドライバーは自分のアカウントやUberの運転に関連することなら何でも相談できる。

Uberの運転手という仕事を知っているなら、これは天の恵みだ。

テクノロジーの手段

私は、テクノロジーの利便性と真の人間的交流の必要性のバランスを取ることが重要だと言うとき、私がおかしいとは思わない。

テクノロジーは手段であって、それ自体が目的ではない。

私たちが前進するとき、アルゴリズムとブロックチェーンのコードの背後にあるのは、私たちのつながり、共感、そして共有された経験であり、それこそが私たちの人間性を真に定義するものであることを忘れてはならない。