EFF は OFAC を呼び掛け、Code Is Speech を批准し、開発者の保護を求めます

OFAC はコードが音声であることを知らないのでしょうか?昨日は、Tornado Cash に関する EFF の明確化の要求状況と彼らが弁護しているケース。今日は、コードが言論の自由に関する法律の下で保護されているという単純なアイデアを掘り下げます。米国では何十年もそうです。おまけとして、コードを書いたからといって、ユーザーがコードを使って行うことに責任を負わないことを開発者が知っておく必要がある理由を追加します。これが保証されている場合にのみ、テクノロジーは進歩します。アメリカでは何十年もそうです。 OFACはこれを知らないのですか？

議論は、彼らの「を通じて、電子フロンティア財団の好意によるものです。コード、音声、トルネード キャッシュ ミキサー" 記事。 OFAC が正当な理由を提供したとしても、すべての主張は真実のままです。Tornado Cash容疑者の逮捕プログラマー。私たちが理論化したように、海外資産管理局がこれまでに示したものよりも説得力のあるケースを持っている可能性はまだあります私たちのCrypto Reacts作品で.ただし、コードは依然として音声です。

OFAC はコードが保護されていることを認識していませんか?

EFF の記事には、説得力のある法的事例が含まれています。これは単なる要約です。紆余曲折と、電子フロンティア財団がその主張の根拠とする特定のケースに興味がある場合は、元の記事を読むことを検討してください.いずれにせよ、EFF は次のように OFAC にその主張を紹介します: 

「コンピュータ プログラムの作成と共有は、音楽作品、映画、または科学実験の作成と実行と同様に、修正第 1 条によって保護されています。さらに、Junger と Bernstein が認めたように、コードは実行可能であっても憲法上の保護を保持するため、表現力と機能性を兼ね備えています。」

これらは基本的な事実です。 OFAC の対応を予想して、「政府は、このような規制は内容ではなく機能に重点を置いていると頻繁に主張しています」と彼らは述べています。しかし、それは裁判所が何年にもわたって述べてきたことと一致していません。 「通信の暗号化やオンラインでの個人の匿名化など、特定の機能や目的を持つコードの作成または公開を禁止する規制は、必然的にコンテンツベースです。少なくとも、トピックに基づく情報の共有を禁止しています。」

見てよかった@EFF OFAC と協力して、TC の指定がコードの公開が違法であることを意味しないことを明確にします。

Coin Center は、たとえ OFAC を法廷に持ち込まなければならないとしても、そもそも不変のスマート コントラクトを認可することで、OFAC がその権限を超えていることを立証することに取り組んでいます。https://t.co/5ZmLA1m6Ow

— ジェリー・ブリト (@jerrybrito)2022 年 8 月 22 日

ここでも、EFF は OFAC に正確で明確な情報を求めています。言い換えれば、「法律は、その目的を達成するために最も制限の少ない手段を使用するように、非常に狭く書かれている必要があります。」それはあまりにも多くの質問ではありませんよね？ Reed v. Town of Gilbert によれば、「政府は、「言及された損害が単なる憶測ではなく現実のものであること、および規制が実際にこれらの損害を直接的かつ物質的な方法で緩和することを実証しなければならない」。 Tornado Cash スマート コントラクトは Ethereum ブロックチェーンで永久にアクセスできるため、これを実証するのは難しいでしょう。

Kraken | 2022 年 8 月 24 日の ETH 価格チャート出典: ETH/USD onTradingView.com

開発者を保護しなければならない理由

EFF は OFAC の一般的な懸念に同情的ですが、コードを書いた人を逮捕するのは一線を越えています。

「政府は、朝鮮民主主義人民共和国の非民主的な政権によってもたらされたランサムウェアの惨劇と害について正当な懸念を持っているかもしれませんが、資金移動による害は、トルネードキャッシュソースコードの作成、公開、および研究から生じるものではありません。プライバシー保護技術のために。」

Tornado Cash はエンティティではなく、オープンソース ソフトウェアであることを忘れないでください。契約書は悪意のある人物によって使用されていましたが、多くの善良な市民もプライバシーを求めて使用していました。そして、米国下院議員のように、プライバシーへの期待は正常です。トム・エマーは彼の手紙で言った財務長官へ。 

「イエレン長官に宛てた書簡の中で、エマーはトルネード・キャッシュに対して財務省が採用した措置が「私たちの国家安全保障だけでなく、すべてのアメリカ市民のプライバシーの権利に影響を与える新たな問題」を提起したと主張している.エマーは「プライバシーに対する憲法上の権利」を信じています。

そして、この事件に関連して開発者が逮捕されたという事実は、単に容認できません。 Tornado Cash が悪意のある目的で使用されたとしても. 

「開発者が私たち全員が依存するソフトウェアを作成し続けることができるようにするために、その村の住人は、単にコードを提供したという理由だけで、ソフトウェアの違法な使用に対して責任を負わされてはなりません。」 

そして、おそらく、OFAC のほうが有利であり、開発者は別の罪を犯している可能性があります。もしそうなら、OFACは「情報を明確にし、あいまいさを減らす」ことで、このような状況全体を回避したでしょう. 

「暗号通貨、ミキサー、またはブロックチェーンについてどのように感じているかに関係なく、コンピューターソフトウェア、特にオープンソースコンピューターソフトウェアの開発と公開を継続的に保護することが重要です。」

十分に言った。

主な画像: Code Is Speech バナー記事より  | |グラフTradingView