イーサリアムの生みの親であるヴィタリック・ブテリンは、暗号擁護者たちに対し、政治家が宣伝する暗号推進キャンペーンのスローガンを超えて考えるよう呼びかけ、政治と暗号の親和性を一致させることに強い懸念を表明した。
言い換えれば、彼は政治家の暗号に対するスタンスだけで政治的見解を決定しないよう警告しているのだ。
暗号運動の核となった価値観
示唆に富むquot;誰が'クリプト推進派か、に基づいて政治的忠誠を選ぶことに反対する、'と題するブログ投稿; イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、暗号通貨を単なる金融的・技術的な現象として捉えるのではなく、ユーザーに対して説得力のある議論を提示している。
同氏は、政治的な決定において暗号に親和的であることを優先させることは、暗号運動の原動力となった核となる価値観を侵食しかねないと警告している。
ブテリンは、暗号コミュニティのメンバーの間で、特に欧州連合(EU)や米国(US)における規制の懸念に対応して、政治的により積極的になる傾向が強まっていることを取り上げた。
彼は、暗号に対して寛大で好意的な立場を採用する意思に基づいて政治家や政党を支持する圧力があることを指摘している。
しかし、このような支援は最終的に、当初暗号空間に個人を惹きつけた基本原則を危うくしかねないと警告している。
ブテリンは、EUのMarkets in Crypto Assets(MiCA)規制や英国のステーブルコイン規制への取り組みなど、いくつかの立法措置が妥当であることを認めている。
しかし、暗号通貨のほとんどを有価証券に分類したり、セルフ・ホスティングのウォレットを禁止するなど、政府がより極端な措置を取る可能性については懸念を表明している。
彼の中でブログ ブテリンはこう主張する:
「暗号愛好家は、政治家の暗号フレンドリーなスタンスのみに基づいて政治的忠誠を決定すべきではない;
同氏は、政治家の暗号に対するスタンスのみを判断材料にすることは、人々を暗号通貨分野に引き寄せた価値観そのものと相反するリスクがあると強調する。
暗号は経済的自由の先にある
ブテリンは、暗号運動に火をつけた、単なる金融の自由を超えた、より広範なテクノリバタリアンの理想の重要性を強調する。
彼は、現代の暗号通貨の基礎を築いたサイファーパンク運動に注目し、個人の自由を強化するために自由でオープンな技術に焦点を当てている。
この運動は、金融の自由にとどまらず、制限的な著作権法との闘いや地方分権の推進をも含んでいた。
ブテリンはこう振り返る:
"サイファーパンク運動の最初の精神は、金融だけでなく、さまざまな領域で分散化と自由を促進することだった"
彼は、経済的自由は不可欠だが、それは技術的自由と個人的自由をめぐる、より大きな戦いの一面に過ぎないと強調する。
ブテリンは、ビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモトのような暗号の先駆者たちにおける分散化の重要性を強調している。
ナカモトは、暗号が政治的な問題に対処する能力に懐疑的な人々に対するナカモトの返答を、暗号の核となる価値観を形成した稀有かつ形成的な発言として回想している。
サトシはピアツーピアネットワークについて書いている:
「我々は軍拡競争において大きな戦いに勝利し、自由という新たな領域を獲得することができる。政府はNapsterのような中央集権的なネットワークの首を切るのは得意だが、GnutellaやTorのような純粋な[ピアツーピア]ネットワークは持ちこたえそうだ"
さらにブテリンは、政治家はトークンの取引を許可することで簡単に支持を集めることができると指摘するが、コミュニケーションのプライバシー、プライバシーに配慮したデジタルID、公平な情報へのアクセスなど、他の技術的自由についても考慮するよう促している。
彼は、これらの自由は金融の自由と同様に基本的なものであり、暗号の利益と同時に保護されなければならないと主張する。
同時にブテリンは、広範な価値観や政策を精査することなく、暗号推進を主張する政治家を無批判に支持することに警告を発している。
同氏は、暗号のスタンスのみに基づいて政治家を支持すると、その政治家の全体的な価値観が暗号コミュニティの原則と調和しない場合、予期せぬ結果につながる可能性があると警告している。
国際主義は暗号業界の重要課題である
ブテリンは、暗号業界にとって重要な問題として、国際主義、つまり国境を越えたアクセスと関与を強調した。
彼は、多くの政治家がグローバルな問題への関心を欠き、移民受け入れへのサポートが不十分だと批判した。
ブテリンは、ビザ取得の困難さがすでに業界イベントへの出席に影響を与えていることを指摘し、この問題にもっと焦点を当てるよう呼びかけた。
ブテリンによれば
「暗号産業は国際的なものであり、移民法は暗号法である。どの政治家が、どの国が、このことを認識しているのだろうか?"
同氏は、暗号を支持する政治家だけを支持することは、重要な問題に対する政治家の幅広い立場を無視することにつながると警告した。
と書いている:
"もし彼らが権力を求めるナルシストであったり、中国人やインド人の友人が次の暗号会議に出席するのをさらに難しくする法案を推し進めたりするのであれば、政治家がしなければならないのは、あなたがコインを簡単に取引できるようにすることだけです。"
現行の規制は有益というより有害である
ブテリンは、現在の規制は暗号業界の革新と分散化の両方を阻害することが多く、中央集権化する一方で発展を妨げていると主張した。
彼は、これらの傾向はいずれ分岐する可能性があると指摘した。
ブテリンは、ロシアを例に挙げ、国内では個人の暗号使用に反対しているにもかかわらず、外部からの規制を回避するために同国が暗号を戦略的に使用していることを強調した。
同氏は、短期的に暗号を推進する姿勢を見せる政治家は、権力を求めているか、そうである政治家に過剰に便宜を図っている可能性があると警告した。
このようなやり方は、結果的に業界における権力の集中をさらに進めることになりかねないと警告した。
ガラス越しに見る政治家たちの暗号スタンスの記録
ブテリンは、政治家の支持を検討する際に、暗号に対する歴史的なスタンスを調べることの重要性を強調した。
具体的な政治家の名前は挙げなかったが、ブテリン氏は、政治家の暗号に対する過去の見解が、将来の政治家の立場を示す有用な指標になることを示唆した。
また、自由への支持と企業への支持とが相反するときの政治家の行動は、明らかになることがあるとも指摘した。
彼は、今日、暗号を支持しているからといって、将来も同じスタンスである保証はないと指摘し、読者に、自由対企業の支持に関する立場の変化を監視するよう勧めた。
と書いている:
「これは、5年後に彼らの見解にどのような変化が起こるかを知る良い指針となるだろう。
バイデンとトランプの最近の劇的な姿勢の変化を考えると、これらの見解は特に先見の明がある。
バイデンは断固とした反対派から暗号通貨を全面的に受け入れるようになり、トランプは暗号空間を明確に受け入れている。
実際、2021年にビットコインを「詐欺のようだ」と切り捨てた前大統領は、現在、暗号による寄付の受付を開始し、テネシー州ナッシュビルで開催されるビットコイン・カンファレンスで基調講演を行う予定だ。
権威主義者の暗号へのアプローチ
ブテリンはさらに深く掘り下げ、暗号業界の多くを支える基本原則を明らかにした。
ロシア生まれのブテリンは、権威主義体制での経験から、暗号規制の世界的な状況やテクノロジーを取り巻く政治的イデオロギーについて時折ブログを書いている。
2022年からモンテネグロの市民権を持ちながら、カナダとロシアのパスポートを保持しているとされるブテリンは、ロシアをケーススタディとして用い、個人の自由を抑制する一方で、政府の利益のために暗号推進政策がいかに操作されうるかを実証している。
彼は、権威主義的な傾向を持つある種の政府が暗号に対して、「あなたのためのルールであって、私のためのルールではない」というスタンスをとり、経済制裁を回避するための技術は支持するが、それが市民や敵対者の監視を複雑にする場合には反対すると警告した。
その結果、ブテリンはコミュニティに対し、常に警戒を怠らず、権威主義的な目的を推進するために暗号擁護を悪用する可能性のある政治家を支持しないよう忠告している。
ブテリンは重要な質問を投げかけた。ある政治家が暗号化推進派である場合、個人はその政治家の動機が本物であるかどうか、そして彼らの長期的な目的が単なる敵への反対を超えるものであるかどうかを考えるべきである。
彼は真の支援を歓迎するが、そのような支援の背後にある理由を明確に示す必要性を強調した。
大統領候補者、選挙前に並んで暗号推進姿勢をアピール
イーサリアムの共同創設者は2024年のアメリカ選挙について直接言及はしていないが、彼の投稿は共和党全国大会で議員たちがドナルド・トランプ氏を党の大統領候補として指名したのと時を同じくしていた。
2021年、ビットコインを詐欺だと切り捨てたトランプ氏だが、それ以来、BTCマイナーを支援し、暗号の寄付を受け入れるようになった。多くの政治アナリストは、この動きを、民主党候補のジョー・バイデン米大統領と接戦になる選挙を見越して、暗号支持層を取り込む戦略と見ている。
ブテリンのコメントは、米国の政治家候補が11月の選挙に向けて暗号に対する立場を調整する中で発表された。
次期米国大統領と目されるドナルド・トランプ氏は、選挙戦で暗号推進姿勢を声高に主張しているが、彼だけではない。
バイデンはまた、暗号通貨に対するスタンスを和らげ、彼の政権は暗号通貨業界を受け入れる兆しを見せている。
技術、産業、価値観としての暗号の永続性に政府が取り組んでいる世界的な傾向は明らかだ。
注目すべきことに、ブテリンの発言は、2024年に予定されているアメリカ大統領選挙を背景に、暗号化推進感情が高まっている時に飛び出した。
暗号市場の熱狂的な支持者の多くが、ドナルド・トランプ氏が最近暗号市場を支持したことから、ドナルド・トランプ氏を支持しており、暗号政治活動への多額の寄付によって証明されるように、次期米国大統領選挙における暗号の影響力の高まりを強調している。
ブテリンのブログは批判が多い
ブテリンの視点は特に注目すべきもので、クリプト推進派の政治家候補への支持を表明している業界リーダーの大半とは対照的である。
例えば、同じくイーサリアムの共同創設者でカルダノ(ADA)の創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏は、来る11月の選挙で暗号に投票するようコミュニティに呼びかけた。
ブテリンのブログ投稿は、暗号業界の著名人から様々な反響を呼んだ。
特にメッサリ社のライアン・セルキスCEOはドナルド・トランプ前大統領の支持者である。
2017年に暗号市場情報会社メッサリを共同設立したセルキスは、暗号セクター内で政治的影響力を持つ人物となっている。
彼は暗号に友好的な政治活動委員会に資金を提供する活動を主導し、暗号に対する規制攻撃と受け止められている証券取引委員会(SEC)をソーシャルメディア上で批判している。
セルキスは、ジョー・バイデン大統領とトランプ大統領による来る11月の選挙を、暗号にとって存亡の危機と表現している。
彼は自分の政治的忠誠心を、誰が精神的に最高司令官にふさわしいと考えるかに基づいている。
ブテリンのブログ投稿の後、セルキスはブテリンが彼と議論することはないだろうと推測し、ブテリンの現実的な政治に対する理解の浅さを露呈することになるとほのめかした。
しかし、セルキスは、ブテリンが最終的に討論の相手としてふさわしいかどうかを考えていた。
ベンチャーキャピタルのVariant Fundの最高法務責任者であるジェイク・チェルヴィンスキーは、ブテリンの投稿が妥当な点を指摘していることをXで認めたが、ブテリンが明確に述べていない結論を推測する読者もいるかもしれないと指摘した。
暗号政策に特化した非営利団体Coin Centerのリサーチ・ディレクターであるピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグ氏は、ブテリン氏の投稿に別の見出しを提案した。
キャッスル・アイランド・ベンチャーズのパートナーであるニック・カーターは、暗号は彼のリバタリアン/保守的価値観に合致しており、共和党員が暗号を受け入れるのは論理的であると主張した。
同氏はまた、トランプ氏が副大統領候補に選んだJ.D.バンス上院議員(共和党)や、かつて大統領候補だったビベック・ラマスワミ氏など、真に暗号を支持する政治家に囲まれていると指摘した。
オンチェーン分析プラットフォームCryptoQuantのCEOであるKi Young Ju氏は、ブテリン氏のスタンスの現実主義に疑問を呈し、政治的現実はしばしばクリプト支持の候補者を支持せざるを得ないと主張した。
米国の大手暗号取引所であるコインベースは、フェアシェイクPACを通じて政治献金で重要な役割を果たすようになった。
それどころか、分散型ソーシャルメディア・ネットワークFarcasterの懸賞金サービスBountycasterの共同設立者であるリンダ・クシーは、ブテリンのXへの投稿に感謝の意を表明した。
彼女は以前、暗号に関して単一論点の有権者ではなく、暗号支持者だからという理由だけで誰かを支持することはないと発言している。