Vitalik Buterin の「プルーフ オブ ステーク」: CoinDesk Megareview

彼は Ethereum の共同作成者として最もよく知られていますが、Vitalik Buterin は、ジャーナリストというあまり尊敬されない役割で暗号通貨の旅を始めました。

ビットコインへの関心に突き動かされて、ブテリンは、信じられないほど多作な貢献者 2012 年に開始された Bitcoin Magazine へ。Bitcoin についての彼の執筆は、彼が暗号の背後にある理論に深く関与するのに役立ち、次のような初期のプロジェクトへのつながりを形成しました。マスターコイン それが彼のイーサリアムのアイデアを形作った.

ブテリン氏は、ジャーナリズムから離れた後も、さまざまなトピックに関するブログ投稿を通じて、暗号通貨の世界での考え方を導き続けています。現在、ブテリンの投稿と関連する文章の選択が適切な本にまとめられています。「プルーフ オブ ステーク: イーサリアムの作成とブロックチェーンの哲学」 Seven Stories Pressから9月27日にリリースされました。

コロラド大学ボルダー校のメディア研究教授であるネイサン・シュナイダーによってキュレーションおよび編集されたこの巻は、イーサリアムの初期の重要なドキュメントを特集していますが、市場、お金、社会に関する深い質問に対するブテリンの全体像に主に焦点を当てています。

これらのエッセイの成熟度とニュアンスは、著者に関係なく本質的に興味深いものになっています。しかし、それらはさらに 2 つの理由から重要です。まず、2014年までさかのぼるエッセイを読むと、ブテリンが仮想通貨についての考え方をいかに深く形成してきたかがわかります。現在、仮想通貨理論の構造の一部となっている多くの概念と推論の行は、ブテリンの著作で最初に、または最も顕著な形で放映されました。

第二に、「Proof of Stake」の一連の作業は、革新的で持続可能な経済システムと技術システムを設計するための思考の深さと複雑さを示しています。ブテリンが執筆を通じて築き上げた知的基盤が、イーサリアムの長期的な成功に大きな役割を果たしたとさえ主張するかもしれません。ルナの創始者ド・クォンは、特に鋭い対照を描くために、クォンの富を消滅させる創造物のニュアンスに反映された可能性のある言葉の欠如、またはその欠如について正確には知られていません.

レイヤー2のスタッフによると、コレクションからの重要なポイントは次のとおりです。ブテリンのめったに評価されない軽い面から始めます.

– デビッド・Z・モリス

Vitalik、控えめなカットアップ: 「Proof of Stake」の 7 つのジンガー

「Proof of Stake」を読んで、2014 年に著者の Vitalik Buterin に会ったことを思い出しました。抽象的でしばしば技術的ですが、ブテリンの収集された文章は同様に人懐っこく見えます。実際、ブテリンはジョークを使って重要な考えを伝えています。

イーサリアムの作成者のウィットティシズムは、ダーク コメディからインサイド ベースボール、控えめなトローリングまで多岐にわたります。の2016年の投稿 暗号コミュニティとの間の共通点を説明する生存リスク研究者 、ブテリンは後者のグループの恐怖を次のように定義しています。その穴をふさごうとすると、すべての人間を殺さずに永久に極低温冷凍することになるかもしれません。」

ブテリン氏によると、これら 2 つのコミュニティの顕著な違いは、「エイジ・オブ・ウルトロン 「X-Risk」の学者が心配しているスタイルの AI は、ブロックチェーンで人類を一掃します。 AI の安全性は、IQ 150 のエージェントが IQ 6,000 のエージェントを制御しようとすることであり、暗号経済学は、IQ 5 のエージェントが IQ 150 のエージェントを制御しようとすることです。」

ブテリン氏は、10 代の頃に所属していたビットコイン コミュニティについて、イーサリアムを始める前にいくつかの裏話をしました。の2017年の投稿 ブロックチェーンのガバナンスについて、彼はスタックの「最下層」、「最終決定層」を、外部の決定や圧力に関係なく、ユーザーが必要なソフトウェアを実行できる能力として定義しています。これは確かに何かビットコインのマキシマリスト 同意する理由、およびその理由彼らは嘲笑する たとえば、環境活動家のキャンペーン トップダウンでコードの変更を強制します。

しかし、このアイデアを説明するために、ブテリンはマキシスの鼻を最悪の悪夢から抜け出したシナリオで微調整します。特定の ERC20 トークン コントラクトの残高をリッスンする場合、その ERC-20 トークンがビットコインであることを意味します。」

の2017年の別の投稿 ブテリン氏は、ネットワークがどの程度分散化されているかを測定するさまざまな方法を説明し、マイニングは「独立して意思決定を行う多くの小さなアクターで構成されている」というビットコイン コミュニティの多くの人々の間の仮定に異議を唱えています。香港で開催された 2015 Scaling Bitcoin イベントで撮影されたマイニングのトップ エグゼクティブのパネルの写真の上で、彼は次のように皮肉っています。同じ会議に一緒に出席するのに十分ですか?」

取引手数料で利益を上げている仮想通貨取引所も微妙な批判を受けている。ブテリン氏は、ブロックチェーン ガバナンスに関する記事で、プロトコルの変更に関するコイン投票のマイナス面を説明するために、投資家が投票を制御できるようにコインを保管するよう投資家を引き付ける取引所を想像していますが、これはネットワークの最善の利益にはならないと示唆しています。 「取引所は混沌から利益を得ているため、そのインセンティブは明らかにユーザーやコイン所有者とかなり一致していません」とブテリン氏は書いています。

そして、2021年の投稿 米国最高裁判所が彼の挑戦を却下した後でも、ブロックチェーンベースの予測市場がトランプに2020年の選挙を覆す2桁の確率を与えた理由を理解しようとする.仮想通貨には、特に政治に関しては、常に正しいとは限らない形の逆張り主義が大きく存在しています。」

これらの軽快な瞬間は、ブテリンの迷路のような頭を探索するという、そうでなければ威圧的な挑戦から抜け出します。

– マーク・ホホスタイン

イーサリアムの Vitalik の昔と今

2014 年 1 月のエッセイでは、「イーサリアム: 次世代の暗号通貨と分散型アプリケーション プラットフォーム」 Vitalik Buterin は、当時彼の頭の中にしか存在していなかったシステムであるイーサリアムのさまざまな機能と、それがビットコインとどのように異なるかを説明しました。

このエッセイは、イーサリアムのホワイト ペーパーとして機能し、他の多くのモデルになりました。スマート コントラクトの可能性と、金融コントラクト、マルチシグ エスクロー、貯蓄口座、さらにはピアツーピア ギャンブルなどのトランザクション タイプをどのように可能にするかを探ります。 2014 年には、これはすべて理論上の話でした。 2022 年には、それが現実になります。

イーサリアムは実在の人物に成長しました (できるだけ多くの50万 最後にカウント）を使用します。そして今後も伸びそうです。スケーラビリティの問題、つまり、ストレージ コスト、スループットの懸念、イーサリアム ブロックチェーンを実行するためのガスのコストは、2014 年にはブテリンの目にほんの一瞬でした。

その時でさえ、ブテリンはブロックチェーンのスケーリングがコミュニティの取り組みになることに気づいていました。今日、Optimism、Arbitrum、Polygon などの名前を持つチーム全体が、イーサリアムをスケーリングするためのさまざまなアプローチを構築しており、ブテリンが 2014 年の別の投稿で語っている待望の複数性を示しています。「サイロで」

このエッセイでブテリン氏は、仮想通貨の断片化は避けられず、「この分野が合理的に繁栄できる唯一の方法」であると主張しています。彼は、人々が意見を異にするという仮定から始めます。そして、イーサリアム コミュニティが「複数のネットワーク」を確立できるのは、意見の相違に同意することによってのみです。

彼はまた、異なる好みのプロジェクトを開発するための仮想通貨空間の余地の量が、勝者総取りの考え方を「完全に不必要で有害」なものにしていると主張している.ブロックチェーン システム間の争いが激しさを増している現在、これを覚えておくことは非常に重要です。

1 年早送りして 2015 年になり、Buterin は再び分散システムの基本的な利点について書いています。今回は、分散型自律組織 (DAO) が一種の「超合理性」。 一般に公開されているソース コードを使用すると、「不正行為を開始した場合に組織が誰にでもそれを明らかにするだけでなく、組織の「心」が不正行為を行うことさえ不可能になります。」

少なくとも、これはDAOの概念がどれだけ変化したか、特に「自律的」要素の重要性が低下していることを思い出させるかもしれません.ブテリンの初期の執筆では、DAO は、現在のコラボレーション環境ではなく、小さな人間のチームによって管理される人工知能ビジネスのようなものでした。

アイデアはあっても、それがどのように適用されるかはわかりません。しかし、ブテリンのために、それを実践するための多くのアイデアと多くの試みが必要です.

– セージ・D・ヤング

経済と社会に関するヴィタリック

表面的には、イーサリアムとその後のスマート コントラクト プラットフォームは、単純でおそらくやや退屈な価値提案を持っています。イーサリアムは、分散化の保護と検閲への抵抗力を活用して国境を越えるという点でビットコインのようになりたいと考えていますが、ビットコインが処理できるよりも複雑な (主に金融) 機能を追加しています。

しかし、イーサリアムで作成されたプロジェクトの種類を導く、より広く、より社会学的な概念がいくつかあります。多くの場合、「Proof of Stake」は、これらの概念の最も早い段階での明確化を提供します。

ブテリンは、2014 年のエッセイ「市場、制度、および通貨 – 社会的インセンティブの新しい方法」で、交換の媒体として機能しながら、特定の社会的努力や公共財を「シニョレッジ、 」または、作成にかかる費用を超えるお金の価値。

ブテリンは、プライムコインにおけるこの初期の例を強調しています。まだ稼働中 .ビットコインのように純粋にランダムなハッシュを単純に検索する代わりに、Primecoin のマイニング アルゴリズムは、新しいコインを作成しながら素数を検索します。トランザクションに Primecoin を使用または受け入れる人々は、素数を検索するためのハッシュパワーに資金を提供することで、この数学的探求をサポートしています。

Primecoin は 2014 年以降脚光を浴びなくなりましたが、ここに登場したことで、「プルーフ オブ ステーク」を読むことのもう 1 つの大きな利点が浮き彫りになりました。これは、暗号の古代の歴史のように見えるものの中で、どれだけ多くの実験と革新が行われたかについての認識を高めることです。

社会的インセンティブとしてのお金のアイデアは、ブテリンから生まれたものではありません。彼は、バークシェアのような長期にわたる現地通貨からインスピレーションを得ています。しかし、それは、2018 年のイニシャル コイン オファリング (ICO) ブーム前後の ERC-20 トークンの急増と、最近では、特定の原因を整理するのに役立つ独自のトークンを発行するアフィニティ ベースの DAO の台頭の両方の根底にある前提でした。目標。社会組織の一形態としての通貨のアイデアはまだ比較的証明されていませんが、それはイーサリアムの文化の背後にある主要な前提です.

「市場」のエッセイは、ここに記載されている長年にわたるブテリンの知的進化のタッチポイントも提供します。この初期のエッセイで、彼は「市場は純粋な形で完全に分散化されている」ときっぱりと主張しています。しかし、2020 年までに、「指導原則としての信頼できる中立性」と呼ばれる記事の中で、市場に関するブテリンの見解はより複雑になりました。市場の前提条件としての財産権。

ブテリンはまた、この国家の必要性を問題として正しく認識しています。特に、政府は不透明であることが多く、無私無欲であることはめったにないためです。 「信頼できる中立性」、つまり、ブロックチェーンが特定のエンティティを支持したり支持したりすることはできないという考えは、仮想通貨の物語としてまだ完全には受け入れられていません。しかし、グローバリゼーションについて長期的に考えている人にとっては、国民国家の凋落 、それはすべての中で最も説得力のあるケースかもしれません。

ブテリンが言うように、政治的および社会的緊張によって引き裂かれている物流的に統一された世界をナビゲートするには、それが交換またはコミュニケーションのメカニズムであるかどうかにかかわらず、「メカニズムが公正であることを誰もが理解できなければならない」ことが要求されます。暗号通貨とブロックチェーンのモデルは、オープンソース コードの使用など、信頼できる中立性を確保するために多くの条件を満たしています。

しかし、ブテリン氏は、真の透明性には単純さがもう 1 つの要件であると先見の明を持って警告しています。

—ベン・シラー

ソウルバウンドクリエーター

Vitalik Buterin の「Proof of Stake」の最後の章は、「World of Warcraft」についての思考実験から始まります。これは、ブテリンが仮想通貨の世界に参加する動機としてしばしば挙げる、大規模なマルチプレイヤー オンライン ロールプレイング ゲームです。ブテリンは、2007 年から 2010 年にかけて絶え間なく WoW をプレイしていたと伝えられていますが、ゲーム クリエーターのブリザードが彼の「最愛のウォーロック」の強力な呪文を 1 つ「弱体化」するまで続きました。

「私は泣いて眠りについた。その日、中央集権化されたサービスがもたらす恐ろしさを実感した」ブテリン氏書きました （半分真剣に）私について それ以来存在していると思われるページ廃棄された .この経験により、彼は分散化と不変性に基づくデジタル化の異なるビジョンを提供するオープンソース技術、主にビットコインにたどり着きました。

残念ながら、ウォーロックに関する Buterin のブログ投稿は新しい本の一部ではありませんが、他にもたくさんの宝石があります。 「プルーフ オブ ステーク」の最良の部分は、イーサリアムの実用性、つまり 2 番目に大きいブロックチェーンを実際にどのように使用できるかに関係しています。これは、分散型自律組織 (DAO) に関するブテリンの当初の考え (プロジェクトを管理する非国家的、非企業的な方法) から、ベッティング プラットフォームを通じて真実をクラウドソーシングする長い間理論化されてきた方法である「予測市場」にまで及びます。

ブテリンのソウルバウンド トークンに関する初期の著作も取り上げてください。これは一種の履歴書として売り込まれ、個人の業績をすべて記録する方法です。名前が示すように、ソウルバウンド トークンは、一生保持される固有のデジタル資産です。これは、非常に希少ですが譲渡可能な非代替トークン (NFT) とは対照的です。

Buterin は、おそらく彼の Warlock についてまだ考えていると書いていますが、NFT と WoW の武器は重要な点で似ていると書いています。ブテリン氏は、NFT やゲーム内アイテムが「富を知らせる」ことが多い場合、ソウルバウンド トークンはそれらを作成するための時間やエネルギーの「犠牲」を反映していると述べています。 SBT は購入できず、獲得のみ可能です。

ブテリン氏が言葉を作り出したり、ユースケースを発明したりするときは、書面で他の人のアイデアを明確にしています。 「分散型ガバナンス」（または、ブテリンの言葉を借りれば、決して流行らなかったDeGov）に関する彼のエッセイは、オンチェーン投票を使用する実際のプロジェクトに焦点を当てており、しばしばひねくれたインセンティブと独占によって腐敗している状況をどのように改善できるかを示しています。

ブテリン氏が構築するものすべてに動機を与えているように見える本書全体に通じる指針となる原則がいくつかあります。 1 つ目は、透明性は不透明性よりも優れていること、パブリック チェーンはプライベート チェーンよりも優れていること、コミュニティは常に構築するものの中心にある必要があることです。

ブテリン氏は、トラストレスネスに関するエッセイの中で、コードがどのように企業に取って代わるかについて抽象的に考察しています。彼は、オープンで自由な分散型暗号プロトコル内であっても、常にさまざまなレベルの信頼が存在すると主張しています。同様に、ブリザードのように、顧客にとって有害な利益を追求する選択をする企業が、世界には常に存在するでしょう。

ブテリン氏によれば、信頼から抜け出す方法がない場合、暗号は利己的なアクター間で信頼関係を確立する別の方法を提供します。適切な設計があれば、仮想通貨は自分のものを手に入れるか、社交的になるかのどちらかを選ぶことができます。それでも、これらすべてがどこにつながるかは誰にもわかりません。特にブテリン氏は、DAO では「特定のアクター」が「特定の方法で動作する」だろうと書いています。

ブテリン氏は、10 年間にわたる執筆活動を通じて、自分が愛するものをよりよく理解し、改善しようと努めてきましたが、彼が提案または提唱した多くのアイデアが実行に移されるのを見てきました。 1 か月ほど前にイーサリアムで公開された、本の名前の由来となっているプルーフ オブ ステーク アルゴリズムを考えてみましょう。この 1 つの変更には、何年にもわたる検討とテストと改良が必要でしたが、ブロックチェーンの大幅なエネルギー使用量が即座に削減されました。このブテリン氏は、仮想通貨が世界に及ぼす実際的な影響を実証するためだけに、非常に誇りに思うべきです.

序文で、シュナイダーは、ブテリンは永遠にジャーナリストであり、ドラマと真実を伝えることに鋭い目で呪われていると述べています.現在2回、暗号とイーサリアムの誇大宣伝の異なるピーク時に（2017年 最近では）、ブテリンは、彼が構築を手伝ったマシンが注目のレベルに「値する」 達成していました。物事が壊れ、インセンティブがずれ、詐欺が暴走します。

または、ブテリンが魂のこもったエッセイで次のように述べているように、「今日存在する「[W]eb3」スペースに対する一般的な批判は、すべてがお金志向であるということです。人々は莫大な富の所有と完全な浪費を祝いますが、これはこれらのデジタル収集品の周りに現れる文化の魅力と長期的な持続可能性を制限します.

しかし、解決策は可能であり、経済学はモデル化でき、コミュニティは定着することができます.

– ダニエル・クーン