イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、オプティミズムの新しいガバナンス構造への支持を示しており、ガス料金にOPトークンを使用するなどの提案は「非トークン所有者の利益の明示的な表現」を示していると指摘しています。
Ethereum レイヤー 2 スケーリング ソリューション最初のラウンドを展開 そのの待望の 新しいガバナンス プロジェクト「Optimism Collective」の一環として、6 月 1 日に OP トークンがエアドロップされます。
オプティミズムの新しいガバナンス構造には、「Token House」と「Citizens' House」と呼ばれる 2 つの当事者が関与しています。前者は OP ガバナンス トークン所有者で構成され、後者は「魂に縛られた」譲渡不可能な市民権 NFT 所有者で構成されます。
Buterin 氏が 6 月 2 日のガス料金に OP ガバナンス トークンを利用するという提案に完全に賛成しているのか、それともそのような議論が行われていたことを喜んでいるのかは不明ですが、彼は今日 Twitter で次のように述べています。
両当事者は主に異なる目的を監督しており、トークン ハウスはプロジェクトのインセンティブ、プロトコルのアップグレード、財務資金を担当し、市民の家は遡及的な公共財の資金調達に重点を置いています。
デュオはまた、ネットワーク パラメーターに関するガバナンスの決定を共有し、市民の家に新しい市民権を付与します。
オプティミズムによれば、番号 市民の家の市民の数は時間の経過とともに増加し、「市民権を分配するメカニズムは、トークンハウスからの情報を基に財団によって決定されます。」
何度か、ブテリンは概説 クジラのガバナンストークン所有者が投票プロセスを支配するリスクがあるため、暗号セクターは分散型金融(DeFi)または分散型ガバナンス(DeGov)で「コインの投票を超えて移動する」必要があるという彼の考え.ブテリン氏は、これにより、クジラが特定の資産の価格を押し上げる提案を承認するという短期的な焦点につながることが多いと主張しています。
このような方法では、小口保有者やプラットフォーム ユーザーが DeGov プロセスで発言権を持たなくなる可能性があります。ブテリン氏は、トークン ホドラー以外の関心が欠如していると説明しています。
OPガス料金について提案 、それ自体が楽観主義ガバナンスフォーラム 昨日のアイデアとフィードバックについては、コミュニティ内の感情はまちまちのようです。
ガス料金の提案: 楽観主義ガバナンス フォーラム多くの人が簡潔で鋭い同意コメントを提供し、一般的には OP がより有用であると指摘しましたが、他の多くの人は時間をかけて、その考えに反対する理由を明確に説明しました。
関連している:Balancer が Ethereum L2 ネットワーク上でローンチ 楽観主義
メンバーの 1 人であるケシックは次のように述べています。ガバナンス構造で投票権を燃やすことは、逆効果だと感じます」とユーザー Vrede は述べています。
「楽観主義は EVM に相当します。 OP トークンをガスとして受け入れるということは、EVM の同等性をあきらめることを意味します。さらに、オプティミズムはイーサリアム メインネットに ETH で手数料を支払わなければなりません。 OP<->ETH 変換はどのように処理されますか?」
ユーザー Massedai は、「これは、Optimism が意図したようにまだ機能し始めていないシステムへの時期尚早な変更です」と述べ、プロジェクトが「エコシステムの収益性」を通じてトークンの価値を提供しようとしていることを示唆しています。トークン。"