WSJ、SECのビットコインETF拒否を「理解できない」と非難

ウォール・ストリート・ジャーナル編集委員会は、ビットコインスポット上場投資信託（ETF）の承認を「伝説的」に拒否したゲイリー・ゲンスラー氏を公に非難した。

7月6日、ウォール・ストリート・ジャーナルは、ゲンスラー氏率いる米国証券取引委員会（SEC）がビットコイン関連の上場取引商品（ETP）に対する従来の申請とは異なると指摘する、強い言葉の意見記事を掲載した。資産とその他の商品は著しく矛盾しています。

これまでのところ、ゲンスラー氏率いるSECは、先週グレイスケールとビットワイズからの2つの提案を含むすべてのビットコインスポットETP提案を拒否しており、これがグレイスケールによるSECへの訴訟の決定につながった。

これらの全会一致の否決を受けて、SEC委員のヘスター・パースは、同委員会が既にいくつかのビットコイン先物ETPを承認していたため、スポットETPに対するゲンスラー氏の抵抗は「伝説になった」と宣言したが、そのコストは提案されているスポットETPよりも大幅に高く、投資家にとってはより大きなリスクを伴うものである。

パース氏はまた、ETP製品が他の国では承認されているのに、なぜ米国で承認されないのかについても疑問を呈した。

「ビットコインスポット市場の成熟度の高まりと、他の類似商品の成功が、承認をどの程度促進したのでしょうか?」

編集委員会はまた、ゲンスラー氏の二面的なアプローチがスポットビットコイン製品の承認を得るのをほぼ不可能にしていることにも言及した。

これには、ETPスポンサーに対し、重要なビットコイン取引が規制された市場で行われること、または基礎となる市場が「伝統的な市場の保護の外での操作に対して独自の耐性」を持たなければならないことを証明することを義務付けることが含まれる。

WSJによると、現在ほぼすべてのビットコイン取引が規制されていない仮想通貨取引所で行われているため、ゲンスラー氏は最初の基準を単純に満たすことができないことを「十分に認識している」という。

2番目の基準も、オリジネーターにとっては非常に難しいものです。SECが「どのように満たされるかを説明」することなく、ビットコインスポットETPのより高い基準を「恣意的に設定」したからです。

ブルームバーグの上級ETFアナリスト、エリック・バルチュナス氏は、10万7000人のツイッターフォロワーに対し、ウォール・ストリート・ジャーナルが同氏のETFアナリスト、ジェームス・セイファート氏の考えに同調したことを「見て良かった」と語り、ゲンスラー氏が主導権を握るために「イノベーションを人質に取っている」と述べた。暗号通貨市場の。

ちょうど1週間前、グレイスケールは、ビットコインスポットETFと先物ETFに対するSECの一貫性のない規制は、規制当局に「類似のETFに対して同様の措置を講じるよう求める法律と合致していない」として、ビットコインスポットETFの立ち上げ申請を却下したとしてSECに対して訴訟を起こした。 「一貫した治療」の矛盾。