中国とその暗号化アプローチで何が起こっているのか?

中国は暗号通貨セクターと激動の関係にあり、カムバックに関する憶測が高まっています.

昨年の業界全体のメルトダウンは、回復を慎重に計画しているアジアの企業を悩ませてきました。中国はかつて仮想通貨のマイニングと取引の温床でした。 1年以上前にすべてのデジタル資産活動の全面禁止を発表した後でも、国がこの分野で復活する可能性があると信じる理由があります.

Tron の創設者 Justin Sun も、業界を宣伝してきた歴史があります。言った 中国は、特に仮想通貨取引に対する課税の実施後、この資産クラスを受け入れる可能性があり、これは「仮想通貨規制に向けた大きな一歩」であると彼は考えています。

課税暗号
一部の中国当局は、個人の仮想通貨投資家とビットコイン マイナーの投資利益に 20% の個人所得税を課し始めました。多くの人は、仮想通貨税を管理するために、中国が実際に資産クラスを合法化する可能性があると考えています。

暗号関連の活動は違法であり、課税政策を妨げます。これを回避するために、同様の議論が過去に行われました。禁止から数か月後、中国の国家税務総局の子会社が、「仮想通貨による税務リスクの防止」に焦点を当てた記事を発表しました。

実際、中国のブロックチェーンレポーター、コリン・ウー氏は言った Huobi およびその他の取引所は、Sun に買収される前の 2022 年 1 月に中国の税務当局に情報を提供しました。

FTXの大失敗とは別に、東アジアの国の政策立案者は、仮想通貨マイニングの無駄なエネルギーフットプリントや、不安定な資産への投機の危険性などの懸念について声を上げてきました.暗号通貨の活動は大幅に減速していますが、完全に停止したわけではありません。これは、北京が課した取引制限が、決心したユーザーによって大部分が回避されたことを示唆しています。

チェーン分析」明らかに 中央集権化されたサービスの強力な使用に注目した後、中国は同社のグローバル暗号採用指数で2022年に10位に急上昇しました。これは、政府の動きが「効果がないか、緩く実施されている」ことを証明しています。

暗号規制に対する香港とシンガポールのスタンス
中国による仮想通貨の禁止は、波及効果への懸念を引き起こしました。しかし、香港とシンガポールは独自の道を歩んでいます。

香港は、規制が明確な国際金融センターとしての地位を維持するために、仮想通貨企業を歓迎しています。仮想資産サービス プロバイダー見ている この地域で事業を行うには、AML ガイドラインと投資家保護法に準拠したライセンス手続きを受ける必要があります。

香港の証券先物委員会 (SFC) は、すぐ 個人トレーダーに公開されている暗号資産のリストを公開して、個人投資家をホワイトリストに登録されたいくつかの暗号に制限します。

一方、シンガポールの規制は期待される 特に、スリー アローズ キャピタル (3AC) やテラフォーム ラボなど、都市国家に登録されている有名な企業の内破後は、既存の市場参加者に対してより厳しくする必要があります。