シンガポールの大統領選挙が暗号にとって重要な理由

シンガポール国民は明日、新大統領を選ぶ投票に向かう。

現在、3人の候補者が票を争っているが、そのうちの2人は暗号通貨について、すでに極めて異なる見解を示している。

大統領選の顔ぶれ

元副首相のターマン・シャンムガラトナムは、都市国家の財政を管理する最も輝かしいキャリアのひとつである。

副首相在任中は、シンガポールの中央銀行として機能するシンガポール金融管理局（MAS）や、シンガポールの政府系ファンドや外貨準備を運用する政府系企業であるシンガポール政府投資公社（GIC）の会長も務めた。

この時期にMASは急成長する暗号通貨業界の規制を監督よく練られた規制政策と、暗号製品やサービスのマーケティングや広告に対する制限がある。

MASは強気相場の間、業界のイノベーションを阻害したとしてかなりの批判を受けたが、弱気相場の間、これらの政策が多くの人々の財布と生活を救ったことも考慮すべきだ。

世界経済フォーラムで、ターマンは暗号について、暗号に投資するリスクについて消費者を教育することを好むと述べた、禁止するような他の手段を取るのとは対照的に.

これまでのところ、彼は特にステーブルコインと決済において、ブロックチェーン技術に大きな将来性を見出しているとも述べている。

一方、シャンムガラトナムと敵対する選手の一人は、これ以上ないほど対照的だ。

タン・キン・リャンは今日、主に次のように知られている。シンガポールの政治体制で物議を醸した人物.それはさておき、実はタン氏はNTUCインカムのCEOとして、国民に奉仕してきた長い歴史もある。30年にわたる在職中にの開発を監督した。資産2,800万シンガポールドルから、資産170億シンガポールドル以上、保険契約者数100万人以上となった。

しかし、その間にデイリー・ケチャップのインタビュータン氏は暗号通貨に対する自身の姿勢を明らかにした。暗号通貨には価値がなく、デジタル通貨はシンガポールの埋蔵金に含まれるべきではないと述べ、この業界への反対を明らかにした。

さらに、現在破綻している暗号取引所FTXへのテマセクの投資を批判し、「私が大統領であれば、このようなことは起きなかっただろう」と述べた。

選挙の最終候補者であるン・コク・ソンは、暗号通貨の話題については沈黙を守っている。しかし、彼はシンガポール政府投資公社（GIC）の最高投資責任者を務めた経験がある。 それ以前は、財務省やシンガポール金融管理局にも勤務していた。

それ以来、GICの元同僚2人とともに自身の投資会社アバンダ・インベストメント・マネジメントを設立した。

ングや彼の会社アバンダが暗号通貨に投資しているかどうかは不明だが、ングは次のように述べた。昨年のインタビューで今後は、代替投資や...さまざまな技術分野への進出を検討する必要がある」と述べた。

大統領の権限

シンガポールは議院内閣制（行政権と立法権が首相に一元化されている）を採用しているが、大統領は依然として行政権の一端を担っている。

例えば、大統領は予算や、最高裁長官や検事総長などの重要な役職の任命に拒否権を持つ。さらに、過去の埋蔵金を取り崩して賄う政府支出は、大統領の承認が必要である。

しかし、私たちがここで関心を抱いているのは、国家の蓄えの財政的保護者としての大統領の役割である。

この役割では、大統領候補の意見は非常に重要だ。

大統領が特定の投資、特に過去の埋蔵金を取り崩さないような投資を実際に阻止できるかどうかは疑問だが、大統領は他の方法で政策に影響を与えることができる。

シンガポールの中央銀行であるMASは、理事会によって運営されている。理事会は、「MASの業務および事業の政策および一般管理について責任を負い、MASの規制、監督および金融政策を政府に通知する」。中央銀行は予想通り金融政策を担当している。しかし、現在シンガポールで暗号通貨を規制しているのも中央銀行である。暗号業界のガイドラインを策定.

ただし、取締役会長は内閣の推薦に基づき大統領が任命する。.

したがって、大統領は、暗号通貨規制を含む特定のトピックについて自分と足並みを揃える大統領を選ぶことで、間接的に政策に影響を与えることができる。この点で、今回の大統領選挙は暗号業界にとって重要な意味を持つかもしれない。

シャンムガラトナム氏は暗号通貨そのものが好きなわけではないが、規制の可能性について議論し、政府がこの分野で適切と考えるように行動することに意欲を示している。タン氏の当選は、暗号通貨に対してすでに大きな疑念を抱いていることから、いくつかの問題を引き起こす可能性が高い。

しかし、業界にとって良いニュースもある。シャンムガラトナムが次期選挙で最有力候補に.

しかし、何人かの専門家は、与党・人民行動党の高官をめぐる最近の一連のスキャンダルが、反体制派のタン支持票をかえって強める可能性があるとも警告している。

大統領の役割は儀礼的なものとみなされているが、大統領に与えられた権限が重要なものであることも認識しておく必要がある。これまでのところ、大統領は一般的にその権限を賢明かつ正当な理由に基づいて使用してきた。

しかし、政治的な二極化が進む中、それを当然と考えるべきではない。私たちは、国際舞台で私たちを代表する候補者に投票するだけでなく、シンガポールの運営に影響を与える可能性のある候補者に投票するのであり、そのことも注意深く考慮し、考慮しなければならない。