一部の開発者によると、イーサリアムは間もなく 2 つに分割される可能性があります。 2 番目に大きいブロックチェーン ネットワークがメインストリームの受け入れを争う中、このプラットフォームを手なずけようとする政府や規制当局の注目の的となっています。
特定の種類のブロックチェーン アプリの存在を規制することを含む、イーサリアムに対する米国政府のビジョンは、プラットフォームが設立されたいくつかのコア原則と矛盾しています。
「検閲抵抗」や「信頼できる中立性」などのアイデアは、大企業や平均的なユーザー (より厳しく規制された仮想通貨の経験に慣れている人々) がイーサリアムの舞台に参入するにつれて、窓の外に投げ出される可能性があります。
情報筋によると、イーサリアムの最も可能性の高い道は、チェーンの2つのバージョンである可能性があります.1つは規制され、もう1つは規制されていません.
イーサリアムのイデオロギー
クリプトは、突き止めるのが難しいとはいえ、強いイデオロギー的傾向を持って設立されました。一般に、検閲への抵抗と信頼できる中立性は、このイデオロギーの核心にあります。
「実際、イーサリアム空間のほとんどの人は、イーサリアムでは誰もが平等に扱われるという考えに同意していると思います」と、イーサリアムの長年の開発者であり、プライバシーに焦点を当てたグノーシスブロックチェーンの創設者であるマーティン・コッペルマンはCoinDeskに語った。
「[アプリ] のアイデアがある場合、またはアセットを展開する必要がある場合、ポンジスキームなどを行ったとしても、プラットフォームは中立的な方法であなたを扱います」と彼は説明しました。 「地政学的な規模であっても、ある当事者が別の当事者の口座や資産を凍結する可能性があるという恐れがない場所を持つことが重要だと感じています。」
Köppelmann は、このアプローチを「世界の Facebook や Twitter」と対比しています。そこでは、何か間違ったことをしたり言ったりすると、「突然、ある日から別の日に、彼らは『申し訳ありませんが、これ以上これを行うことは許可されていません』と言います」 .あなたは外にいる。'"
コッペルマンは、「検閲への抵抗」、「信頼できる中立性」、「無許可のイノベーション」という用語を使用して、イーサリアムの無干渉の精神を説明しています。
規制当局は注意を払う
主要な金融機関、巨大企業、および多数の個人投資家が、選択するブロックチェーンとしてイーサリアムを選択することがますます増えています。しかし、彼らと共に、イーサリアムのより寛容な創業精神に対する監視と許容範囲の縮小がもたらされました。
「イーサリアムはある意味では今でも群を抜いて最高ですが、少なくともこの約束を傷つけているか、この約束に違反し始めていると言えます」とコッペルマンは警告しました。
Köppelmann のようなビルダーがやり過ぎ行為と呼んでいるこの見落としの最新の例は、トルネード キャッシュに対する米国財務省の制裁です。跡を残す。
対外資産管理局 (OFAC) の制裁がイーサリアムにとって何を意味するのかは、正確には不明のままです。しかし、イーサリアムネットワークを運営する米国を拠点とするノードの多く(イーサリアムの台帳へのトランザクションの書き込みと確認を担当する人々)は、制裁をトルネードキャッシュプログラムにリンクされたトランザクションを無視する必要があると解釈しています.
いくつかの「検閲」ノードは、トルネードにリンクされたトランザクションがイーサリアム台帳に到達するのを妨げませんが、そこに到達するまでの時間が長くなります.
十分な数のノードがチェーンの検閲に賛成した場合、ネットワークの「ステーク」の 3 分の 2 を構成するのに十分な数のノードがチェーンの検閲に賛成したとします。 – 少なくともネットワークの現在のルールの下では、Tornado トランザクションが Ethereum 台帳に書き込まれることは完全に不可能になります。
「トルネードはイーサリアムの二級市民になった」とコッペルマンは嘆いた。 「もちろん、それを使用することなどはまだ可能ですが、実際には、Tornado またはそれらのアドレスの一部に触れた場合、トランザクションは別の方法で処理されます。」
主要な検閲のマイルストーン
Köppelmann は、Tornado トランザクションを検閲しているノードの数を注意深く監視してきました。
先週、彼はイーサリアムが「検閲における悲しいマイルストーン」に達したと書いた。彼のデータによると、イーサリアム ブロックの 51% がトルネード トランザクションを検閲していました。
この数字がマイルストーンになったのはなぜですか? 「これは、検閲バリデーターが非検閲ブロックの証明を停止した場合、最終的に正規の 100% 検閲チェーンを形成することを意味します」と Köppelmann は書いています。
CoinDesk が接触した数人の開発者は、イーサリアムが将来のある時点で、検閲されたチェーンと検閲されていないチェーンの 2 つのチェーンに分割されると予測しました。
Köppelman は、イーサリアムの「コア コミュニティ」を、より金融志向の新規参入者と区別しています。チェーンの分割を引き起こす可能性があるのは、この分割であると彼は言います。
「私がイーサリアムのコアコミュニティと見なすものではないと私が言う声がありますが、一部の投資家や一部のVCは[...]「そうです、イーサリアムはOFACに準拠する必要があるだけです」と言っています。コッペルマン。
「イーサリアム内 – 私がイーサリアムのコアコミュニティと見なす範囲内で」と彼は続け、「イーサリアムでトルネードの現金取引が許可されるべきではないと言っている人を一人も知りません。」
非営利団体イーサリアム財団のイーサリアム研究者であるジャスティン・ドレイクは、コインデスクにチェーン分割が「起こる可能性が高い」と語った開発者の1人でした。
「これらのフォークで起こりがちなことは、一方が他方よりも非常に支配的であるということです」と Drake は予測しました。 「これは [イーサリアム クラシック] でも見たし、[ETH POW] でも見たことがある」と彼は、以前の 2 つのイーサリアム フォークについて言及した。
検閲されていないイーサリアムチェーンと比較した予測サイズに関して、ドレイクは、検閲されたチェーンは「比較的小さい」と考えています。彼は推測を賭けています:獲得された総価値に関して、メインチェーンの「間違いなく10%未満」です。
ドレイク氏は、主要なイーサリアムコミュニティの大規模な分散型金融、ステーブルコイン、およびNFT経済により、新しいチェーンがそれほど多くの勢いを獲得することは困難になると示唆しました.
異なるストローク、異なる人々
Drake は、潜在的な検閲されたチェーンと無検閲のチェーンのオーディエンスを区別します。たとえば、無修正チェーンは「ビルダーにとってより魅力的」です。
Drake 氏によると、「アプリケーションを作成するときに検閲の可能性がある場合、アプリケーションが検閲される可能性があります。」ドレイク氏は、ビルダーに対して、検閲の可能性は「プラットフォーム リスク」として受け取られるだろうと述べています。
検閲されたチェーンの視聴者に関して、ドレイクは「検閲されたチェーンがユーザーにとってより魅力的である可能性があるという感覚がある.その理由は、特定の国が「いいえ、これを使用してほしくない」と言った場合、ほとんどの市民は従うと思うからです。」
彼は次のように付け加えました。無修正版。代わりに、特定の管轄区域、おそらく米国のみに対応したい場合、または特定のことをしたい場合、つまりギャンブルや何かをしたい場合は、非常に非常に規制されたい.