連邦判事は月曜日、Yuga Labs の共同設立者である Wylie Aronow と Greg Solano の判決を下しました。Yuga Labs は、支配的な NFT コレクションである Bored Ape Yacht Club (BAYC) を運営する 40 億ドルの企業であり、Ryder Ripps に対する同社の進行中の商標権侵害訴訟で証言録取に直面しなければなりません。コンセプチュアル アーティストおよびインターネット挑発者。
この裁定は、仮想通貨の主要プレーヤーの 1 人が関与する、長引くおかしな話の最新のエスカレーションを示しています。 2022 年初頭、リップスは、Bored Ape Yacht Club の NFT に潜在的ではあるが意図的な人種差別的でナチス支持の画像が含まれているという主張を広め始めました。その後、リップスは 5 月に、芸術的表現の政治的な主張であると主張し、Bored Ape NFT の模倣コレクションを 10,000 個販売しました。
リップス氏によると、このコレクションは、ユガのナチスとのつながりや、NFT の再現性に関する法的な問題を浮き彫りにしたという。ユガは商標権侵害にあたると主張し、アーティストを訴えた 連邦裁判所で。
それ以来、数十億ドル規模の新たな NFT 業界でおそらく最も支配的なブランドである Yuga は、扇動的な主張をする声高な評論家を黙らせることと、意図せずに彼に追加の弾薬を渡すことの間の綱渡りを試み、時には苦戦しました。
ユガは、訴訟を自分の利益のために活用するアーティストの能力を最小限に抑えるために最善を尽くしているようです.同社は、著作権侵害や名誉毀損ではなく、商標侵害だけで Ripps を訴えました。非常に具体的な法的戦略 これは、Ripps がこの事件を NFT の複製可能性に関する国民投票や、彼の扇動的な主張のショーケースに変えることを防ぐために調整された可能性があります。
しかし、この事件の最近の進展は、センセーショナリズムを減らすどころか、よりセンセーショナリズムへの道を歩ませたのかもしれません。
Yuga は、Ripps の弁護士が Aronow と Solano を解任するのを防ごうとした。「頂点の証人」 —他の低レベルの従業員が同じ情報を証言できる場合、高レベルの企業従業員は証言録取を免除されることがある.
しかし、月曜日の裁判官は、そのような議論は「実体に欠ける」ものであるとラベル付けし、ユガの共同創設者だけがBored Apeマークの起源について話すことができると判断しました.
裁判官はさらに、デポジットのスケジュールについて話し合うようリップスの弁護士からのいくつかの要求に同社が応じなかったことを理由に、「勤勉さの欠如」についてユガに忠告し、ユガの共同創設者に可能な限り早い時期にデポジットを提出するよう命じました。
ユガは断った復号化 この件についてのコメントの要求;しかし、この問題に近い情報筋は、同社が月曜日の判決を受けて、証言録取プロセスに協力する意向であることを確認した。
Ripps 氏は、次のように述べています。復号化 彼は、宣誓の下でユガのトップリーダーシップに質問する機会を楽しみにしています.
「私に対して訴訟を起こした彼らが自分たちの行動を説明することができず、発見プロセスを通じて何かを生み出すことを避けてきたという事実は、多くを語るはずです」と彼は言いました.
リップスの弁護士の一人であるアルフレッド・シュタイナーは、なぜユガがそのリーダーシップを証言録取室に入れることを躊躇してきたのかを理解していると語った.
「誰も追放されたくない」とシュタイナーは語った復号化 . 「彼らは、被告の批評が要求する難しくて不快な質問に答えたくないのです。」
12月に発表されたその批判ファイリング Ripps と彼の共同被告である Jeremy Cahen を代表して、Yuga の設立の初期の日々を深く掘り下げ、会社の基盤 - そのロゴ、イメージ、さらにはその名前 - はすべて、皮肉な、alt-右、ネオナチと人種差別的なほのめかし。
ユガはそのような主張を強く否定しています。 Aronow は以前、Ripps を「痴漢トロル」 「ばかげた陰謀論」を売り歩く。
しかし、リップスと彼のチームは、偽証罪の罰則の下で、その理論についてアロノウや他の人々に詳細に圧力をかける機会を得ることになる.その努力が Ripps の法的な弁護に実を結ぶかどうかにかかわらず、それはインターネットの挑発者が他の方法では決して与えられなかった可能性が高い機会を構成します。