原文|アンドレア・カスティーヨ。 原題は「Bitcoin Is Great, But It Won't Fix Our Monkey Brains」。2014.6.10
ビットコインは今や誰もが認める存在であり、とりわけエキサイティングなものだ。かつて人気を博した懐疑主義のための懐疑主義は、リアルタイムで書かれたこの胸躍るスティーブンソンのような武勇伝に、クリックの価値を急速に失いつつある。やり過ぎには注意しよう。私自身がそうだった。きっと今もそうなんだろう。多くの木があり、森はまだ形を成している。木々は魅力的だ。新たな問題も出てくる。
ビジョンはゲームプランよりも注目される。私たちは少なくとも「分散型」になりたいと考えていた。成長痛にもかかわらず、古いやり方は通用しない。権力は腐敗するということを、私たちは生まれたときから思い知らされている。最悪の者が権力を手にし、後でそれを知る者は少なくなる。人間は天使ではないが、それでも世界を動かしている人間が多すぎる。いや、人為的な天使的権威主義は捨てなければならない。
私たちはその逆を渇望していると言う。トップが人間の判断を信用しなくなる方法を。あるいは、昨日のデイリー・テレグラフ紙が言ったように、「あらゆる形の中央集権が消滅するアナーキーな未来」だ。イデオロギーの傾向にもよるが、帝国の陳腐化か、技術的なリバイアサンか。私たちが受け継いできた人間のゴミの貯蔵庫を創造的に破壊し、空の貯蔵庫に置き換える。まあ、制度的中立性を保証する、基本的に解読不可能な暗号化された憲法といったほうがいいかもしれない。この基盤の上に、(単調な)宇宙の星座が出現する。どんな形であれ、良いことは後からついてくるはずだ。
最も基本的な形では、このクリプトレジームのユートピア主義は、人間の社会制度とビットコインの可能性についての、刺激的だが不完全な理解を裏付けている。
最も単純なことから始めましょう。
希望に満ちた帰属意識と奇妙な道徳的普遍主義に一部基づいている暗号制度的ユートピア主義は、信者たちのそれぞれの「マイ・ワールド」ゲームのプロット上の木のために、人間の社会性の森を見逃している。制度は人間にとってほとんど内発的なものであり、「非包括的」な制度を好む人間もいることを考慮していない。また、アリスとボブがヒューリスティクスや衝動、部族的なつながりによって密かに影響を受けていることも考慮されていない。好むと好まざるとにかかわらず、私たちはまた、宗教的、家族的、国家的な「非合理的」な衝動に駆られ、それが私たちのきちんとした効用モデルを妨げ、結果を「最適化」する計画を挫折させる。ビットコインは私たちにツールを提供してくれるが、世俗的な人間をすぐにそれを活用できる経済主体に変えてくれるわけではない。少なくとも当面、私たちの猿の脳は存在し続けるだろう。
だから、時代遅れのモデルと同じ欠陥に苦しむビットコインベースの機関が出現しても、私たちは驚くべきではない。例えば、消費者が自分の秘密鍵を第三者に渡して処理してもらっても、平然としているのはネイティブ・トークンのせいではない。なぜ拒否しなければならないのか?ビットコインのトップイネイブラーたちは、拡大すること自体を目的にしており、カーペットバガー連合はそれを待ちきれないのだ。(少なくともティム・メイは率直だ)。インスパイアされたアマチュアは、抽象的な概念に対する普通の人間の嫌悪感を抱かずにはいられない。数学を信じる?そうだ。Xapoは彼らにデビットカードを提供する。私たちは、本当に信用のない交換をしているのです」。「ビットコインは分散型、ビットコインはプライベート、ビットコインはセキュア。ああ、でもサークルは私の#ブランドです。これが教えてくれるのは、反価値の商業製品を大量販売するなら、多くの虚無的な消費を期待すべきだということだ。
「反価値」とは、認識された悪の不在によって定義される価値を意味する。例えば、自由とは専制政治の不在である。平等とはヒエラルキーの不在である。リバタリアンや平等主義者は通常、対立する勢力を弱めることでしか「自由」や「平等」を拡大できない。もし革命的民主主義国家が専制や階層を根絶することができたなら、「自由」な共同体を導く拘束力のある美徳は残っていないだろう。無に対するかすかな警戒心だけが人々を盲目にし、繭にする--つまり、その空白を心地よく埋める、よりセクシーな人々がすぐに流入してくるのだ。対極にある価値観は、その対極にある価値観を弱めようとする合理主義的な改革者にとっては非常に便利なものだが、それ自体に実質的な道徳的内容はない。人間が自分の物語や神経症や忠誠心を詰め込む、中空の薄っぺらな殻なのだ。(こうした理由から、しばしば逆効果となる)。
ビットコインの場合、暗号化機関のユートピアンたちは、他の人間への依存を回避したり反発したりする方法として、この技術を「反トラスト」の一形態として売り出してきた。例えば、「アプリ・トークン」に関する最近のホワイトペーパーの最初の文章には、"The demand for trust is unacceptable. "とある。 これは、夢のようなDACの冷たい効率性から人々を引き離すには十分ではないが、有望なスタートである。以前は信頼と合理的なコントロールを必要としていた社会的摩擦の原因が、今では覆される可能性がある。未来の世界では、スクリーン、ユーティリティ機能、一握りのビットコイン、そしてルーブ・ゴールドバーグのマルチシグネチャ・トランザクションさえあれば、価格発見の準備が整う。原子化されたオタクがこれ以上何を求めるというのか?
ここで問題なのは、私が支持する診断でも、私が提案する解決策でもない。ビットコインは、説明責任のない独占企業への強制的な信頼から抜け出す重要な方法を提供してくれる。しかし、取引そのものへの信頼は私たちの怒りの対象であってはならないし、私たちが有益な形で取引に参加したいのであれば、実際にそうすることはできない。分散型台帳は両替商への信頼を排除するが、それでも人間は信頼を求める。ビットコインは依然として貨幣であり、貨幣は依然として信頼である。ポスト・ビットコインの世界では、信頼はこれまで以上に重要になるだろう。
分散型市場のケースは、客観的な特性が規範的な考えとして固定されうることを物語っている。先月、Ümlauteerの同僚であるJerry Brito氏、Houman Shadab氏、そして私は、「Bitcoin Financial Regulation: Securities, derivatives, prediction markets, and gambling(ビットコイン金融規制:証券、デリバティブ、予測市場、ギャンブル)」と題された、既存および開発中のビットコインベースの金融商品やプラットフォームに対する規制の脅威に関する、近日発表予定のワーキングペーパーに関するコメント草案を発表しました。私たちは、職人や起業家が高度な金融活動のためにビットコインを使用しているさまざまな方法について説明し、次に、それらが米国の規制に抵触する可能性があるのか、またはそれらがまったく「規制」されない可能性があるのかについて説明します。
ピアツーピアの交換媒体として、ビットコインは第三者の帳簿管理人に頼ることなく送金を可能にします。残念ながら、ビットコインは現在、適切な情報空間や価格発見プラットフォームを提供していない。言い換えれば、ビットコインは送金の理想的なメカニズムを提供するが、誰もあなたが犬であることを知らない広大なデジタルの洞窟で、目的の取引を即座に見つけたり、条件を交渉したりする方法はない。中央集権的な取引所は、程度の差こそあれ市場のギャップを埋めるものだが、規制当局が狙って閉鎖できる「チョークポイント」を生み出すことにもなる。プロジェクト・チームは、無許可、匿名、ピアツーピアの取引という選択肢を提供する(そして厄介な連邦政府の介入の可能性を回避する)プラットフォームを作ろうと競争している。分散型レピュテーション・システムとメッセージング・プラットフォームは、最も便利な方法ではありませんが、ビットコインにこれらの機能を提供するために設計され、組み合わされていると言われています。
これがインポッシブル・トライアングルに与える影響は非常にわかりやすいものですが、分散型マーケットプレイスモデルがビットコイン経済を支配するとは思えません。明らかな理由から、暫定的には、分散型市場はブラックマーケットやグレーマーケットで活動する個人にとって魅力的な選択肢となるだろう。しかし、ほとんどの明確な専門的投資にとって、匿名に近い発見と交渉の利点は、たとえ与えられた評判システムによって助けられたとしても、潜在的な取引相手の信頼性を測るために信頼できるパートナーの暗黙知を活用する利点に比べれば、淡いものです。
実際、これは多くの初期のビットコインユーザーやプロのトレーダーがIRCチャンネルを通じて長年にわたって採用してきたモデルです。毎日、トレーダーたちは#bitcoin-assetsのようなチャンネルで情報を交換し、噂話をし、関係を築き、MPExを監視している。ここでは、実力と評判はそれ自体が通貨なのです。
ウェブ・オブ・トラストの評判システムは、社会的調整メカニズムである。WoTに参加するには、個人は個人のビットコインアドレスまたはGPG IDを使用してチャネルボットで認証する必要があります。その時点から、各個人はチャネルの日々のログや関連するブロゴスフィアに従って、始める前から顔と評判を失わないように、飛び込んで学ぶことが期待されている。時間の経過とともに、個人は自分の価値を示し、他人の好意に応えるよう努力し、信頼できる人脈や潜在的な取引機会の増加につながる。このシステムの支持者は、未知の取引者が信頼できる同盟者によって審査されるため、検索コストが削減され、詐欺や無知な取引の可能性が減少すると賞賛している。
私は、#ビットコイン-アセットの世界のこの「全体像」的な見方は、その多くのニュアンスを伝えるには不十分だと主張したい。今のところ、基本的なプレゼンテーションは感動的であり、コミュニティがビットコインという革命的なツールを、私たちの人間性の強みを生かす形で適用している例だ。 IRC ビットコインの投資家たちは、純粋な「分散化」のわずかな利点を犠牲にして、個人的な知識とコミュニティの評判管理という暗黙の約束を手に入れた。保証。このモデルの規模は不透明だが、将来のトレンドの良い指標となる。
政治的帝国主義は私たちの選択肢を閉ざし、政治的停滞は改革の扉を閉ざしてしまう。ビットコインは、独占企業への強制的な信頼に代わるものを私たちに提供してくれますが、信頼できる人間関係の必要性をなくすことはできません。ビットコインは、厄介な脳のバグによる現実認識のあいまいなフィルタリングから私たちを守ることもできない。私たちの自然な本能をテクノロジーで置き換えようとするのは、完全に逆行する失敗の見通しだ。初期の経路依存は現状を再活性化する傾向にあるように見えるので、分散型ソリューションは今のところ実行可能な代替案のように見える。しかし、ビットコインの富の将来は、信頼を得ることによって証明された能力を宣伝する傾向がある。アップグレードと考えてください。