Bitcoin と Ethereum がユーザー データ (または「状態」) を保存する方法、およびスマート コントラクトがそのデータと対話する方法は、まったく異なります。これは、イーサリアムがアカウントベースのモデルを使用しているのに対し、ビットコインは UTXO モデルを使用しているためです。さらに、各ネットワークに展開された L1 ロールアップを保護するためのメカニズムもかなり異なります。]
Lightning ネットワークを介した積み上げ集計
イーサリアム ネットワークでロールアップが徐々に人気を集めていることがわかりました。ただし、ライトニング ネットワークは、ビットコイン側でも普及するためにロールアップを採用する必要があります。ビットコインでロールアップが採用された場合、現在の照明ネットワークよりも成功する可能性が高い支払いネットワークができます。
この2つは目的が異なるため、比較するのは難しい場合があります。より明確なアイデアを得るには、流動性とユーザー数を考慮すると役立つ場合があります。現在、数千のライトニング ノードがネットワーク上でアクティブになっています。それらのいくつかは保管されています。つまり、サービスを使用する顧客がいます。そのため、合計で何人のユーザーが存在するかを知ることは困難であり、ライトニング ネットワークを介していつでもいくつのトランザクションが行われているかを知ることは不可能です.
場合によっては、ロールアップが他のオプションよりも実行可能なオプションになることがあります。たとえば、インバウンドの流動性を必要とせず、チャネルの制限なしでオフライン支払いを取得したい場合などです。ただし、マイクロまたはナノ決済のように大容量で大量であるが価値の低いトランザクションが必要な場合は、ライトニング ネットワークなどのステート チャネルの方が適している可能性が高くなります。
P2P または B2B の支払いは、ユーザーにはるかにスムーズなエクスペリエンスを提供するため、ロールアップで最適に機能する可能性があります。また、話している支払いの種類によっても異なります。タイプによっては、特別に設計されたロールアップの方がうまくいく場合があります。
ロールアップの可能性
マルチシグは、レイヤー 1 のような典型的なコンセンサスではなく、ロールアップを保護するために使用されます。ロールアップには、複数のブロック プロデューサーではなく単一のブロック プロデューサーがあります。つまり、ユーザーは、停止中に資金にアクセスするために 24 時間または 48 時間待つ必要がある場合があります。
Lightning ネットワークとユーザー エクスペリエンスを管理するためのツールの開発はまだ行われていますが、ロールアップによってこれらの問題が解決される可能性があります。ロールアップは、信頼性、セキュリティ、稼働時間を向上させることができます。それでも、ベースレイヤーのブロックチェーンには課題があり、バグに遭遇し続けています。ただし、将来的には、誰にとってもうまく機能するシステムの開発に近づいている可能性があります.
ユースケースは、ロールアップが現在、ライトニング ネットワークや、現在ビットコインで利用可能なその他のレイヤー 2 プロトコルよりも優れていることを示しています。
ビットコイン レイヤー 1 ではできない ZK ロールアップでできることは何ですか?
ZK ロールアップで実行できるさまざまなアプリケーションがあります。
たとえば、ブロックチェーンのエコシステムが現実世界でユースケースを持つことは有利であり、そのための 1 つの方法はステーブルコインから始めることです。広く受け入れられているステーブルコインの支払いレールを開発できれば、後でトークンを導入するのがはるかに簡単になります。
ライトニング ネットワークが安定したコインを転送するための頼りになる方法になったとしましょう。そのシナリオでは、ビットコインはイーサリアムよりも有利です。ただし、ロールアップが安定したコインを移動するための主要なイーサリアムソリューションになると、イーサトークンを慎重に転送することも容易になります.
ライトニング ネットワーク経由でステーブルコインを送信するには、多少の手間がかかります。解決策は、ステーブルコインをビットコインから何度も交換して支払いを完了することです。これはもちろん、取引手数料がかかることを意味します.これにより、そもそも Lightning ネットワークの使用に関する問題の 1 つが明らかになります。ビットコインの ZK ロールアップは、トークンを転送する機能も備えているため、ここで役立ちます。これは、ユーザーにとって重要な役割を果たします。
ZK ロールアップをビットコインに変換するには何が必要ですか?
幸いなことに、新しい OP コードが必要になったとしても、ハード フォークは必要ありません。ネットワーク上でコンセンサスを維持したい場合、古いノードはソフトウェアを更新する必要はありません。アップグレードして新しい OP コードを使用する他のノードとコインを送受信できます。ビットコインは以前にこの種のソフトフォークに成功しているので、今はあまり心配する必要はありません。
次のステップ?
ビットコインに ZK ロールアップを実装するために何を変更する必要があるかを判断する前に、多くの実験を行う必要があります。ソフトフォークが決定された場合、それは複数のシナリオで有益であることが証明される可能性があります.たとえば、有効性のロールアップにソフト フォークを使用すると、他の潜在的なユース ケースのロックが解除され、ネットワークがさまざまな目的で OP コードを利用できるようになります。
開発者はすでにテストネットで熱心に取り組んでおり、何が明らかになるか楽しみです!さまざまな研究者によって複数の実験が行われ、すべてがスムーズに進み、ユーザーに最大限の利益をもたらすことが確認されます.