Kラインの変更、コインアップ料金の徴収、そして同じ船に乗ること？コインセーフはまたもや見る人の目を奪う

10.11の記録的な暴落の後、コインはあっという間に回復したものの、感情的には市場全体が大きな打撃を受けたことは認めざるを得ない。この打撃は単なる価格の暴落ではなく、暗号通貨コミュニティーの信頼が根底から崩れたことだ。安定したコインはいつでもアンカリングを解除することができ、マーケットメーカーはいつでも流動性を引き出すことができ、コテージもいつでもゼロに挿入することができ、主流の通貨でさえ、マクロでノリの良い文章を書くだけで簡単に大きな下落を達成することができる。確かに、このような市場は、セキュリティを言うことは困難である。

以前クラッシュのレビューで述べたように、マーケットメーカーによる流動性の撤退により、コインセーフ上のコインの極端な価格パフォーマンスが発生し、USDe、WBETHなどのコインは完全にアンカー解除されています！

ATOM、IOTX、その他のピンゼロのコインについて、コインセーフは過去のKラインを修正し、最低ゼロ価格を再調整するまでに至りました。この動きは再び世論の大混乱を引き起こし、多くのユーザーが、Kラインのあからさまな修正は取引所による極端な操作行為であり、そうでなければ取引所のデータの正確性を守ることが困難であるため、支持すべきではないと公然と述べている。ユーザーの不満の増加に伴い、CoinAnはその後再びKラインを復元するために、同時にゼロの問題についても報告を与え、ゼロの理由は、過去の指値注文のプラットフォーム上で長年の存在であると述べ、システムは自動的に要約され、急落は支持価格の底となり、ピンの形成原因は、同時に大きさの順序の価格が小さすぎる後に急落のトランザクションの一部の存在は、システムのフロントエンドが直接ゼロを表示します。

その後、CoinSafeの公式発表では、CoinSafeはコインに対して手数料を請求しないことがしっかりと示され、趙長鵬と何毅は再び鎮火に駆けつけ、前者は、コインのプロジェクト側がコインのエアドロップや手数料について文句を言った場合、これらの手数料を支払わないことを選択することができると述べ、後者はまた、コインに言及した。後者はまた、デポジットは返却され、CoinSafeはプロジェクト側にステーション上のすべての活動の完全なレポートを提供すると述べた。

今回の事件全体を見直すと、コインシェアーズには確かに非がある。しかし、もしあなたがコインのセキュリティのすべての障害と言うだけでなく、偏った反論を持っている場合、市場は予測不可能であり、唯一のものは、ハイリスク市場に参入することである自分の責任を負うことができる、の原則に従わなければなりません。さらに特別なのは、伝統的な金融の世界と違って、牽制のバランスと風のコントロールメカニズムがあり、一人の主体が一つの責任を果たすだけで、暗号通貨取引所は権力の最上層だけでなく、市場の執行部門の第一線、言い換えれば、審判と選手の両方である。この文脈では、伝統的な市場に相当する執行者を見つけるための問題は、コインサークルの問題は、自然に取引所で終わるだろう、違いは、執行者の問題も層に報告されることがありますが、コインサークルでは、取引所は、通常、最後の客引きであるということです。

要するに、現在の市場の取引所とユーザーの間の矛盾は、ネットワーク効果が徐々に減少し、システムがオープンからクローズになり、ユーザーとプラットフォームが双方向の成長からゼロサム効果になり、プラットフォームが需要の収益性から、ある程度、ユーザーの利益を無視することから派生しています。プラットフォームは収益性の必要性から、ユーザーの利益をある程度無視する。伝統的な金融取引所では、明確かつ透明性の高い基準を設定した後、取引サービスの提供は、利益の中核は、手数料であり、通常の開発後に他の問題を考慮する必要はありませんが、暗号通貨のサークルは異なっており、流動性は限られているので、トラフィックを集めて、新しいを引っ張るために継続する必要があり、さらには望ましくない行動の契約に参加するユーザーを誘導することも頻繁であり、それが取引所のトップであっても例外ではありません。また、しかし、情報の透明性、権限者と利用者の分離を実現しようとすれば、地方分権が無駄になるだけでなく、既得権益者への権力委譲も困難な課題となるだろう。さらに興味深いのは、暗号通貨の世界では利用の敷居が高いため、取引所は「スーパーAPP」に向かいつつあり、部外者が続々と流入し、大多数の新規参入者は学習にエネルギーを費やすことができないだろう。取引のライフサイクルは取引所の上に成り立っており、取引所の地位は、予想通り、おそらく今後さらに重要になるだろう。