バイナンスのリチャード・テンCEO、政治的影響の中、トランプ氏関連のUSD1ステーブルコインへの関与を否定

CZ-トランプ・スキャンダルが報道されて以来初めて、バイナンスのCEOは、同取引所がトランプ大統領の暗号ビジネスに関連する物議を醸しているUSD1ステーブルコインを支援してきたという疑惑を全面的に否定した。

リチャード・テン氏は声明の中で、バイナンスがUSD1ステーブルコインのプロモーションとサポートに役割を果たしたという主張に反論した。World Liberty Financialが発行するこのトークンは、その明らかな政治的つながりに注目が集まっている。批評家たちは、CZの刑務所からの早期釈放に向けて、この安定コインはトランプ政権の機嫌を取る道具として使われたと主張している。

テン氏はこれらの主張に対し、「根拠がない」「政治的な動機によるものだ」と断固として反論した。彼は、バイナンスの運営はいかなる政治的意図からも独立しており、取引所はUSD1を上場する際に標準的な手続きを踏んだと強調した。

Teng氏はまた、Biannceの前にすでに多くの主要取引所がトークンを上場しており、Binanceの決定は通常の市場審査プロセスの一部に過ぎないと述べた。

また、アブダビを拠点とするMGXファンドによるUSD1への20億ドルの投資は、バイナンスやその指導者とは「何の関係もない」ことも明らかにした。Teng氏によれば、このファンドの動きは、ステーブルコインに対する幅広い投資家の関心を反映した独立した決定であり、トランプ氏や米国当局に影響を与えるための協調的な取り組みではないという。

トランプ大統領の選別的な暗号恩赦に批判が集まる

テング氏の否定にもかかわらず、この告発は米国の議員たちから厳しい視線を浴びている。リチャード・ブルメンタール上院議員をはじめとする上院銀行委員会のメンバーは、バイナンスとUSD1との関係が利益相反を構成する可能性があるかどうかについて疑問を呈している。

この論争は、トランプ大統領がCZを大々的に恩赦した直後に勃発し、市場の憶測と政治的反発の両方を煽る行為となった。マネーロンダリング防止違反で有罪を認めた後、2024年にバイナンスのCEOを退任した趙昌鵬は、4カ月の禁固刑を言い渡された。

トランプ大統領による彼の早期恩赦は、暗号コミュニティの一部から祝福されるとともに、前大統領が "司法を政治化している "と非難する批評家たちから憤慨の声が上がった。

リチャード・テン氏にとって、今回の事件は過去の論争から距離を置こうとするバイナンスの継続的な努力を頓挫させる恐れがある。リーダーシップに就任して以来、彼はコンプライアンス、透明性、組織的信頼の新時代を推し進めてきた。

「バイナンスは曲がり角にきている。私たちの焦点は、規制当局との架け橋を築き、デジタル金融に対する信頼を再構築することです"

トランプ大統領は、詐欺罪で25年の刑を宣告された不祥事を起こしたFTX創設者、サム・バンクマン・フリード（SBF）の恩赦を辞退する一方で、CZを恩赦するという決定を下し、政界と金融界で鋭い批判を浴びている。多くの人々は、この動きを政治と暗号の両方に対するトランプ氏の取引的アプローチの象徴とみなしている。

「CZは、トランプ大統領が戦略的に価値があると考えるセクターの象徴であり、暗号に好意的な有権者や主要な金融支援者への入り口である。一方、SBFは市場の信頼を損なうような破綻の象徴だ。トランプ氏を擁護しても政治的なプラス面はほとんどない」。

エリザベス・ウォーレン上院議員はトランプの行動を非難し、「金融的影響力と政治的好意の境界線を曖昧にする危険な前例」と呼んだ。また、トランプ大統領がワールド・リバティ・フィナンシャルとつながりのある団体とつながっていることを指摘し、1米ドルのトークンが政治的好意を得るために利用された可能性があるとしている。

批評家たちは、このような大統領権限の選択的行使は司法制度の公正さを損ない、政府と金融機関の双方に対する信頼をさらに損なうと主張している。

バイナンスのイメージと広範な規制状況

バイナンスにとって、このエピソードは重大な岐路に立たされている。同取引所は、コンプライアンスの枠組みを強化し、グローバルなイメージの再構築に取り組んでいるにもかかわらず、世界中の規制当局からの監視の強化に直面し続けている。テング氏は在任中、米国とEUの継続的な調査に対応するため、ガバナンス改革、内部統制の強化、透明性の向上に取り組んできた。

観測筋によれば、テング氏がUSD1との関連を断固として否定したのは、バイナンスを人格主導のリーダーシップではなく、企業の安定性によって定義されるポストCZの時代に導くという決意を反映したものだという。「ある暗号ガバナンスの専門家は、「Tengのリーダーシップは、有名人の影響力ではなく、組織的な信頼に関わるものだ。「彼はバイナンスを規制当局が真剣に取り組めるような存在に変えようとしている。

しかし、この論争は、政治と暗号がいかに簡単に絡み合うかを浮き彫りにしている。USD1のステーブルコインは、広範なデジタル資産市場においては比較的小さな存在だが、トークンが金融的なものと同様に政治的な物語にいかに貢献できるかを示すシンボルへと急速に発展した。

ビットコインと市場の波及効果

この論争は暗号市場にも波紋を広げ、トランプ大統領の恩赦発表後、ビットコイン（BTC）は日中のボラティリティが急上昇した。BTCは一時103,000ドルを超えて急騰したが、トレーダーが潜在的な規制と政治的影響について推測したため、修正された。

市場アナリストは、暗号が政治情勢に敏感になっていることは、暗号がグローバルな資産クラスとして成熟していることを浮き彫りにしていると指摘する。「ワシントンがくしゃみをするたびに、ビットコインは風邪をひく。「ビットコインは、経済のファンダメンタルズと同様に、政治的信認を反映するようになった。

USD1のケースはまた、影響力の道具としてステーブルコインが地政学的に利用されつつあることを浮き彫りにしている。中央銀行のデジタル通貨から政治的に関連したトークンまで、金融イノベーションと政治的影響力の境界は、規制当局が対応するよりも早く曖昧になっている。

政治と暗号：不安定な同盟

Binance-Trump-USD1のエピソードは、暗号規制の将来がテクノロジーと同様に政治によって形成される可能性が高いことを思い起こさせるものだ。テング氏はバイナンスのビジネスと政治的論争の間に明確な一線を引こうとしているが、もつれという認識を消し去るのは難しいかもしれない。

バイナンスが過去から距離を置き、コンプライアンスに焦点を当て続けているように、USD1騒動はより広範な真実を物語っている。暗号業界の信頼性は革新性だけでなく、政治化に抵抗する能力にかかっている。

しかし、政治とデジタル資産の交錯は相変わらず激動している。