ビットコイン・プライバシーのパイオニアが犯罪者に転身：Samourai WalletのCEO、2億3700万ドルの資金洗浄事件で最高刑の判決を受ける

ビットコイン・プライバシー・ウォレット開発者、無免許暗号混合で5年の実刑判決

米国の裁判所は、ビットコイン・プライバシー・プラットフォームが少なくとも2億3700万ドルの不正資金の洗浄を促進したとの疑惑を受け、サムライ・ウォレットの共同創設者であるケオネ・ロドリゲスに5年の実刑判決を下した。

2025年11月6日、ニューヨーク南部地区のデニース・コート連邦地裁判事によって下された判決には、25万ドルの罰金と3年間の監視付き釈放も含まれている。

サムライ・ウォレットが連邦取締りの標的になった理由

ロドリゲスと彼のビジネスパートナーであるウィリアム・ロナーガン・ヒルは、ビットコインユーザーのプライバシーを保護するツールとしてサムライ・ウォレットを開発し、販売した。

しかし検察は、CoinJoinやRicochetのような取引元を不明瞭にする機能を意図的に設計し、ユーザーがダークネット市場、ハッキング、詐欺スキーム、その他の犯罪行為から資金を洗浄できるようにしたと非難した。

ロドリゲスは2018年のWhatsAppメッセージで、このプラットフォームを「ビットコインのマネーロンダリング」と表現し、ヒルはダークネットのフォーラム「Dread」で、不正資金を "追跡不可能 "にするツールとしてワールプールを宣伝していた。

資金洗浄に利用されたサービス

Samourai WalletのWhirlpoolサービスはユーザー間のビットコイン交換のバッチを調整し、Ricochetは取引に複数の中間 "ホップ "を追加してその出所をさらに隠した。

2017年のRicochetと2019年のWhirlpoolのサービス開始以来、80,000ビットコイン以上（当時20億ドル以上）がこれらのサービスを通過し、600万ドル以上の手数料が発生した。

法廷文書によれば、開発者たちは積極的に犯罪利用を奨励し、2020年のソーシャルメディア侵害の後、ハッカーたちにウォレットを通じて盗んだ資金を洗浄するようリアルタイムで助言していた。

量刑が最高であった理由

ロドリゲスは1年1日の刑を求刑したが、検察側は法定刑の最高5年を求刑した。

コート判事は検察側に同意し、"金融システムの完全性 "を守る必要性を強調した。

ロドリゲスは今年初め、無許可の送金ビジネスの運営について有罪を認めたことで、最高で禁固20年のマネーロンダリング共謀罪の原罪に絡む、数十年に及ぶ可能性のある判決を回避した。

懲役刑と並行して、裁判所は2億3700万ドルの共同没収と600万ドルを超える返還を課し、ヒルと共有した。

共同創業者のその後

サムライ・ウォレットのCTOであるウィリアム・ロナーガン・ヒルは、2025年11月19日に判決を受ける予定である。

検察は同じように最高5年を求刑する見込みだ。

ロドリゲスはテキサスで、ヒルはポルトガルで逮捕され、その後アメリカに送還された。

彼らの司法取引は、より深刻なマネーロンダリング容疑にさらされる可能性を減らしたが、プライバシーに焦点を当てた暗号プラットフォームに対する連邦政府の監視を確認した。

暗号プライバシーツールに対する連邦政府の取り締まりの一環か？

サムライ・ウォレットの裁判は、2025年8月にトルネード・キャッシュの共同開発者ローマン・ストームが同様の容疑で有罪判決を受けたのに続くものだ。

米国当局は、認可されていない混合サービスがマネーロンダリング防止の枠組みを弱体化させ、国境を越えた不正資金の移動を促進すると主張し、プライバシーを強化するプラットフォームをますます標的にしている。

検察によると、ロドリゲスとヒルは「故意にそのプラットフォームの犯罪利用を助長した」とし、この事件を、プライバシーに焦点を当てたデジタル金融ツールを規制する、より広範な推進の一環と位置づけている。

審査強化に開発者はどう対応するか

ロドリゲス氏の弁護団は、サムライ・ウォレットは主にプライバシーに焦点を当てたツールであり、オープンソースの分析プラットフォームであるOXTを通じて盗まれたMt.Goxの資金を追跡するために使用されていたと主張している。

彼らは、この評決が今後、開発者がセキュリティやプライバシーに関するツールを構築することを躊躇させる可能性があると警告した。

この判決により、プライバシーを強化するプロトコルの開発者は、より厳しい監視下に置かれることになり、連邦当局は、自分たちのコードがどのように使用されたかについて、開発者に直接責任を負わせる可能性があることを示している。

この事件はプライバシーと規制の境界を再定義したのか？

Samourai Walletの運営者を標的にすることで、米国当局は、認可を受けていない暗号サービスは、たとえプライバシーツールとして販売されているものであっても、刑事責任を問われる可能性があるという明確なメッセージを送った。

ロドリゲスの判決は、政府の強制キャンペーンが顕著にエスカレートしたことを意味し、暗号通貨分野におけるプライバシー革新の将来にとって重大な問題を提起している。