爆弾発言米議会が告発SEC委員長が「意図的なミスリード」 イーサリアムと暗号通貨市場の発展に深刻な影響

米下院金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー委員長は、証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー委員長を猛烈に批判し、イーサリアムが証券に分類される可能性を示唆した。

Gensler'のイーサが証券に分類されるという矛盾した発言は、ブロックチェーンソフトウェア企業であるConsensysが規制機関を相手取って起こした訴訟の核心である。

ゲンスラーは暗号通貨に関する見解で再び非難を浴びている。今回はイーサリアムは証券であるとの主張だ。ゲンスラー氏は、イーサリアムが証券に分類されるかどうかという重要な問題について、議会を欺いたとして非難されている。

金融問題で権威のある米下院金融サービス委員会は、ゲンスラー率いるSECがイーサリアムのセキュリティ状況について矛盾した発言をしていると非難する声明を発表した。

こうした矛盾に不満を抱いた米銀行委員会は、すべてのデジタル資産に対するSECの過剰な規制を注視していると主張した。

ブロックチェーンソフトウェア企業コンセンシスとSECの間の訴訟に関する金融委員会の公聴会では、このすべてが保留された。公聴会でマクヘンリー氏は、イーサが証券に分類されることについて、規制当局のこれまでのスタンスに反してゲンスラー氏が矛盾した発言をしていることに注目し、裁判資料を取り上げた。

連邦判事が法廷に嘘をついたとしてSECの執行弁護士を制裁したわずか数カ月後に、新たな証拠がゲンスラー自身が議会を欺いたことを示している；

2023年4月、ゲンスラーは金融サービス委員会で証言した際、SECのイーサ分類に関する質問に答えることを拒否した。新たな法廷文書によれば、これは委員会の立場を意図的に歪曲したものであった；

この問題は、最近SECに提出された国内初のイーサ・スポットETFの申請に端を発している。マクヘンリー氏は声明の中で、イーサが証券として定義されるのか商品として定義されるのかが明確であることを強調し、これが暗号通貨に対するさらなる規制の枠組みの基礎を築くものだと主張した。

また、SECの姿勢は常に変化しており、投資家や企業に大きな影響を与える可能性があると述べた。

McHenryは次のように書いている。「Genslerの以前の声明と矛盾するイーサを証券に分類することは、デジタル資産に対する同庁の執行アプローチの恣意性と気まぐれさを示すもう一つの例である。今回の出来事は、デジタル資産市場に明確な規制の枠組みと強力な消費者保護を提供するため、議会が超党派の21世紀FIT法を可決する緊急性を浮き彫りにした；

彼はまた、この規制機関は委員会の共和党議員に好かれることはないだろうと主張し、彼らはゲンスラーとSECの指導者たちに規制の行き過ぎに対する責任を問うだろう、と述べた。

さらに、ゲンスラーのリーダーシップの下で、SECは明確な法律を制定しておらず、国のイノベーションを阻害していると述べた。

同氏は、SECがイーサのような暗号通貨の地位の背後にある明確なガイドラインを提供せず、米国の消費者を無防備なままにし、国家安全保障を危険にさらしていると批判した。