BTCのエコロジー・プロセス：資産発行→拡大→利子創出／流動性放出

I.バビロンの立ち上げとロレンゾの誓約書の公開を利用して、BTCエコシステムの最近の発展について話しましょう

オルディがBTCエコシステムに火をつけた時から、BTCの急速な圧縮はETHと同じルートをたどってきました - まずオンチェーン資産（ERC20）に火をつけ - 次に拡張プログラム（Rollup） - そしてスティングレイの急速な圧縮です。qi）斉（ba）置（zao）状況

最初の火災Ordinalの資産側は、その後Brc20、Arc20、Src20、Orc20などXX20のすべての種類の、狂気の一般的な対外流入は、多くの人々が昨年、私はBTCのセキュリティモデルは、（そして後に）の希望を解決するために感じてうれしいです。最初の2つまたは30年、その後4つまたは5つの半減ブロック報酬は無視できるほど小さいことができる経験、チェーンはマイナー手数料を支払うために十分なTXを持っている必要があります）、昨年は、手数料は確かにブロック報酬よりも多くなります内接狂気の新しい、この図を見て見ることができ、最も時間一日300BTC手数料

そして8月を見てください...毎日のBTC手数料収入は0.数、4月、5月Runeはしばらくの間、一時的に火をつけ、その後消えました

ETH2017のICOを歩き、プログラムの拡大の代表としてマーリンが続き、ETHの既製の技術スタックのEVMを取るために最初に+マルチシグネチャのサイドチェーンを実行します！

その後、拡張プログラムは、ロールアップの公式トーンのETH側と比較して、BTC側が多すぎることができます

基本的にシンプルな図（技術ブランチとしてオンチェーン資産を含む）

現在、Taproot Assetは転送のためにこの1つのことしかできません、最もBTCNativeな（つまりUTXO機能から）のは間違いなくRGBです（メインネットは9月にジャンプを止めることができますか？）

チャートは実際には1つのルートを省いています、つまり、間違いなくArchNetworkに代わって、契約仮想マシン拡張のクラス1.5レイヤーは、最近話題になったOP_NETもカウントされていますが、Arch_NETもカウントされています。.NETもカウントされますが、ArchはZKVMを使用し、WASMとOP_NET

拡張プログラムこの道は、技術スタックがあまりにも厄介なので、資産よりも厄介なので、最終的なを使い果たすことができる人は本当に言うのは難しいですが、それぞれ独自の長所と短所があると言うことができる、市場への時間に。この方向は、議論の悲観的なポイントを言うために、おそらくすべての最終的な改ざんが不可能ではない、結局のところ、BTCの現在の "e-gold "メインシナリオは、実際には、容量の拡張を使用することではありません、容量の拡張は、"チェーン資産 "サービスの詳細については、もしチェーン資産このチェーン資産ルートが立ち上がらない場合、拡張は当然その意義を失うことになる

第二に、第三段階（Staking/Restaking）

このルートは、実際には最初の2つのルートよりも重要です。のルートは、実は最初の2つのルートよりも少し堅実である。e-goldの物語とまったく矛盾しないし、金の流動性を解き放ち、その過程で金を有利子資産に変えるという、e-goldの物語を完璧に補完するものでさえあるからだ！

現段階で最も重要なプロジェクトは、間違いなくバビロンです。なぜなら、BTCにはETHのようなPOS Yieldがなく、リドの存在を前提にすると、EigenLayerのRestakingの物語は、むしろブースター、つまりケーキの上のアイシングのようなものだからです。ブースター、またはケーキの上のアイシング。左;">このルートの他の2つは言及する価値があるSolvとDLC.Link前者Cefi + Defiの形を介して（バビロンの入り口の一つ）利子+ SolVBTCの流動性をBTCを与えるために、WBTCで後者は現在、環境の信頼の危機に苦しんで、DLCBTCのうちDLC技術のミントの使用、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ、 "トラストレスブリッジ "ブリッジ。"トラストレス・ブリッジ "BTCからETH、ソラナ、その他のチェーンへ、Defiのエコシステムに参加する、理解しやすい、単純に良い

WBTCの分散型で安全なバージョンと見なされている。トピックに戻って、BabylonとLorenzoの話に戻りますが、Babylonは間違いなくEigenLayerのエコシステムをベンチマークしているので、当然アセットエントリーポイントが存在します。つまり、LST/LRTのエコシステムも非常に重要で、Eigenlayer側にはEtherfi、Renz0、Pufferなどがあり、Babylon側にも同様にソルブ、ロンバード、ロレンツォなどが入り口を争っている

LRTの固有側との相対的なそれぞれの差別化は、バビロンのほかにソルブのように、いくつかの有力なプロジェクトが大きくなっているが、セフィの収益にも、デフィも持っており、エテナ、マーリン、アーブなどさまざまなLST/LRTの生態系の位置も非常に重要である。マーリン、アーブ、その他様々なBTC/ETH関連のプロジェクトは、二次的なパートナーシップなどを持っています。

ロンバードは資本とリソースのサークルで優位を占めると同時に、LBTCを発行したのは最も適切なもののセキュリティでもあり、CubeSigner（プロフェッショナルな非親告罪の鍵管理プラットフォーム）+コンソーシアム（ノードのクラスで構成される業界のリーダーノード）の使用が最も重要なことです。CubeSigner（プロフェッショナルな非親告罪の鍵管理プラットフォーム）＋Consortium（アライアンスチェーンノードのクラスで構成される業界リーダーのノードのネットワーク）は、私がこれまで見てきた中で、セキュリティと柔軟性の面で最もバランスの取れたソリューションです

ロレンゾは、ペンドルの元本と利息の分離機能は、BTCの誓約トークンstBTC（各誓約プロジェクトと同じ）の元本部分の流動性と、誓約トークンstBTC（各誓約プロジェクトと同じ）の流動性の利息部分に直接統合されています。流動性誓約トークンYATの利息部分（各誓約プロジェクトは異なります）、ロレンツォはまた、現在、YATとポイントデュアルインセンティブシステムLSTプロジェクトを提供するためにユーザーのための市場にある、250BTCの現在の総制限は、（ユーザーの収入を確保するために）、まだ数十BTC程度の容量があり、すぐにいっぱいになることが期待され、先着順

最後に、BTCチェーン上で資産を発行し、容量を拡大するという2つの方向性に比べ、BTCの利子生成/流動性放出は、より目に見える具体的な方向性であり、これはこの方向性、特に資産の入り口の安氏のレイアウトから見ることができる。上記のプロジェクトでは、Renzo、Puffer、Babylon、Solv、ロレンツォCoinAnが投資しているので、あなたは古い鉄を知っている、このトラックは、上を凝視し、次に注意を払う必要があります！