コインベース、ゲンスラーSEC委員長の暗号通貨政策に真っ向から対抗

Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏は、SECのゲーリー・ゲンスラー委員長が最近行った暗号通貨の規制に関する発言に異議を唱えた。Grewal氏の反論は、Gensler氏のデジタル資産に対するより厳しい規制アプローチを示唆する発言を受けたものである。

ゲンスラー、SECの役割について：暗号通貨の取り締まりと規制シフトのシグナル

ゲンスラーは最近のインタビューで、SECは暗号通貨業界を規制する上で重要な役割を担っていると主張し、SECを巡回中の警官に例えている。

GrewalがGenslerに挑戦：暗号通貨の分類と規制の影響について議論する

Grewal氏は、ほとんどの暗号トークンは有価証券に該当するというGensler氏の主張を批判し、そのような分類がイノベーションや業界の成長に与える影響を強調した。同氏は、暗号通貨は証券の定義に当てはまらないとSECの弁護士が過去に認めたことを引き合いに出し、SECの姿勢の矛盾を指摘した。

コインベースとSECの意見の相違は、新しく発展途上の資産クラスである暗号通貨に従来の金融規制を適用することの複雑さを浮き彫りにしている。Grewal氏はGensler氏に対し、自身のスタンスを再考し、トークンをデフォルトで証券に分類することで市場をミスリードすることを避けるよう促した。

ゲンスラーの暗号通貨批判：市場の懸念と誤解

ゲンスラーが暗号通貨を上場株式と比較し、財務情報開示の必要性を主張したことで、市場参加者の間で懸念が高まっている。暗号通貨がどのように機能するのか、またデジタル資産分野のニュアンスを理解していないとの見方もある。

コインベースとSECの衝突は、暗号通貨規制をめぐる進行中の議論を浮き彫りにしている。業界が進化し続ける中、政策立案者は規制監督とイノベーションと成長の促進とのバランスを取るという課題に直面している。Grewal'氏の批評は、暗号通貨市場の発展を支えるために、規制の枠組みを明確にし、一貫性を持たせることの重要性を強調している。