米国証券取引委員会（SEC）のゲーリー・ゲンスラー委員長は、論争や議論、特に日進月歩の暗号通貨の世界では知らない人はいない。

彼に対する世論は依然として多様だが、ひとつの否定できない事実が浮かび上がってくる：彼の影響力のある存在感と暗号規制に対する揺るぎない姿勢 注意を喚起する。

先日のインタビューで、ゲーリーは自分自身が少々居心地の悪い立場にいることに気づいた。

議論はSECと暗号通貨大手との最近の訴訟問題を中心に展開された。リップル そしてグレースケール .

特筆すべきは、彼がこの件に関して目立った沈黙を保っていたことだ。リップル社XRP訴訟 ここ数ヶ月のことである。

このような法的な挫折についての質問に直面したとき、ゲーリーは当初、よく知られた反暗号の視点を堅持し、暗号通貨産業はしばしば既存の法律の枠を超えて活動していると述べた。

しかし、インタビュアーは、リップル社とグレースケール社は、自分たちの大義に同情的な裁判官に出会っているようだと指摘した。

この見解はゲンスラーを不安な沈黙に陥れたが、これはSECが法廷で直面する難題を明らかに認めたものであった。

についてグレースケールを支持する最近の判決 グレイスケール・ビットコイン・トラスト（GBTC）のスポット・ビットコインETFへの転換を認めることは、深い意味を持つ。

興味深いことに、米上院の銀行・住宅・都市問題委員会での事前の議会公聴会で、ゲーリーは、SECはグレースケールに関連する裁判所命令についてまだ決定に至っていないと発言していた。

さらに押すとリップル訴訟 挫折を味わったが、彼は焦点を変え、このような決定が一方的になされるのではなく、委員会全体によって集団的になされるものであることを強調した。

ゲーリー・ゲンズラーの暗号に対する世間の反応は？

ビル・ホイゼンガ下院議員は、ゲーリーの暗号通貨規制へのアプローチに不満を表明した。

ゲーリーの見解によれば、米国証券取引委員会（SEC）委員長としての在任期間中、わずか27ヶ月の間に60もの規制イニシアチブが発表された。

この広範な規制計画は、消費者保護という旗印の下に隠蔽されているように見える、とビルは主張する。

彼の懸念は規則の多さにとどまらず、ゲーリーのリーダーシップの下で、SECが個人の金融生活を不当にコントロールしようとしている、より広範な傾向を感じている。

そこで浮かび上がってくるのは、こうした規制の取り組みが消費者保護のために本当に役立っているのか、それとも市場参加者の自由と自主性を侵害するものなのかという問題である。

スコット・メルカーのような人物は、ゲーリーのアプローチとジョー・バイデン大統領を含む他の著名な政府高官のアプローチの類似点を描いている。

暗号空間の成長と革新を抑制するために、影響力のある人物の間で協調的な取り組みが行われているのではないかということだ。