米議会、デジタル資産負債に対するSECのアプローチに疑問、銀行にビットコインの保管を認めるようSECに要請

下院金融サービス委員会と上院銀行委員会の共和党議員は、米国証券取引委員会（SEC）のスタッフ会計公報第121号（SAB121）に強い不支持を表明した。この争点となる規則は、通常の規制プロセスを経ずに導入されたもので、顧客のデジタル資産をバランスシート上の負債として扱うことで、銀行や金融機関に求められる暗号通貨の取り扱い方法を変更するものである。

パトリック・マクヘンリー委員長とシンシア・ルミス上院議員を中心とする共和党議員は、SECのゲーリー・ゲンスラー委員長に書簡を送り、この規則の取り消しを要求した。彼らは、SAB121は既存の会計基準に抵触するだけでなく、銀行の義務を誤って分類することによって消費者を危険にさらすと主張している。

議会がSAB121に反撃

上下両院はSECの規則を覆すことに賛成し、議会がSAB121をそのまま放置することを認めないことを明らかにした。主な問題は、SECが通常の協議プロセスを迂回し、「スタッフ・ガイダンス」として通達を発行したことである。

このため、SECの行動には透明性と説明責任が欠けていると主張する議員たちの不満が爆発した。

政府説明責任局（Government Accountability Office）もまた、SAB121は議会審査法（Congressional Review Act）に基づく規則に該当するとしている。この指定は、SECにそのアプローチを再考するようさらなる圧力を加えている。

関連記事米共和党、物議を醸す暗号通貨規制SAB121をめぐりSECに異議を唱える

一貫性のない実施と高まる混乱

SAB121の潜在的欠陥を認めるのではなく、SECの主計官室は、個々の金融機関の懸念に個別に対処するために水面下で動いてきた。しかし、この場当たり的なやり方は、業界全体に矛盾を生じさせ、投資家にデジタル資産がどのように管理されているのか不明確なままにしていると主張する議会からのさらなる批判を招いている。

議員たちが特に問題視しているのは、ルールの明確性の欠如と、その実施をめぐる不透明さである。SECの意図が消費者保護にあるのなら、もっと透明性を高め、明確な規制の枠組みを提供すべきだったと主張している。