Crypto.com、SECの管轄権に対して法的措置を取る'。
Crypto.comは、米国証券取引委員会(SEC)が暗号通貨業界を規制しようとしてその管轄権を超えたとして、同委員会を正式に提訴した。
この法的措置は、同プラットフォームが米証券取引委員会(SEC)から、同社のプラットフォームで取引されるトークンが有価証券に該当するという主張に基づいて、同委員会が強制執行を勧告する意向を示す「ウェルズ通知」を受け取ったことを受けたものである。
Wells notice"という用語は、SECのスタッフが法的措置を勧告する予定であることを正式に通知することを指す。
この進展は暗号通貨分野でも注目されており、企業は以前からSECの行き過ぎを非難してきた。
SECは一貫して、投資家保護と公正な市場慣行の維持を目的とする証券取引法の遵守を確保するためには、その監視が不可欠であると主張し、その立場を擁護してきた。
SECに対する核心的な申し立てとは何か?
Crypto.comは、SECが法定法で許容される範囲を超えて一方的に司法権を拡大したと主張している。
同社は、SECがほぼすべての暗号通貨取引を証券取引に分類する「違法な規則」を採用している一方で、ビットコインやイーサなどの確立された暗号通貨には同じ精査を適用していないと主張している。
この選択的取締りは、SECのアプローチの一貫性と公平性に疑問を投げかけるものである。
Crypto.comが述べているように、
"我々の訴訟は、SECが法定限度を超えてその管轄権を一方的に拡大したと主張し、SECがほぼすべての暗号資産の取引は証券取引であるという違法なルールを確立したと別途主張している。"
同業者からの支援と明確化の要請
テキサス州タイラーの連邦裁判所に提訴されたこの訴訟では、ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長をはじめとする4人の委員も被告とされている。
この法的措置は、ロビンフッド、コインベース、オープンシーを含むデジタル資産分野のいくつかの企業が同様のウェルズ通知を受けたように、より広範な傾向の一部である。
米証券取引委員会(SEC)の規制措置は業界内の不満につながり、多くの企業が法的地位の明確化を求めている。
Crypto.comの最高経営責任者(CEO)は、この訴訟の重要性を次のように強調した、
「私たちは、米国における暗号業界の未来を守るため、法の下での権限を超えて行動する誤った連邦政府機関に対し、積極的に自らを守り、行動を起こしている一連の同業者に加わり、このような行動を取っている。
このセンチメントは、規制の不確実性が米国市場の革新と成長を阻害するかもしれないという暗号通貨企業の間で高まっている懸念を反映している。
規制当局に共同解釈を求める
この訴訟に関連して、Crypto.comはSECと商品先物取引委員会(CFTC)の双方に嘆願書を提出し、特定の暗号通貨デリバティブ商品がCFTCの管轄下にのみ属することを明確にするための共同解釈を求めている。
この動きは、暗号通貨取引所にとってより明確な運営環境を確立するのに役立つ、より明確な規制の枠組みを求める同社の意向を示している。
法的混乱の中での経営保証
現在進行中の法的課題にもかかわらず、Crypto.comは通常通り業務を進めると顧客を安心させた。
同取引所は40以上の州でライセンスを保持し、金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)に登録されており、既存の規制を遵守する姿勢を強化している。
他の暗号会社も追随?
SECとの法廷闘争はCrypto.comだけではない。
2024年の初めには、コンセンシスやバイナンスといった企業がウェルズからの通知を受けて同様の措置をとっている。
ブロックチェーン技術企業であるコンセンシスは、SECが十分な正当性もなく不当に自社製品を標的にしていると主張し、2024年初めに訴訟を起こした。
一方、世界最大の暗号通貨取引所のひとつであるバイナンスは、どのデジタル資産が有価証券とみなされるかを明確にするよう求め、証券取引委員会(SEC)と現在進行中の法的紛争に巻き込まれている。
この一連の訴訟は、規制当局と暗号通貨業界との間に緊張が高まっていることを浮き彫りにしており、米国におけるデジタル資産規制の将来像について重大な問題を提起している。
企業がSECの権限に異議を唱え続ける中、これらの法的紛争の結果は、暗号通貨が今後どのように規制され、取引されるかに大きな影響を与える可能性がある。