ログイン/ 登録

DeSci：ウェブ3.0がもたらす新たな研究成果

2024/11/29 10:37

従う

Source:時事通信

要旨

伝統的に、研究資金の配分は、規制や効率性の制約を持つ、小規模で閉鎖的、中央集権的なグループによってコントロールされることが多く、科学研究の成果アウトプットの効率性にさらに影響を与える可能性がある。と潜在的価値にさらに影響を与える可能性がある。こうした問題に対応するため、産業界は最近、分散型科学（DeSci）運動を展開し、Web 3.0システムを利用して、公正かつ公平な方法で科学的知識に資金を提供し、創造し、規制し、検証し、保存し、普及させるための公共インフラを構築することを目指している。簡単に言えば、DeSciは、科学研究に対する資金提供、規制、監査、推進、タイムリーな意思決定のために、よりWeb3.0を意識したソリューションを提供する。従来の科学研究の運営形態とはまったく異なり、Web3.0の世界ではユーザーが科学研究の推進者となり、市場が中心的な推進力となる。これは業界の新しい風口である。もちろん、新しいものである以上、デサイのリスクも明らかであり、科学研究プロセスのデータ不正、プラットフォームのセキュリティなど、外部からのリスク（外部からの攻撃など）やその他の問題は、科学研究の質、リスクの波及などに計り知れない影響を与えるだろう。

Pumpscienceは長寿研究を推進し、最近のデサイエンス業界の台頭を象徴しています。現在、Pumpscienceは、試験する介入（薬物、または複数の薬物）のアイデアと、ソラナプラットフォームに基づくトークンインセンティブを提供することで、誰でも実験的な長寿研究を実施できるようにしている。薬剤開発者は実験のための資金を調達することができ、他の人はどの介入がテストされた様々なモデル生物の寿命を延ばすかに賭けることができる。特定の介入を用いた実験に資金を提供するため、薬剤開発者は薬剤混合物の権利の一部を表すトークンを導入し、それを売却することで実験費用を賄うことができる。プラットフォーム上で開発された介入の権利はライセンスされ、これらの介入はサプリメントや研究用化学品として化学品サプライヤーが販売できるようにすることができる。Pumpscience上のすべてのプロジェクトの全プロセス（開始から実施まで）は分散化されており、DeSciのモデルは、資金調達の準備、意思決定、規制、市場運営といったすべての段階でDeSciのモデルは、資金調達の準備、意思決定、規制、市場運営のすべての段階が、暗号通貨市場の役割によって推進され、完全に開発された分散型の方法で実行されるように構成されています。

Pumpscienceの中心には、資金調達（および資金調達のしきい値）、創造性、規制、意思決定の中心的な推進役としての暗号通貨市場があり、市場の力を活用してプロセスの各段階の市場価値を十分に引き出し、研究の急速な発展を推進しています。例えば、化合物は研究プロセスのどの段階でも最終製品にすることができる（関係企業が望めば）。これも非常に想像力に富んでおり、オープンに考えることができる。バイオサイエンス、あるいは他の分野でも、科学研究の実験過程では、いくつかの中間データや製品も一定の応用市場を持つことになる。例えば、化学物質の最終的な理想対象ではないが、他のメーカーが必要とする化合物（触媒や生産に必要な他の中間体）かもしれない。関係する企業は、トークン市場でトークンを購入し、介入として価格を押し上げ、次に有効な製品の可能性のあるマイルストーンベースを提供することができる。同時に、当該製品の製造／販売ライセンスを買い取ることもできる。これは実験の最終目標ではないが、その中間プロセスの市場価値も十分に解明されている。

いわば、DeSciは研究のアイデア／リーダーシップ、進歩プロセス（および各段階での意思決定）、規制プロセス、そして各ステップの産業への翻訳を担う分散型構造なのだ。このフライホイールモデルは、間違いなくWeb3.0の効率とエネルギーを最大限に引き出すだろう。

リスクのヒント：ブロックチェーン技術の研究開発は期待以下、規制政策の不確実性、ウェブ3.0のビジネスモデルの着地は期待以下。

1。中核となる洞察

伝統的な研究資金の配分は、小規模で閉鎖的、中央集権的なグループによって管理されていることが多く、規制や効率性の制約があるため、研究成果の効率性や潜在的価値にさらに影響を与えています。もちろん、グループは、関連する財産権の移転や製品化のプロセスを含め、高い影響力を持っており、これが研究成果の効率性を阻害することもあります。この影響力は、研究成果の効率性を阻害することもある。こうした問題に対応するため、産業界は最近、分散型科学（DeSci）運動を展開し、Web 3.0システムを利用して、公正かつ公平な方法で科学的知識に資金を提供し、創造し、規制し、検証し、保存し、普及させるための公共インフラを構築することを目指している。以前の分散型クラウドファンディングによる資金調達とは異なり、DeSciは、資金調達、創造性、研究アイデア、さらには市場支援という点でかなりオープンであり、よりWeb3.0を意識したもので、科学研究の効率とアウトプットを活用しつつ、分散型Web3.0エコシステムのユーザーに利益を共有する。

もちろん、新しいものである以上、DeSciのリスクも明らかであり、科学研究プロセスのデータ偽造、プラットフォームのセキュリティ、外部からのリスク（外部からの攻撃など）などが、科学研究の質、リスクの波及などに計り知れない影響を与えるだろう。

本稿では、DeSciの代表的なプロジェクトの運用モデルを説明し、その発展の可能性を分析する。

2. DeSci: Web 3.0 Enabling Scientific Research

Decentralised Science（DeSci）は、Web 3.0を利用して、科学的知識の公正かつ公平な資金調達、創造、規制、検証、保管、普及のための公共インフラを構築することを目指す運動です。科学的知識の普及最も単純に言えば、DeSciは、科学研究の資金調達（ならびに科学研究の規制、監査、促進）に対して、よりWeb 3.0を意識したソリューションを提供し、それによってWeb 3.0は新しい科学研究のアクセラレータとなる。伝統的な科学研究とは異なり、ウェブ3.0の世界のユーザーは科学研究の実現者となり、分散型の方法でそれを行う。

2.1GitCoinに対するDeSciの優位性：プロジェクトプロセスの完全な分散型構造化

Gticoinはイーサリアムをベースとした分散型共同プラットフォームであり、開発者が共同で開発を行い、投資家が寄付（暗号通貨による寄付）を行うためのプラットフォームを提供します。).簡単に言えば、プロジェクトのコードと資金調達のためのクラウドファンディングと共有プラットフォームとして理解できる。プロジェクト・トークンを資金提供者に還元するこの資金調達方法は、非常にWeb3.0的であり、初期の分散型資金調達、インキュベーション・モードである。

資金調達プログラムの実施中、プロジェクトが必要とするのは1回きりの資金調達ではなく、プロジェクト開発のさまざまな段階に応じて、さまざまなラウンドの資金調達がアレンジされます。1回の資金調達ラウンドで資金提供者の関心を喚起することはできますが、持続的な関与を築き、長期的な資金提供者を惹きつけるためには、調整された複数ラウンドの資金調達戦略が不可欠です。確立された目標（マイルストーン達成）ごとに資金調達ラウンドを順番に行うことで、プロジェクトは変化するニーズに継続的に適応しながら、資金提供者や共同出資者を安定的に集めることができる。

Seiプロジェクトを例にとると、Seiの目標はEther Virtual Machine（EVM）の開発標準とSolanaのパフォーマンスを組み合わせることで、エコアプリケーションが2つのパブリックチェーン間で柔軟に拡張できるようにすることです。Seiの資金調達は、開発段階に応じて4つのラウンドで計画され、4つのラウンドで調達された合計130万ドルはSeiエコシステムの様々なプロジェクトに割り当てられる。SeiエコシステムのTVL（ロックイン・アセット・バリュー）は7月から10月にかけて劇的に成長し、2倍以上の2億ドルを超えた。この間、アクティブユーザー数は急増し、ピーク時には1日あたり6万5000人に達した。

GitCoin がウェブ3.0の初期の分散型クラウドファンディング・プラットフォームであることは明らかで、プロジェクトのさまざまな段階におけるパーソナライズされた資金調達のニーズに対応し、需要と供給を結びつけるより分散化された方法を提供しています。より分散化された市場ベースの方法で、需要と資金供給を結びつける。DeSciは、研究（プロジェクト）を資金面で早期に支援するだけでなく、クラウドファンディングに限定するのではなく、内容、創造性、意思決定の面でより分散化されている。これは、よりWeb3.0的な発想のイノベーションである。また、開発の可能性に対するオープンさという点でも、DeSciはより幅広い商業化の可能性を持つ研究を支援しており、この革新性も際立った特徴となっている。

この分析の後半で見るように、DeSciは研究プロジェクトを分散化するプロセスを本質的に分解している。

2.2 DeSci：科学研究のプロセス全体を脱構築する

DeSciは、科学者が研究をオープンに共有し、そうすることで栄誉と報酬を得るインセンティブを与える一方で、誰でも簡単に研究について学び、貢献できるようにするエコシステムの構築を目指しています。伝統的な科学研究との違いは大きい。伝統的な研究資金の分配は、規制や効率性の制約がある小規模で閉鎖的、中央集権的なグループによってコントロールされることが多く、研究の成果物の効率性や潜在的価値にさらに影響を与える可能性がある。もちろん、グループは、関連する財産権の移転や製品化のプロセスを含め、高い影響力を持っており、それが研究の成果物の効率性を阻害することもある。このような影響力によって、研究成果の効率性が阻害されることもある。こうした問題に対応するため、DeSciは科学研究のより分散化された透明性の高いモデルを構築し、資金、科学的ツール、コミュニケーションへの分散化されたアクセスを通じて、新しく型破りなアイデアが花開く環境を作り出そうとしている。明らかに、DeSciモデル、Web3.0ユーザーは、伝統的な科学研究の資金調達、規制当局、さらには実験オペレーターや権威の他の側面を解体し、科学的な研究実験の開始から、より発展した、異なる可能性を持つすべての側面での製品の着陸にそれを作る。

DeSci は、Pumpscience プラットフォームに代表される、最近出現した風の口となっています。現在、Pumpscienceは、試験する介入（薬物、または複数の薬物）のアイデアと、ソラナプラットフォームに基づくトークンインセンティブを提供することで、誰でも実験的な長寿研究を行うことを可能にしている。薬物開発者（drug devs）は実験に必要な資金を調達することができ、他の人はどの介入によってテストされた様々なモデル生物の寿命が延びるかに賭けることができる。特定の介入を用いた実験に資金を提供するため、薬剤開発者は薬剤混合物の権利の一部を表すトークンを導入し、それを売却することで実験費用を賄うことができる。プラットフォーム上で開発された介入の権利はライセンスされ、これらの介入はサプリメントや研究用化学品として化学品サプライヤーが販売できるようにすることができる。Pumpscience上のすべての実験テストは（現在のところ）寿命延長を目的としている。このプロジェクトの開始から実施までの全プロセスは分散化されており、DeSciのモデルは各段階において、資金調達の準備、意思決定、規制、市場運営が暗号通貨市場の役割によって推進され、完全に発展した分散化された方法で実施されるような構造になっている。

Pumpscienceの具体的なワークフローには以下が含まれます:

1) 医薬品開発者が介入のテストを提出し、実験費用を賄うためにXドルのSOLを支払う。

2) pump.funでトークンを発行し、調達した資金でトークンの最初のバッチを購入する。

4) これらの介入はOra Biomedicalの線虫（C elegans）用のWormbotとTracked Biotechnologiesのハエ用のFlyBoxでテストされ、今後さらに実験が行われる。

5) データは一定の間隔でユーザーに送信され、ユーザーは介入の有効性と価値を評価することができる。

6) 化学薬品サプライヤーはトークン保有者から介入の権利を購入することができる。

運用レベルでは、Pumpscienceの既存の研究プログラムは、最も時間効率がよく、費用対効果の高い方法で人間の寿命を延ばす化学物質を特定する「ゲーム」としてDeSciを設計した。有意義で質の高いデータを迅速かつ経済的に生成するため、パンプサイエンスは、より寿命が短く、より費用のかからないモデル生物での試験から始め、より複雑で費用のかかる生物に移行する前に、より単純な生物でエビデンスを構築する。

1) ミミズ：ミミズから始めましょう。ミミズはまつ毛ほどの小さな線虫です。ミミズの実験室での寿命はわずか20～30日であるため、寿命を延ばす可能性のある化学物質の影響をミミズで素早く観察することができる。ミミズを使った高品質の薬物スクリーニングには300～500ドルかかる。

2）ハエ：次に、実験室内で3カ月ほど生存できるショウジョウバエを用いた試験が行われる。ショウジョウバエの培養は比較的安価であり（1回の実験につき～2～3千ドル）、線虫よりも複雑な生物学的洞察が得られる。ショウジョウバエは脊髄を持たないが、低コストでライフサイクルが早いため、実験には理想的である。

3) マウス：有望な化学物質は、マウスの試験段階に移る。マウスの寿命は約2-3年で、環境設定にもよるが、実験には3-6万ドルかかる。寿命が長くコストが高いため、最も有望な薬剤候補だけがこの段階に進み、よりコストと時間がかかるが、より人間に関連したデータを収集することができる。

ゲームに資金を提供するため、Pumpscienceは暗号通貨プラットフォームに基づく資金調達プロトコルを提案している。このプロトコルは、各介入に対して資金を調達・配分することを可能にし、最も有望な介入のみが進展することを保証する。透明性のある分散型資金調達により、寄付者は将来的に人間の寿命を延ばす可能性のある化学物質の開発を直接支援することができる。

研究者（開発者）が新しい介入策を提出すると、参加者はプラットフォーム上でその介入策にリンクされたトークンを購入する。

1）ワーム：トークンの時価総額が70,000ドルになると500ドルのトークンが販売されます。

2）ハエ：トークンの時価総額が100万ドルになると2,500ドルのトークンが販売されます。USDトークン;

3) Rats: トークンのマーケットキャップが300万ドルに達すると、20,000ドルのトークンが販売される。

誰でもライセンスなしで100ドル未満で適切な化合物をテストに提出できるようになる。コストを低く抑え、潜在的に価値のある製品への参入障壁を取り除くことで、提出されるアイデアの数はさらに増えるだろう。提出されるアイデアが多ければ多いほど、健康寿命を延ばす価値ある製品が生まれる可能性が高くなる。

ハエの長寿実験は、化合物またはプラセボ対照をハエの管（1管あたり約15匹）に与えるというものだった。化合物を摂取したハエは1つのチューブに入れられ、プラセボを摂取したハエは別のチューブに入れられる。あなたの目標は、化合物を摂取したハエが対照を摂取したハエよりも長生きするかどうかを予測することである。これを予測するためには、ハエをモニターする必要があり、その記録はパンプサイエンスにアップロードされる。各試験管のハエには、化合物かコントロールのどちらかが投与されます。

実験の最後には、延命率（PLE）という最終スコアがある。これは、対照群の動物に比べて、薬を服用した生物がどれだけ長生きするかを示している。このゲームの目標は、テストしたすべての生物のPLEを増加させる化合物をさらに見つけることである。実験が完了すると、化合物トークンの市場価値が次のマイルストーンしきい値に達した場合、次の実験に資金が提供され、実行される。

Pumpscience の今後の開発計画は、より科学的なテスト内容やビジネスプラン、さらにはAIエージェントの導入などを展開することだ。この分野での実質的な進展はまだ見られないが、ウェブ3.0がもたらす脱構築的なパワーとイノベーションは、より興味深い結果を約束してくれるだろう。

上記のゲームは複雑で面白いように見えるかもしれませんが、その核となるのは、資金調達（および資金調達のしきい値）、創造性、規制、意思決定という点で、暗号通貨市場が中心的な原動力となり、市場の力を活用して、それぞれの市場価値を十分に活用することです。それぞれの市場価値を十分に活用し、迅速な研究を推進する。例えば、化合物は研究プロセスのどの段階でも最終製品にすることができる（関係企業が望めば）。これも非常に想像力に富んでおり、オープンに考えることができる。バイオサイエンス、あるいは他の分野での科学研究実験の過程で、例えば、最終的な理想ターゲットではない化学物質も、他のメーカーが必要とする化合物（触媒や生産に必要な他の中間体）かもしれないが、いくつかの中間データや製品も一定の応用市場を持つことになる。関係する企業は、トークン市場でトークンを購入し、介入として価格を押し上げ、次に有効な製品の可能性のあるマイルストーンベースを提供することができる。同時に、当該製品の製造／販売ライセンスを買い取ることもできる。これは実験の最終目標ではないが、その中間プロセスの市場価値も十分に解明されている。

いわば、DeSciは研究のアイデア／リーダーシップ、進歩プロセス（および各段階での意思決定）、規制プロセス、そして各ステップの産業への翻訳を担う分散型構造なのだ。このフライホイールモデルは、間違いなくWeb3.0の効率とエネルギーを完全に解き放つだろう。