監視と法執行におけるDeSec分散プロトコルの応用の可能性

最近、欧米では治安と秩序の問題が浮上し始めている。通常、秩序が保たれているかどうかを測るには、日中や夜間に都市や公園を歩き回る（安全かどうかを確かめる）のが一般的だ。しかし現在、この測定法は信頼性が低くなりつつある。

これら3つの相互作用は複雑で、深く統合されている。人々が公園を歩くのを敬遠し始めたり、商店がその立場を変えて本来の街で営業しなくなったりし始めたら（通常は非常に明確な兆候である）、それはガバナンスに何か問題がある兆候である。実際、現在の政策には問題があるものもある。私たちは実際に、エンフォースメントを改善するために暗号の可能性を理解しようとすることができ、それは社会構造を助けることになるだろう。以下では、監視ツールにおける暗号の使用に焦点を当てながら、このことについて議論する。

歴史を遡ると、公的機関やプロトコル（法律）に対する信頼が低下している時期には、社会が問題を解決するためにリンチに頼ることが一般的でした。この権力は地域社会の真の問題を解決するために使われるはずだったが、やがて腐敗し、恐喝へと変質していった。

おそらく現在では、より安価な監視技術のような、より現代的な解決策があるはずだ。地域社会の目標や願望を確実に実現するために、問題解決の規模を拡大する「てこ」を法執行機関に提供することができるかもしれない。テクノロジーは、同じ数の人々により多くのことをさせることができる。また、分散化されたプロトコルは、この新しい力が他の目的に使われないようにするのに役立ちます。

監視によって法の執行を強化するという考えは、権力の乱用の恐れがあるため、実際には恐ろしいものだ。

"絶対的な権力は絶対的な腐敗につながる"。

暗号通貨は金融の自由の可能性をもたらす。国家による貨幣の独占を排除し、国家の金融行動に対するチェックとバランスを提供する。同様に、暗号通貨は新たな監視ツールに対する牽制にもなる。ユビキタスで安価なロボット、カメラ、センサーを、信頼性が高く中立的な共同ネットワークと組み合わせることで、国家による監視の独占をチェックすることが可能になる。 

私たちがDeSecと呼んでいるプロジェクトのカテゴリーでは、素晴らしい人々と興味深い会話をすることで、深く掘り下げています。セキュリティ空間は、顧客（政府、コミュニティ）が保険で支払うことを望んでいる（防衛は冗長性に対して喜んで支払う）数少ない分野の1つであるため、暗号にとってもう1つのチャンスです。冗長性は暗号に固有の機能である。この機能は、多くの暗号製品が通常他のソリューションと競争できない理由でもあります。暗号は、より高いレベルのセキュリティ/冗長性/検証のためにお金を払い続ける必要があります。

とはいえ、冗長性は悪いことではありません。それは、決定論的な固定費と将来の変動費とのトレードオフである。ビットコインの場合、その価値と成功は、信頼なしに認証を可能にするために支払うコストから得られるものです（コンセンサスを破るには高いコストがかかるため、極めて安全です）。国防製造の場合、セキュリティに対する許容度や失敗率も、たとえ高い代償を払っても極めて低い。

DePIN meets DeSec: NeighborhoodWatchDAO

DePIN の価値の多くは、収益のパーセンテージと引き換えに、資本支出の負担を企業/プロトコルからノードランナーにシフトすることにあります。これにより、他の方法では不可能な方法で、多くの種類のネットワークを拡張する可能性が開けます。

これらの特徴を利用することで、多くのインスタントアプリケーションを市場に導入することができます。一例として、Dempsey はDePINスタイルのSoundThinking（以前はShotSpotterとして知られていた）ノードネットワークで、ShotSpotter自体に販売したり、独自のプロトコルを持つことができます。知らない人のために説明すると、ShotSpotterは建物に取り付けられたマイクのネットワークで、銃撃の場所を三角測量し、法執行機関や第一応答者に警告を発し、リソースをより速く/即座に配備することができます。

ノードランナーがそれぞれの都市に配備されるにつれ、このようなプロトコルは、SoundThinkingのような企業が社内で再投資するよりもはるかに速くグローバルにスケールすることができます。サイクルもはるかに速くなる。 

同様に、小型無人機が潜在的に重要な空域に侵入するリスクも高まっている。最近のラングレー空軍基地の侵入が示したように。米軍はこのような攻撃に対して機密化された解決策を持っているかもしれないが、他の安全性の低い空域に対しては別の解決策が必要かもしれない。これは、法執行機関が発射場で何が起こっているかを理解するのを助けるために、問題の空域の小型レーダーまたは視覚観測のネットワークを奨励することによって行うことができる。

同様のモデルは、信号強度の観測にも使用できます。(一般的に、これは無線プロバイダーによって提供され、主にネットワークの品質を確保するために使用されますが、無線プロバイダーには、その信号が通常より刹那的であるという欠点があります)。DePINは、これらのネットワークに継続的な信号品質モニタリングを提供することができる（ROAMのようないくつかのプロジェクトがすでに計画しているように）。DePINは実装がよりシンプルなソリューションです。

近年、窃盗団が手にする安価な携帯電話信号妨害装置の数が急増しています。これらのデバイスは、誰かがあなたの家に侵入したときに、あなたの携帯電話、無線LAN、またはラジオが警察に連絡することができないことに気づくかもしれないので怖いです。

犯罪者はこれをベルトの中に入れて、家を襲ったり、車を盗んだりします。都市部などでの信号監視は、実はこういった妨害イベントを簡単に検知することができます。ShotSpotterと同様に、当局に警告することもできます。

また、問題地域で監視活動（Patrol2earn）を行う小型ドローンに定期的にインセンティブを与えるための同様のプロトコルを作成したり、監視機関の支援に既存のDePINプロジェクトを利用したりすることもできます。FrodobotsやDIMOのようなプロジェクトは、重要な出来事をカメラで捉えるだろう。

通信

監視コンポーネントと同様に、DePINネットワークは、電気的であれデジタルであれ、ネットワーク伝送の堅牢性を高めるために使用できます。その利点は、そのようなネットワークが災害時にも安定していることです。

メッシュエッジネットワークは、今日の高度に集中化されたCDN中心のインターネットトラフィックに耐えることができ、分散型発電所は小規模なエネルギー生産を調整することができるため、主要な生産センターが標的にされた場合にバックアップ電力を供給することができます。

この論理は、現代の戦争にも当てはまる。実際、現代の前方部隊はさらに分散化する必要がある。ウクライナで見られたように、FPVドローンの使用は戦争における大きな発展だ。小型で低コストの（段ボール製のドローンでも）迅速な精密攻撃が可能になった。戦場のあらゆる重要施設（兵站拠点、通信／司令部壕など）が標的となる。これは、これらの小さな施設が障害点と呼ばれることにつながる可能性があり、これに対抗する最善の方法は分散通信を使用することである。 

この経済状況でもミサイルを使いたいですか？

検証

多者間検証は、ロボット製造に応用できます。製造ロボットに悪意のあるコマンドを入力することは、製造チェーン全体に深刻なリスクをもたらす可能性があります。この種の問題に対処する1つの方法は、実行時にコードのマルチパーティ検証を実行することです。製造プロセスに対する悪意のある変更は、実行されるコードについてコンセンサスを得ることで捕捉されます。

認証と同様に、STAEXはIoTデバイス間のトラストレス通信を促進するパブリックネットワークを提供します。これは、これらのデバイスが通信するための斬新な方法を提供し、従来のチャネルを使用した干渉のリスクを低減します。悪意のある行動のリスクが高まっていることを考えると、これは、これらのデバイスが貴重なデータを送信できるようにするための堅牢なネットワークを構築するための重要な技術です。

認証の他の用途としては、パーマー・ラッキーが上で説明した、市民が提出した証拠（snitch2earn）があります。隠密IDやおとり車のような高度に複雑な操作は、現在の法的枠組みでは難しいかもしれませんが、それでも、今の時代に犯罪行動を記録し、データを展開する簡単な場を設定し、暗号化によって位置／時間の検証を文脈化する方法はいくらでもあります（ZK!）.

DeSci

DeSci は、暗号が防衛/情報産業と融合するもう1つの方法です。例えば、DeSci DAOは、材料科学、生物製造（例：valleyDAO）、極低温学（CryoDAO）、または長寿（Vita）/人間のパフォーマンス向上（私とペプチドDAO、誰か）のような、あまり評価されていない分野の研究に資金を提供しています。(誰か私とペプチドDAOをやりませんか？）など、他の分野ではあまり評価されないような研究である。これらのDAOは、実際にこれらの研究分野に有意義な影響を与えることができる。例えば、HairDAOは現在、脱毛以外の研究に対する世界最大の資金提供者のひとつです。

伝統的な研究手段を放棄する科学者が増えるにつれ、最先端研究の革新はこのクラスのDAOから生まれると思います。

プロトコルが重要な理由

なぜプロトコルが必要なのでしょうか？上で紹介したアイデアの多くは、明らかに国家が支配する監視を強化するものです。しかし、これらの監視ツールが販売され、プロトコルによって管理されているとします。この場合、分散型ガバナンスは、それらを使用する当局が法律を適切に執行しているかどうか、独占を管理する者の価値観がその統治下にある人々の価値観と一致しているかどうかをチェックすることができる。もし一致していないのであれば、プロトコルは法執行機関に付加価値のある情報を提供しないことを決議することができる（おそらく、民間の警察や民間の情報機関を支援することを選択するだろう）。

懐疑論者のコメント 

監視機能を追加することは、誰が管理するかにかかわらず、社会に悪影響を及ぼす可能性があります。分散型ガバナンスの現実的な可能性を過度に疑わないことが重要です。なぜなら、ビットコインと同様に、そのようなプロトコルは絶対的な無許可の原則、すなわちガバナンスの最小化に頼らざるを得ないからです。つまり、信頼の必要性を最大化するのだ。

社会は常に進化しており、絶対的な法の支配を強制する能力は、私たちの適応能力を低下させるかもしれません。不服従は、（通り魔的な犯罪ではなく）非常に特殊な形の不服従ではあるが、進歩のきっかけになりうる。特定の種類の犯罪をなくすためにはどうすればいいのか。監視技術が最大化されれば、これは滑りやすい坂道になりかねない。

ですから、確立された秩序の維持に役立つ技術を導入する際には、プライバシーの保護に注意しなければなりません。私たち人間は、とんでもない考えを口にし、専制政治に抵抗する能力を持たなければなりません。法の執行と抵抗する能力との間の非対称性が大きくなりすぎれば、私たちはマイノリティ・リポート流の専制政治を煽るだけになってしまいます。

この非対称性をより深く見ていくと、アメリカにおける武器を持つ権利が無意味になっていることがわかる。それが創設されたとき、その目的は潜在的な抵抗の可能性を確保することだったが、ミサイル（核兵器は言うまでもない）が発明されると、その可能性は存在しなくなった。もちろん、個人の財産を守る権利はまだ存在するが、政府の抵抗という点では効果がない。

暗号には、市場を新たな場所に導くユニークな能力がある。未来はMerceneryDAOになるのか、暗号が資金源となる防衛技術になるのか、コミュニティが所有するドローンになるのか、それともリバタリアン的平和主義になるのか。それは誰にもわからない。もしかしたら、分散型マイクロ原子力発電所のモニターやドローン保護ネットワークのような、よりニッチな部分に答えが存在するかもしれないし、私たちが考えたこともないような場所に答えが存在するかもしれない。