デブコン参加者の体験：無限の庭を視覚化する

Author: chunzhen Source: ChainFeeds

"Finite games are about winning, infinite games are about continuing playing."（有限のゲームは勝つこと、無限のゲームは遊び続けること）。アメリカの学者ジェームズ・P・カースに触発され、イーサネット財団の専務理事である宮口彩氏は、イーサネットの「無限の庭」というビジョンを提唱した。イーサは単なる技術ではなく、個人や組織による多様な庭なのです。イーサネット財団は庭の庭師として、人々が有機的に繁栄し続けるオープンで無限の庭を作り、成長するように、育成し、生産を促進する役割を担いますが、管理はしません。

4日間のDevcon SEA（Devcon 7）ツアーで、私はイーサネットの「無限の庭」のビジョンが具体化するのを見た。

公共財について語るとき

Devconの期間中、私は主にGitcoin、Protocol Guild、Octantなどの代表的な公共財プロジェクトを取材しました、Optimismチームは残念ながら見つからなかった。

Gitcoinの共同設立者であるKevin Owocki氏は、アカウントの抽象化のような技術によって、Web3がユーザーエクスペリエンスの点でWeb2に近づいたが、Gitcoinにはそれが欠けていると語った。Gitcoinは本質的にはまだWeb3の開発者のために作られたプラットフォームであり、デフォルトでは誰もがウォレットを持ち、取引の方法を知っています。しかし、ブロックチェーン以外のユースケースのためのソリューションを提供したいのであれば、ユーザーエクスペリエンスは解決しなければならない問題です。

以前、Gitcoinは実験的なLayer2 Public Goods Networkを立ち上げており、これは公共財の構築と資金調達のためにソート手数料を使用するように設計されていたが、PGNは今年6月に運営を停止した。PGN閉鎖の理由についてOwocki氏は、PGNは良い実験だったが、実際の採用率はまだ低すぎたと述べた。誰も本当に使っていなかったので、プロジェクトが終了するのは避けられなかった。しかし、彼自身はPGNのアイデアに大賛成で、プロジェクトの再開/フォークを望むチームを歓迎しています。

プロトコルギルドは少し謎めいているので、Devconはプロトコルギルドのメンバーの一人である Cheekyにもインタビューし、いくつかの興味深い点を聞きました:

プロトコルギルドは非常に興味深いプロジェクトです。left;">1) Protocol Guildメンバーの多様性については、アジア人（2人ほど）と女性（6人ほど）が一桁しかいませんが、これはイーサリアムエコシステムだけの問題ではなく、Protocol Guildは常にエコシステムにもっと多くの女性を取り込む手助けをしたいと考えています;

Protocol Guildはマーケティングチームを持っておらず、Layer2に直接コインを求めるのが全てである（しかしほとんどの場合、Layer2に直接拒否される）。"text-align: left;">3）プロトコル・ギルドの本質は、レイヤー2が資金を提供することで、優秀な開発者がレイヤー1に留まって構築できるようにすることである。逆説的に聞こえるかもしれないが、Cheeky氏はイーサには長い道のりがあり、レイヤー2はイーサのセキュリティを継承すると言う。、そして他のレイヤー2は、イーサが最初に構築された場合にのみ成長することができる、と。

4)正統性の問題ですが、Protocol Guildが別のEFに成長し、プロジェクトオーナーがトークンを寄付して偽装忠誠（正統性）を示す可能性はありますか？Protocol Guildにはそのような野望があると聞きますが、どうすればいいのかまだわかりません。結局のところ、プロトコル・ギルドはPRのためにMemecoinを寄付してくれると嬉しいのである。

ゴーレム財団が誓約した10万ETHの収益を公共財の資金源とする新興の公共財資金調達プラットフォームであるOctantは、そのPR Wlodek Gogloza 責任者によれば、持続可能な資金調達プラットフォームである。資金調達プラットフォームであるGolem Foundationは、Solo StakerとしてETHを誓約し、そのリターンの一部を公共財（Web3業界の公共財とは限らない）の資金調達に充てる。同時に、Octantは、より高いリターンにつながる可能性があるにもかかわらず、セキュリティ上の懸念を考慮し、流動性誓約オプションも考慮しないでしょう。

私は、Octantの完了したばかりのEpoch 5資金調達ラウンドでは、Protocol GuildやRevokeなどの「資金調達大国」が依然として資金調達リストのトップにいることに注目しています。Wlodek 氏によれば、Protocol Guild のような大規模プロジェクトは、開発者数が一桁のインディーズプロジェクトよりもはるかに多くの資金を必要としているのに対し、最下位に位置する小規模プロジェクトはオフラインイベントを開催するだけで済むかもしれないとのことだ。オフラインイベント。もちろん、ここで行われているのは本当の「人気投票」であり、これは本当に検討し、対処する価値のある問題です。

また、Wlodek氏は興味深い現象についても言及した。現在、多くの助成プログラムがセカンドパーティファンディングを採用しているが、実際のところ、最初のセカンドパーティファンディングのマッチングプールは固定されておらず、寄付者の実際の寄付に応じて増減する。事前に決定されるため、最終的な寄付状況が世論をあまり反映しない可能性がある。その結果、オクタントは、マッチング・プールの規模が事前に決定されない、より原始的な二次的資金調達方式を検討している。

タイを拠点とするプロジェクト

タイを拠点とするプロジェクトはほとんど存在感がなく、サイドイベントでタイを拠点とするプロジェクトにばったり出会っただけだった。まず、MemeWonderにタイベースのMeme/GameFi/Metaverseコミュニティがいくつかありましたが、どれも大規模ではありませんでした。予想外だったのは、私がトークンの追跡に使っているトークン・アンロック・ツールのTokenUnlocksで、純粋なタイのチームなのだが、現在は正式に Tokenomistにアップグレードし、よりオンチェーンや分析要素を取り入れている。他のプロジェクトには、コードスイープ決済のためにUSDCを電子タイバーツ（DTHB）に変換することに焦点を当てたウォレットアプリケーションであるRubieや、クロスチェーン通信プロトコルであるAnalog などがある。タイのWeb3プロジェクトは、まだ荒削りな成長段階にあるように感じるが、開発に必要なビルダー、資金、雰囲気はすべて整っており、注目に値する新興市場である。

最後に、Devconについて私が一番感じたことは、素晴らしいイベントだということです。Devconについて私が一番感じているのは、イーサネットがオープンで包括的なエコシステムだということです。Devconは、あらゆる背景を持つ人々が参加できるトピックを見つけ、志を同じくする人々が新しいものを構築するビジネスに没頭できる場所です。EtherFoundationもまた、庭師の役割を担っており、存在感は薄いものの、必要なときにはいつでも彼らを見つけることができる。しかし同時に、イーサネットは非常に大きなエコシステムであるため、特に複数の利害関係者が関わっている場合には、変化に対する客観的な抵抗が存在する。全体として、イーサネットは勇敢な人が報われるエコシステムではないかもしれませんが、本当に価値のあるものはいずれ報われるでしょう。