固有層のエコプレー：潜在的リスクを上回るポジティブな意味合い

リスク：安全な共有の論理的難問と収益性の難問

本質的に、Eigenlayerプロジェクトはイーサリアムエコシステムの入れ子プロジェクトであり、この論理に従うと仮定するとセキュアな共有ロジックに従えば、理論的には無限に入れ子にすることができ、2008年のサブプライムローン危機の根本原因と非常によく似た構造を持つ。これが、V社がリプレッジのリスクを懸念する大きな理由の一つである。言い換えれば、リプレッジのプロトコルは、大きな損失が発生した場合、その根底にあるイーサのコンセンサスに依存することになり、その影響はネットワークの第一層に伝わり、ネットワークの第一層自体の規範的な対立、すなわち、金融界の言葉で言えば、コンセンサス自体の過大なレバレッジが引き金となりかねない、いわゆる「コンセンサスの過負荷」問題を引き起こすことになる。金融界の言葉を借りれば、コンセンサス自体に過剰なレバレッジをかけると、コンセンサスが崩壊する可能性があるということだ。

Eigenlayerのネスティングの特性は否定できないが、もし限定的なネスティングベースで、それが本当にイーサ上の資産の運用効率を向上させるだけでなく、イーサメインチェーン上のセキュリティコンセンサスを適度に拡張する方法であるならば、それは確かにイーサエコシステムの繁栄に非常に資するものであり、プロジェクトに関する限り、それは中小企業に独自のコンセンサスを構築する方法を提供するものである。暗号世界の将来を展望すると、注目すべきトレンドは、パブリックチェーンの競争が春秋戦国時代に突入し、複数のチェーンとダープが出現し、暗号世界の数少ないハイレベルのセキュリティコンセンサスが肉じゃがのようになり、まさにアイゲンレイヤー型プロジェクトの舞台となっていることである。これは、まさにEigenlayer型プロジェクトの舞台であり、この観点では、潜在的な危険性よりも、そのプラス面の方が大きい。

リスクの観点から見ると、Eigenlayerプロジェクトの最大の潜在的リスクは、セキュリティの共有という概念そのものに由来する論理的な問題であり、セキュリティを確保する能力を持っている人はそれを共有する必要がなく、共有する必要がある人は極めて安全ではなく、クラッシュして炎上する可能性が非常に高い。だから、ビジネスモデルの観点から、Eigenlayerはまだ長い道のりを歩む必要があり、特に再連鎖のために、高利回りやエアドロップがない場合は、基本的に再連鎖に従事することは不可能であり、将来は本当に疑問符を再生する必要があります安定した収益性をすることはできませんが、少なくとも短期的には、一流の投資機関やサポートの概念のホストがあり、期待の市場価値は何の問題もありません。長期的には、Eigenlayerのモデルは、特に今日の高速、簡単、低コストの展開のますます人気のモジュラーでホット、実行する可能性が非常に想像力豊かな物語です。

プレイ：一目でわかる潜在的なプロジェクト

1）再定義プロジェクト

●Eigenlayerのモデル

公式サイト：https://app.eigenlayer.xyz/

具体的な方法：現在、9種類のLRTが提供されているが、そのうちLIDOのstETHとSwellのswETHはTVLが大きく、退場する場合は7日間の待機が必要。また、ネイティブ誓約もあり、これは前述の通り、イーサが検証されたノードを持つ大手プレイヤー向けであり、一般プレイヤーには適していません。

収益：再プレッジの収益に加えて、ポイントを獲得することもできます。ポイントの計算は、誓約の量だけでなく、時間にも依存し、公式ウェブサイトは例を示しています：ユーザーは1 stETH誓約10日を誓約し、あなたは240ポイントを得ることができます。計算式は、1ETH×10日×24時間/日です。

●swell networkPledge:

公式サイト：https://app.swellnetwork.io

プロジェクトプレイ：1つはswETH Liquid Stakingで、公式サイトでETHを誓約するとswETHを入手でき、その後eigenlayerで再誓約ができる。一つはrswETHリキッドリステーキングで、SwellでETHを誓約するとrswETHを得ることができ、直接再誓約を完了することができます。

Play: Stader Labによって行われたRestakingプロジェクトで、メインモードはLiquid-LSD Restakingです。

収益：誓約収益+固有層ポイント+昆布ポイント

●パファーファイナンス

パファーファイナンス