PoWとPoS:攻撃の経済的コストの比較
本稿では、PoW(Proof of Work)ネットワークへの攻撃とPoS(Proof of Stake)ネットワークへの攻撃の経済的コストを比較する。
![image JinseFinance](https://image.coinlive.com/24x24/cryptotwits-static/9e021fa1f8e48e84c05a9c950c3e45dd.png)
本稿では、PoW(Proof of Work)ネットワークへの攻撃とPoS(Proof of Stake)ネットワークへの攻撃の経済的コストを比較する。
プロトコル設計の観点からは、MEVを再分配するための市場メカニズムを設計する必要があるだけでなく、検証者をより分散化するために何ができるか、検閲耐性を向上させるために何ができるかを検討する必要がある。
イーサリアムのヴィタリック・ブテリンがPoS移行を擁護:中央集権化の懸念、エネルギー消費削減、環境への影響に言及。
Soulbound トークンから超合理的な DAO まですべてをカバーする 10 年間のエッセイは、イーサリアムと暗号について語っています。
信じられないかもしれませんが、Proof-Of-Stake イーサリアムは現実のものです。それらのクレイジーな子供たちは本当にそれをしました。
Danny Ryan は、スケーラビリティの前進の道筋を詳述し、ステートレス イーサリアムの可能性を説明しながら、Merge が将来のアップグレードにどのように影響するかを共有します。
ブロックチェーンは、コンセンサス アルゴリズムを使用して、ネットワーク上のトランザクションを検証できる人を選択します。この 2 つの違いは何ですか?
PoW と比較して、PoS は優れたブロックチェーン セキュリティ メカニズムです。
PoW と比較して、PoS はより優れたブロックチェーン セキュリティ メカニズムです。