グーグルファイナンスが予測市場を統合し、イベント予測をリアルタイムで追跡可能に
グーグルファイナンスは現在、米国の予測市場カルシとポリマーケットからのリアルタイムデータを表示しており、伝統的な金融と分散型予測ツールの注目すべき融合を示している。
ユーザーは、選挙やインフレ報告から暗号規制の決定まで、主要な出来事に関するライブの確率を、従来の金融商品と一緒に直接見ることができるようになった。
予測市場が主流に認知される
米国の商品先物取引委員会(CFTC)が規制するプラットフォームであるKalshiと、ポリゴン・ブロックチェーン上の分散型プロトコルであるPolymarketは、長い間ニッチなコミュニティにサービスを提供してきた。
グーグル・ファイナンスへの統合は、単なる投機ではなく、市場心理の指標としてのイベント・コントラクトへの機関投資家の関心を示している。
アナリストは、予測契約は政治的・経済的展開に対して株式や債券よりも早く反応することが多く、市場の期待の移り変わりをいち早く洞察することができると指摘する。
Xの暗号トレーダーによると
「Googleの新しいPolymarketの統合は、単なるデータ表示ではなく、AIを活用した金融予測に拍車をかけている。[これは従来のエコノミストを凌駕し、ギャンブルと投資の境界線を曖昧にしながら、先見の明を民主化する可能性がある。"
CPI予測や国債利回りのような従来の経済指標を補完するものである。
グーグルが予測市場を検索に持ち込む方法
数週間後に予定されているこの展開により、ユーザーはGoogle検索に直接質問を入力することで、現在の市場オッズにアクセスし、予測の変化を追跡できるようになる。
この機能は、AIを活用したグーグルファイナンスの大幅な刷新の一環であり、グーグルのジェミニモデルによるディープサーチやライブ収益追跡の強化も導入されている。
ソースグーグル
Kalshiは規制された取引所での取引を可能にし、Polymarketは政治的な結果から、"トランプは2027年までにUFOファイルの機密指定を解除するか?"や "ゾーラン・マムダニは来年ニューヨークの家賃を凍結するか?"といった投機的な質問まで、幅広いイベントに関する分散型契約を提供している。
グーグルファイナンスでこれらの市場が見られるようになったことは、信頼できる予測ツールとして受け入れられつつあることを示している。
業界の採用と競合他社の動き
グーグルの統合は、フィンテックや暗号分野での同様の動きに続くものだ。
Robinhoodは3月、KalshiEX LLCを通じて予測市場ハブを立ち上げ、MetaMaskはPolymarketを統合し、同社のプラットフォームを「民主化された金融」に拡大したと、グローバル・プロダクト・リードのGal Eldarは述べている。
サム・アルトマンのワールドアプリには、許可された地域のユーザーのためにポリマーケットも組み込まれている。
最近の投資ラウンドは、こうしたプラットフォームの財政的重みが増していることを裏付けている。
Polymarketはインターコンチネンタル取引所から20億ドルを調達し、同社の評価額は90億ドルに達した。一方、Kalshiはセコイア、アンドリーセン・ホロウィッツ、コインベース・ベンチャーズから3億ドルを調達し、評価額は50億ドルに達した。
ナショナル・ホッケー・リーグは、KalshiとPolymarketと提携した最初のプロ・スポーツ・リーグとなり、予測ベースのイベント取引への主流の関心を示した。
規制上の課題が残る
導入が進んでいるにもかかわらず、規制当局の監視は続いている。
Kalshiは連邦政府の監督下で運営されているが、Polymarketの分散型アプローチは以前、CFTCの取締りを受けたことがある。
スポーツ関連のイベント契約は特にデリケートで、メリーランド州、マサチューセッツ州、ネバダ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、オハイオ州など米国の複数の州で、違法なスポーツベッティングにあたるかどうかが争われている。
伝統的なスポーツブックは、これらのプラットフォームがイベント契約に進出し、継続的な法的・規制的摩擦を生み出すというプレッシャーに直面している。
予測市場は勢いを維持できるか?
Coinlive Perspective 予測市場は現在、規制された金融と分散型投機の間の不思議な位置を占めている。
KalshiやPolymarketのようなプラットフォームは、機関投資家の関心を集め、Google Financeのようなツールに統合されつつあるが、その存続は、規制の明確化、暗号ネイティブ・コミュニティ以外での採用、イベントドリブンなボラティリティに対する回復力にかかっている。
このようなプラットフォームが重大な市場指標としての信頼性を維持できるのか、それとも法的な課題や投資家の懐疑の中で傍観される危険性があるのか、疑問が残る。
メインストリームが注目されるようになるかどうかが、グローバル金融における長期的な存在意義を決める試金石となるかもしれない。