Author: LindaBell Source: chainfeeds
パファーファイナンスが新たに発表した戦略ロードマップによると、プラットフォームはネイティブの流動性再連帯プロトコルからイーサネットスクエア分散型インフラ・プロバイダーへと拡大した。また、製品アーキテクチャも再編され、Puffer LRTに加え、Based Rollup Puffer UniFiと事前確認ソリューションUniFi AVSが追加された。 これらの調整に対し、Pufferは「Pufferの戦略的ロードマップは、イーサの成長と回復力をサポートするために必要なインフラを構築するというチームのコミットメントを表しています。とコミットメントしている。UniFi AVSからPUFI TGEに至るまで、すべてがイーサネットの基本原則に沿うように慎重に設計されています。 "
Pufferの誕生 Pufferの共同制作者である Jason Vranek は、2023年11月29日に開催されたEigenLayer主催の「Restaking Summit: Istanbul」サミットにおいて、「Devconnect」サミットでデモを行いました。EigenLayer主催の "Devconnect" Pufferはネイティブの流動性再誓約プロトコルです。そのゴールは、ライセンスフリーでスラッシュリスクを軽減する流動性再誓約ソリューションを設計することにより、現在の誓約市場における集中化と高い参入障壁を緩和することです。
Puffer創設チームの当初の目標は、検証可能な技術を活用して、流動性誓約プロトコルに存在しうるスラッシュリスクを軽減することでした。しかし、イーサネット財団の研究者であるジャスティン・ドレイクが2022年に発表した論文「Liquid solo validating」に触発され、ハードウェア技術によってソロバリデータのスラッシュリスクを軽減するスキームを提案した。この技術は、インテルSGXを使用してバリデータの秘密鍵をエンクレーブに格納し、鍵の漏洩や操作ミスによるバリデータのスラッシュのリスクを防止する。セキュア・サイナー の開発は、イーサネット財団から2022年第4四半期の助成金も授与されています。
もちろん、パファーは投資組織やエンジェル投資家からも注目を集めている。現在までにPuffer Financeは4ラウンドの資金調達を完了し、累計の資金調達額は2415万ドルに達しています。 2022年6月、Puffer FinanceはJump Cryptoが主導する65万ドルのプレシードラウンドを完了した。2023年8月、Puffer FinanceはLemniscapとLightspeed Factionが主導し、Brevan Howard Digital、Bankless Venturesなどが参加した550万ドルのシードラウンドを終了しました。この資金はSecure-Signerのさらなる開発に使用され、4月にパファーファイナンスはBrevan Howard DigitalとElectric Capitalが主導し、Coinbase Venturesが参加する1800万ドルのシリーズAラウンドを終了した、Kraken Ventures、Consensys、Animoca、GSRが参加した。この資金調達ラウンドは主にメインネットの立ち上げを進めるために使われた。
Puffer LRT Protocol: Native Liquidity Pledge Protocol Liquidity Repledging Token (LRT)はEigenLayerエコシステムを中心に開発されたアセットクラスです。このクラスは、再誓約メカニズムを通じて、誓約されたイーサ資産の資本利用の効率をさらに高めることを目的としています。 これは、EtherのPoSネットワーク上ですでに誓約されているETHまたは流動性誓約トークン(LST)を、EigenLayerを通じて他のネットワークに再誓約することで、メインのEtherネットワークの誓約報酬を超える追加収益を得るために機能します。
イーサがPoSメカニズムに移行して以来、より多くのプレッジ商品が登場し、プレッジ市場の成長を促進しています。しかし、Lidoのような一部のプラットフォームはプレッジ市場で大きなシェアを獲得しており、ネットワークの中央集権化のリスクに対する懸念が高まっている。2023年9月のある時点で、流動性質権市場ではリドのシェアが33%に達していたことを思い出してほしい。しかし、流動性再誓約プロトコルの台頭により、リドの市場シェアは徐々に低下し始め、現在では約28%となっている。 Etherの貢献者である Anthony Sasson 氏は、Puffer が仕掛けた吸血鬼攻撃はLidoに大きな影響を与え、10億ドル以上の資本フローを巻き込んだと述べています。
ライセンスを必要としない分散型のネイティブな流動性再補充プロトコルであるPufferは、流動性の誓約と流動性の再補充という2つの戦略を組み合わせており、セキュア・シグナーの安全な署名技術とバリデーター・チケット(VT)などの設計を利用し、独立した検証者がイーサの誓約と再誓約のプロセスに効果的に参加できるようにします。
さらに、Pufferがネットワーク内で過度に中央集権的になるのを防ぐため、プロトコルは検証ノードの数をイーサネットワークの総ノード数の22%に厳格に制限し、イーサネットの信頼できる中立性を脅かさないようにしています。
誓約のエントリしきい値 を32 Etherから最低1 Etherのノードになるには32 ETHの要件がありますが、これは独立したユーザーにとっては高いしきい値です。独立したユーザーにとっては高いハードルです。PufferはValidator Tickets (VT)と呼ばれるメカニズムによって参加への障壁を下げ、ノード運営者はわずか2ETH(SGXを使用する場合は1ETH)の入金で検証済みのノードを運営することができます。 VTは、ノード運営者がEther Validatorを1日運営する権利を表すERC20トークンで、VTの価格は、Validatorの運営による1日の予想収益に基づいて設定されます。つまり、ノードオペレータは誓約に参加するために一定量のVTをロックアップする必要があり、誓約期間中に流動性プロバイダーに徐々に解放する一方、バリデータはPoSによって生成された報酬を全額受け取ります。
単純な例として、PufferのVTの仕組みはレストランのフランチャイズに似ており、利用者は営業権を得るために、毎月支払うか、予想される1年分の収益を事前に一括で支払うかを選択できる。同時に、ノード運営者は100%のPoS報酬を得ることができ、従来の誓約モデルにおける不十分な収益によって引き起こされる怠惰なノード(すなわち、収益が満足に得られない場合に否定的な参加やコンセンサスからの脱退を選択する)の現象を回避することができる。 さらに、VTは株式商品として、誓約された資金を補うだけでなく、流通市場で取引される流動性も持っています。
EigenLayerとのデュアルゲイン Pufferはネイティブの流動性誓約プロトコルです。ネイティブ」とは、イーサリアムのPoSコンセンサスに参加することに加えて、ユーザーはETHを直接リプレッジに使用できることを意味します。これは、プレッジャーがイーサPoSから検証報酬を受け取るだけでなく、リプレッジメカニズムを通じて追加収益を受け取り、二重のリターンを達成することを意味します。加えて、従来の流動性リプレッジ商品とは異なり、Pufferはサードパーティの流動性プロバイダーに依存せず、代わりに発信元検証者のETHを使用して直接リプレッジを行います。 そうすることで、Pufferは利回りを向上させるだけでなく、ネットワークの非中央集権化を強化しています。現在、Pufferのロックアップ総額は8億5,960万ドルで、年換算利回りは3%です。
Secure-signerとRAVeでスラッシュのリスクから守る PufferはSecure-signerとRAVe(Remote Attestation Verification)でスラッシュのリスクから守ります。PufferはSecure-signerとRAVe(Remote Attestation Verification)の技術を使用して、認証者のエラーによるスラッシュのペナルティから効果的に保護します。Secure-Signer は、IntelのSGXハードウェア・セキュリティ・テクノロジーに基づくリモート署名ツールで、署名をエンクレーブで生成、保存、実行するため、二重署名やその他の署名エラーによるスラッシュ・ペナルティから検証者を保護します。RAVeテクノロジーは、これらのIntel SGXが生成したリモート認証レポートを検証し、ノードが本当に検証済みのSecure-Signerプログラムを実行していることを確認するように設計されています。一度検証されると、システムはその検証キーの状態をチェーン上に記録し、悪意のあるノードが検証されていないコードを使用したり、重要な運用ロジックを置き換えたりすることを防ぎます。
公共財として、Secure Signerのコードがオープンソース化され、現在 Github で閲覧可能であることは注目に値する。
Pufferは今年5月9日にメインネットワークを立ち上げました。そして、イーサネットネットワークの分散化をさらに強化するために、Pufferは今年の第4四半期にV2バージョンをリリースする予定です。
Fast Path Rewards (FPR): ユーザーはコンセンサス層の報酬を直接引き出すことができます。ユーザーはコンセンサスレイヤーの報酬をL2から直接抽出することができます。
Global Mandatory Anti-Slash: Puffer V2は、ネットワークセキュリティと分散化をさらに強化するために、プロトコル全体のアンチスラッシュメカニズムを実装します。
マージン要件の削減: Puffer V2では、NoOps(非運用ノード)のマージン要件も削減され、非運用によるスラッシュのリスクをカバーするために必要なpufETH担保は少額で済みます。
Puffer UniFi: UniFi AVSによる100msのトランザクション確認 今年7月6日、PufferはBased RollupソリューションであるPuffer UniFiをリリースしました。
ベースド・ロールアップとして、UniFiはEther Validatorを活用してトランザクションをソートしながら、トランザクションの価値をL1に返すことで、Etherネットワークのセキュリティと分散化を改善します。
イーサが「ロールアップ中心」 ロードマップを実装して以来、市場にはL2ソリューションが流入している。L2Beatによると、現在100以上のロールアップが市場に出回っている。しかしながら、これらのロールアップはイーサネットのスケーラビリティとユーザーエクスペリエンスをある程度改善する一方で、流動性の断片化や集中シーケンサーといった問題も生み出している。 第一に、流動性の断片化という問題がある。 異なるロールアップ間の相互運用性の欠如により、流動性とユーザーは独立したL2ネットワークに分散しており、エコシステム全体が効果的な相乗効果を形成することが難しくなっている。さらに、ユーザーは異なるRollups間で資産を移転するためにクロスチェーンブリッジに依存する必要があり、これは運用コストを増加させるだけでなく、特定のセキュリティリスクももたらす。さらに、ほとんどのRollupsは現在、中央集権的なシーケンサーを使用しており、MEVを通じてユーザーの取引から追加の賃料を引き出しているため、ユーザーの取引体験にも影響を及ぼしている。
PufferのUniFiソリューションは、分散型の検証者ベースのトランザクション・シーケンスによって、これらの問題に対処しようとしています。従来の中央集権的な順序付けスキームとは異なり、UniFiのトランザクションはPufferノードによって処理されますが、これらのノードはそれ自体がイーサネットのネイティブな誓約ノードであるため、UniFiスキームは、トランザクションを順序付ける権利を分散化された検証者に割り当てることによって、イーサネットのセキュリティと分散化された性質を最大限に活用しています。
拡張読み物「エーテル活性を継承するベースド・ロールアップとは? "
さらに、UniFi は Synchronous Composability と Atomic Composability を通じて、流動性の断片化の問題に取り組んでいます。モビリティの断片化。 UniFiベースのアプリケーションは、それが提供する順序付けと事前確認のメカニズムに依存することができ、L1順序付けをベースとする他のロールアップやアプリケーションチェーンとのシームレスな相互運用性を可能にします。同時に、PufferのTEE-multiproverテクノロジーを使用することで、UniFiはL1とのアトミックレベルのコンポーザビリティも可能にします。つまり、UniFiはL1決済を即座に行い、L1流動性に直接アクセスできるため、クロスティアのトランザクションやアプリの効率が向上し、開発者はより効率的なアプリを構築しやすくなります。
しかしながら、While Based Rollupは、取引の発注をL1検証者の手に委ね、中央集権的な発注者に関連するリスクを回避します。しかし、トランザクションの確認速度はL1のブロックアウト時間(~12秒)によって制限され、高速な確認は不可能である 。この問題に対処するため、PufferはUniFiに事前確認メカニズムを提供するEigenLayerベースのAVSサービスを導入し、100msのトランザクション確認時間を可能にしました。
「なぜベースのロールアップは事前設定が必要なのか? "
PufferのUniFi AVSでは、EigenLayerのリプレッジメカニズムにより、検証者は新たな資金を誓約することなく、UniFiの事前確認検証サービスと連携して、メインイーサネットワーク上で誓約したETHを使用することができます。新たな資金を誓約する必要がありません。これにより、資本活用の効率が向上し、参加への障壁が低くなります。 また、UniFi AVSはイーサネット・メインネットの経済的な安全性を活用しています。事前確認に参加する検証者は約束を守らず、当然メインネット上で誓約したETHを没収されるリスクに直面するため、Pufferの事前確認メカニズムに追加の没収措置を設計する必要はありません。
Puffer UniFi AVSに参加したい検証者は、UniFi AVSサービスが事前確認コミットメントに違反した検証済みノードの行動を制約するためにスラッシュペナルティを強制できるように、EigenPodの所有権を持つ必要があります。さらに、ノード運用者は、バリデータと事前確認サプライチェーン間の通信を処理するバリデータクライアントが存在するサーバーまたは環境でCommit-Boostを実行する必要があります。
稼働からわずか2週間で、UniFi AVSプラットフォームはすでに105万ETHの誓約を確保し、32,000人以上のバリデータが参加しています。将来的には、PufferはEthernet FoundationのNeutral Registration Contract(中立的な登録契約)メカニズムも組み込む予定です。 これは、メイン・イーサネット・ネットワーク上のすべての検証者が事前確認済み検証者になることを選択できることを意味し、システムの分散化をさらに拡大します。
概要 イーサリアムのエコシステムが徐々に成長するにつれ、プロジェクトと参加者が同じ目標に向かって作業していることをどのように確認するかという問題が、コミュニティの中心的かつ長年の懸念となってきました。この一貫性(イーサリアムの整合性)は、イーサネットワークの長期的な成功の鍵と考えられています。 初期の段階では、コミュニティはこれを「文化的整合性」、「技術的整合性」、「経済的整合性」の3つの次元に分類していましたが、Vitalik Buterin氏は最近の記事「Making Ethereum Alignment Legible(イーサリアムの整合性を可視化する)」で、オープンソース、オープンスタンダード、分散化、セキュリティ、そして「ポジティブサム効果」を含む新たな指標セットを提案しました。そして「正の和効果」である。もちろん、基準にかかわらず、中核となる目標は、プロトコル、コミュニティ、プロジェクトがイーサリアムの全体的な方向性と一致していることを確認することであり、それによってエコシステムの持続可能性を肯定的にサポートすることです。
Pufferがその設計と製品の進化において一貫してイーサリアムの整合性の原則を尊重し、イーサリアムの長期的なビジョンへのサポートを示してきたことは、ポジティブなことです。 EigenLayerと統合することで、Pufferはより多くの独立した検証者が誓約ネットワークに参加することを可能にし、イーサの分散化を強化します。また、PufferのUniFiスキームは、トランザクションの発注をイーサネットのネイティブな誓約ノードの手に戻し、セキュリティと分散化の面でイーサネットを調整します。
現在、Puffer Financeはトークンエコノミクスを発表しており、7500万PUFFERトークン(総供給量の7.5%)がCrunchy Carrot Questのシーズン1のエアドロップに使用されます。 シーズン1エアドロップのための資格スナップショットは2024年10月5日に完了し、トークン請求ポータルを通じて2024年10月14日から2025年1月14日の間にユーザーに提供されます。PUFFERトークンの正式ローンチにより、Pufferがイーサとの一貫性を維持するという目標を進めながら、さらなる分散化とユーザー数の増加を達成できるかどうかに注目する価値があるでしょう。