コインの紛失を防ぐには？

ソース：Liu Teach Chain

一夜にしてBTCは98kまで上昇した。市場のダイバージェンスはまだ顕著だ。弱気派は相場の安値を見て、弱気派は直接ボートを刻む。まさか、今の高さ、今の時点、今のサイクル過程、がダイバージェンスの瞬間だ。

最近、またコインを失う人を見た。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。その結果、トロイの木馬を仕込んだミーティングソフトウェアを誤ってアップグレードしてしまい、ウォレット資産が略奪されてしまったのです。

ホットウォレットは決して奪われるべきではありません。

暗号技術に精通し、暗号化されたウォレット技術に長けていると思っているビットコインのベテランにとっても、暗号化された秘密鍵ファイルをネットワーク化されたマシンに置くことは重要であるだけでなく、盗難の標的にされ、200BTC.の損失は10万米ドル、2000万米ドルの価値と推定され、交換レートは7.3で約1.5小目標に相当する。

彼はビットコインのコア開発者であるLuke Dashjr.Teach the Chainは以前、彼の主要な悪用と貢献について説明しています。

200BTCは彼の全財産です。一歩間違えれば、煙のように消えてしまう。

彼はBTCの秘密鍵をPGPで暗号化したと自己申告しました。しかし、暗号化に使われたPGPキーは、実は彼が本業でBitcoin Knotsパッケージのリリースに署名するのに使っているPGPキーと同じものだ。それは不注意だ。

高い頻度で使用される鍵の漏洩リスクは高い。すべての使用は、暴露の可能性を意味する。同じ鍵を使って秘密鍵を暗号化できるでしょうか？暗号化キーが暴露されれば、そのキーで暗号化された秘密キーも当然安全ではありません。

暗号化された秘密鍵ファイルについては、彼はそれをラップトップに残していたはずで、FBIは、彼が暗号化された秘密鍵ファイルをミーティングに持ち運んでいる間に、何者かがそれを盗んだのではないかと疑っている。そしてこの人物は、かなり前にPGP暗号鍵を入手していた可能性がある。その場合、ファイルと鍵があれば、秘密鍵を解読し、すべてのBTCを盗むことは簡単だったでしょう。

もし、会議で彼の前にいた人がハードウェアウォレットを使い、秘密鍵を仕事用のコンピューターから切り離していたとしたら？

もしLuke Dashjrがコールドウォレットを使ってBTCを保管していたら？

もしかしたら、彼らはコインを失い、財産を空にすることはなかったかもしれない。

また、コールドウォレットはサイバースペースやデジタル環境からプライベートキーを剥奪するものでありながら、強盗や空き巣のような物理的な世界の侵害のリスクにさらすものだと感じている人たちもいます。例えば、

秘密鍵のニーモニックを紙にコピーして家に置いておくと、誰かがそれを見てコインを失う。

複数のバックアップをコピーし、別々の場所に置いた。各コピーは今、暴露のリスクのポイントになります。コピーのどれかが見られて、コインを失う。

紙が傷むのを恐れて、携帯で写真を撮ってアルバムに入れたら、コインを失う。

紙が傷つくのを恐れて、鉄板に彫って家に置いておく。

ニーモニックにニーモニックを加えるが、ニーモニックとニーモニックを同じ紙に書いてしまい、それが同時に漏れる、コインを失う。

といった具合だ。

しかし、Teachchainは、コインの盗難の大部分は、オンライン環境を通じて行われていると感じている。もしあなたが比較的安全な地域に住んでいるのであれば、コールドウォレットはインターネット接続のあるホットウォレットよりもかなり安全であることは確かです。

マルチシグネチャーの使用を勧める人もいます。

マルチシグネチャ用の秘密鍵をいくつか分けておきましょう。

あるいは、秘密鍵ヘルパーを複数のコピー、複数のスライバーに分割し、それぞれを別の場所に保管する。

こうすることで、1つの場所で公開されているにもかかわらず、資産を安全に保つことができるようです。これにより、単一障害点（盗難）を避けることができます。

しかし、コインを失うということは、泥棒のようなものから守れないことに加えて、自分自身を守るという状況もあるということだ。

歴史的に見ても、秘密鍵の入ったハードディスクをゴミとして捨ててしまったり、秘密鍵を復号化するための鍵を覚えていなかったりして、結果的にBTCが完全にロックされてしまい、誰も動かせなくなってしまったというケースはたくさんあります。

これも一種のコインロスです。

コインを取引所に長期間置いておくとか、ロボットプラットフォームに置いてプラットフォームにコントロールさせるなど、秘密鍵やコントロールを自発的に放棄する状況については、いつでも巻き上げられる可能性がありますが、私たちが探求しているケースの中にはありません。

私たちが探求しているのはセルフ・カストディ、つまり自分自身の資産の所有者になることです。

おわかりのように、自己管理の文脈でコインを失うことは、誰かにコントロールを奪われるか、自分でコントロールを失うかのどちらかです。

左側は他人にコントロールを奪われることであり、右側は自分でコントロールを失うことである。

私たちが望む安全とは、左側でも右側でもなく、自分がコントロールし、他の誰にもコントロールされない中央の安全なのです。

したがって、いわゆる単一障害点には2つの意味があり、どちらも重要である。

ひとつは複数のバックアップ、つまり盗難の一点です。1つのバックアップの盗難は、コントロールの盗難につながります。しかし、バックアップの1つが壊れていない限り、コインを取り戻すことができ、コントロールを簡単に失わないという利点があります。

もう1つは、複数のスライスを1つの損失ポイントで管理する方法です。いずれかのスライスが破損すると、秘密鍵を回復できず、コントロールを失う。しかし、すべてのスライスが盗まれた場合のみ、財産を失うことになるという利点があります。

基本的に、両立はできません。