テレグラムが西側にとって不都合になったとき、マクロンはドゥロフと縁を切った

6年前パヴェル・ドゥーロフ フランスの拘置所に収監されていたメッセージングアプリ「テレグラム」の反体制的な創設者は、フランスではまったく異なる立場にあった。フランス大統領エマニュエル・マクロン 2018年にはマクロン大統領をフランスに招き、夕食を共にした。

2018年の昼食会で、マクロンはデュロフにテレグラムをフランスに移すよう誘った。デュロフはその時、マクロンの誘いを断ったのだが、マクロンはさらに踏み込んで、もしデュロフと取引が成立すれば、フランス国籍を与える可能性についても話し合った。

その間、マクロンは基本的にデュロフと親しくなり、彼の会社をフランスに移そうとしていたようだ。

しかし、テレグラムをめぐる最近のスキャンダルを受けて、フランス大統領はデュロフとテレグラムに対する態度を一転させた。

現在、マクロンはデュロフとの関係をすべて否定している。インタビューの中で、マクロンはドゥロフをフランスに招いたことを否定し、ドゥロフの逮捕とは無関係であることを明らかにした。

マクロン大統領はテレビ演説で次のように述べた：

私の知る限り、ドゥロフ氏がフランスに来たことはまったく知らなかった。そして、これはごく普通のことで、フランス国籍の有無にかかわらず、世界中から国民がやってくることを私は知らなかったのです」。

同氏はさらに、ドゥロフの法的問題はフランスの司法制度によって独立して処理され、逮捕はいかなる政治的干渉からも遠ざけられると強調した。

デュロフ逮捕でフランスを非難する評論家に対するマクロンの弁明

パヴェル・デュロフの逮捕は、国際的な批判を巻き起こし、技術や暗号分野の多くの人々がフランス政府の動機に疑問を呈している。ドゥロフの逮捕は言論の自由の侵害だとする声も多い。

反発にもかかわらず、マクロンはデュロフ拘束の決定は政治的な動機によるものではないと主張し続けている。しかし、ネットユーザーたちはそう考えていない。ドゥロフの逮捕は、彼が検閲に従わなかったためではないか、と推測する者さえいる。

フランス検察当局は、500万ユーロの保釈金で保釈中のドゥロフを正式に起訴した。

釈放の条件として、ドゥロフはフランスに留まり、週単位で地元当局に報告することが義務づけられている。

国際的な反発と批判

ドゥロフの逮捕後、フランス大統領は世界のテックおよび暗号コミュニティからの大きな批判に直面した。業界のリーダーたちは、権威主義的なアプローチと受け取られることへの懸念を表明し、フランスを末期のソビエト連邦のような体制と比較する者もいた。

ランブル社のクリス・パブロフスキーCEOは、パベルの逮捕を受けて、フランス大統領が言論の自由を約束しているのは嘘だと非難し、次のように問いかけた" 表現の自由を約束していると言うとき、あなたは嘘をついています。それを証明するフランスからの手紙がある。フランスでランブルをシャットダウンせざるを得なかったのは、あなた方が表現の自由にコミットしていないからです；

同様に、Helius LabsのCEOであるMert Mumtaz氏は、創業者がプラットフォームのコンテンツに対して個人的に責任を負うことの矛盾を指摘し、マクロンを批判した：「フランスの犯罪を100％規制していないのに、なぜ個人的に刑務所に入らないのですか？ムムタズはさらに、"表現の自由を守ると主張しながら、同時に言論を節度あるものにしない創業者に責任を負わせることはできない "と付け加えた。

ウラジーミル・プーチンでさえ、フランス当局の選択的行動に疑問を呈している。RTとのインタビューで、彼はテレグラムのようなメッセージング・プラットフォームに関する問題を指摘した。

しかし、フランス当局がドゥロフを逮捕したのであれば、同じことをしている他の多くのプラットフォームも逮捕すべきだとも指摘した。しかし、そうではないようだ。

分散型テクノロジーの広範な意味合い

ドゥロヴの逮捕は、非中央集権的なテクノロジーや言論の自由を主張する起業家に対する取り締まりの可能性について懸念を抱かせた。

この事件は、フランス政府がモデレートされていないコンテンツを促進するプラットフォームを標的にしているのではないかという懸念を煽った。こうした懸念を受け、Rumbleのクリス・パブロフスキーCEOは、同社がフランス当局から脅迫を受けたとして、ヨーロッパからの撤退を発表した。

現在進行中のこの論争は、言論の自由、節度、分散型テクノロジーの影響力の増大といった問題をめぐる政府とテック系プラットフォームとの緊張関係を浮き彫りにしている。