ZKロールアップの新潮流

ゼロ知識証明ベースのイーサ・レイヤー2拡張（ZK-Rollup）は、イーサのエコシステムにおいて常に期待されてきた一派である。理論的には、効率とセキュリティの問題に対する、よりバランスの取れた解決策となり得る。

Vitalikは、彼の記事や公のスピーチの中で、この技術に対してほとんど文句のつけようのない楽観論を繰り返し表明してきました。

残念ながら、ゼロ知識証明の実装は現在の工学的制約によって妨げられており、多くの計算能力を必要とし、複雑な計算を短時間で完了させることが難しい。そのため、OPに対抗することは難しく、両者の差は広がる一方である。

この差は、エコロジー建設において特に顕著である。L2Beatの最新データ（https://l2beat.com/scaling/tvl）によると、ZKの4つのライン（Stark、zkSync、Linea、Scroll）を合わせたTVLは、OPライン3位のBaseを下回っていない（1位と2位はArbitrumとOptimism）。Optimismである）。

にもかかわらず、ZKラインへの資本の熱意は衰えていないようだ。

注意すべき点は、よく耳にするZKEVMとは異なり、ZKVMは1文字少ないが、意味は大きく異なる。仮想マシン・プラットフォームである。理論的には、ZKVMはより幅広いアプリケーションを持つ。

A16Zが暗号回路に降りて回路自体の開発を敷衍したのは、私の記憶ではこれが初めてです。

A16Zの行動、Vitalikの談話、そして技術理論におけるZKシステムの強さは、ZKシステムの第2層の拡張機能の開発についてトップを維持する必要性を思い起こさせるものである。

しかし、ZKベースの第2層の拡張機能のうち、見出しとなるもののいくつかは、現時点では実にお粗末なものであり、もう一人の新星であるMetisがやっていることに興味を惹かれる部分がいくつかある。

Metisもまた、ゼロ知識証明に基づくイーサリアム第2層拡張です。しかし、他の "純粋な "ZKベースの拡張とは異なり、一部のトランザクションはOPを使用し、他のトランザクションはZKを使用して処理されるハイブリッドシステムを使用しています。これにより、効率と性能の面で両方の長所を組み合わせることができる。

しかし現実的には、やはり今日の技術の限界により、この利点は現時点では特に明らかではない。

それに加えて、シーケンサーという点では、その「自己進化」の方がずっと興味深い。

イーサのロールアップ拡張の第2層は、OPとZKの両方に共通点があります。

今日、第2層のエクステンションの大半は、実装のしやすさと効率のために、集中型シーケンサー、または単にサーバーを使用しています。

この中央集権的な処理は業界では公然の秘密であり、ヴィタリックでさえ公に批判している。

しかし、いくら批判されても、プロジェクト側は「大雷小雨」であり、一方は一刻も早く中央集権化を進めると言いながら、もう一方は遅々として進まない。

なぜなのか？

集中型シーケンサーはプロジェクト側の利益になりすぎるからだ。

しかし、Metisは大胆にもシーケンサーの分散化を試み、実質的な動きをすることで「自己革命」を始めた。

その計画によると、将来的には、Metisトークンを誓約する意思のあるユーザーであれば誰でも、Etherで誓約するのと同じように、Metisシステムの取引のシーケンサーに参加できるようになる。

このアプローチはまた、今日の多くの第2層のスケーリングシステムにおけるトークンのエンパワーメントの問題を解決し、トークンが価値を生み出すことを可能にします。

より重要なことは、もしZKシーケンサーが分散型オペレーションを達成すれば、将来的にハードウェア演算に基づくゼロ知識概念実証「マイニング」という新しいトラックにつながる可能性があるということです。

この種のマイニングでは、スケーリングの第2階層にある各ノードが、最強の演算で最速のゼロ知識証明の結果を生み出すよう努めます。

そのため、この開発がトレンドになれば、イーサリアムのスケーリングの第2層で、そして実際にゼロ知識コンピューティングが必要とされるすべての領域で、新しいマイニング回路が生まれる可能性があります。

もちろん、それが成長できるかどうかは、プロジェクト側がテクノロジーと同じくらいエコロジー構築に注意を払うかどうかにかかっており、そうでなければ未来は期待できない。

しかし、エコロジーの流れを変える可能性を秘めたこれらの新しいトレンドは、やはり私たち投資家の注目に値するものだ。