ビットコインのLayer2爆発前夜 イーサL2から何が学べるか？

実際、ブロックチェーン業界全体の発展は、懐疑と認知の間で常に葛藤してきた。ブロックチェーンの拡大を模索しているエコシステムはビットコインだけではない。家長であるドラゴン2としてのイーサは比較的早い時期に設計され、スケーリングしなければならないというジレンマにも直面したが、ビットコインの後に初めてスケーリングオプションを模索し始めたイーサが、そのレイヤー2においてなんとか開花し、非常に活発な発展を遂げるようになったように、そこから学ぶべきことはあるはずだ。ビットコインのレイヤー2の発展を、イーサのレイヤー2の発展を通して見てみるのもいいかもしれない。

イーサ拡大への道を振り返る

1.学習と探求

1.align: left;">イーサリアムのスケーリングソリューションは、ビットコインを参考にし、ステートフル・チャネル、ライトニング・ネットワーク、サイドチェーンなどの方法を模索することから始まりました。

ステートチャネルとは、互いに取引したい2つのオブジェクトA、Bが、レイヤー1の外部にチャネルを開き、その状態を常に更新するようなもので、チャネル内の2者が何度取引しても、レイヤー1のパフォーマンスやコストの影響を受けないようにするものです。状態が常に更新されるのは、最新のオフチェーンの状態をイーサネットのメインチェーンにアップロードして、最終決済の基礎とし、いたずらを防ぐためである。例えばConnext Networkがステート・チャネルを基盤として模索しているように、これは実に効率を向上させ、料金を劇的に削減することができる。

ただし、チャネルの両当事者にしか適用されないという制限があり、また、両当事者が常にオンラインに接続し、ステータスを更新している必要があり、そうでなければ資産を失うリスクがあります。

一方、ライトニング・ネットワークはステート・チャネルを反復します。 ステート・チャネルが2つのオブジェクト間のスレッドを表すとすると、ライトニング・ネットワークは非常に多くのスレッドを接続してネットワークを形成するため、AとBが同じチャネルにいなくても、ネットワークを介して複数のスレッドを接続することができます。

ライトニングネットワークはステートチャンネルのネットワーク版であり、イーサはビットコインのライトニングネットワークを借りてサンダーボルトネットワークを立ち上げた。しかし、ライトニングネットワークはオフチェーンネットワークであり、シーンの主な用途であるスマートコントラクトや送金決済の役割には対応していない。また、雷ネットワークは、ブロックチェーンネットワークに属していない、そのノードは中央集権的なグループのコントロールに脆弱であり、一定のリスクがあるので、それはまだ多くの欠点を持っています。

一方、その後のサイドチェーン技術の導入は、ライトニングネットワークの欠点を埋めるものであり、スマートコントラクトも実行できるブロックチェーンの一形態であるため、ライトニングネットワークよりもセキュリティレベルが高く、拡張性が高い。

しかし、サイドチェーンにも新たな問題がある。サイドチェーンは独立しているため、自分自身の台帳にしか責任を持たず、取引結果はメインチェーンにしか送り返さないため、サイドチェーンのいたずらによって損失を被る可能性がある。例えば、サイドチェーンノードが取引記録を改ざんしたり、取引の実行を拒否したりすると、誤った結果がメインチェーンに送信される可能性があり、ひいてはシステムのセキュリティや信頼性に影響を及ぼす。その結果、サイドチェーンはデータの可用性に問題があり、広く認知されていない。

現段階では、基本的に、イーサのスケーリングソリューションは、ビットコインのスケーリングソリューションのアイデアに基づいて実践されていますが、多くの試みの後、イーサは探求を止めず、また、より先導的な一歩を踏み出し始めました。

2.柳のライトニング

2017年、ジョセフ・プーン（ライトニング・ネットワークの提案者の一人）とV-Godは、新しいイーサネットを提案しました。Plasmaは、ステートフル・チャネルの設計の一部を参照し、多数のサブチェーンがメルクルツリーのツリー状構造を形成するアーキテクチャを採用することで、サイドチェーンの欠点を改善している。サイドチェーンとは対照的に、PlasmaはこれらのPlasmaサブチェーンで発生したすべてのトランザクションの記録をハッシュし、メルケル・ルートを生成してメインチェーンに戻し、メインチェーンがPlasma上のトランザクションを監督できるようにする。このメルケル・ルートには、Plasmaチェーン上で発生したすべてのトランザクション記録に関する要約情報が含まれており、メインチェーンはこれを使用してこれらのトランザクションの完全性と有効性を検証できるため、トランザクションの正当性と安全性が保証される。

Plasmaは、サイドチェーンと同様にステートフル・チャンネルの問題のいくつかを解決したように見えるが、Plasmaにはまだデータの可用性の問題があり、Plasmaはスマート・コントラクトをサポートしておらず、その開発がボトルネックになっている。

なかなか見えてこなかったソリューションがまたもや窮地に立たされたかと思いきや、Plasmaの誕生から1年後、ひっそりと新たなソリューションが誕生し、Layer2の爆発的な普及のきっかけとなったのがこのソリューションであり、それが-Rollupテクノロジーである。-ロールアップ・テクノロジー

Rollupもまた、Merkleツリーとサブチェーン構造を使用して構築されていますが、Plasmaと比較して、Rollupは、すべてのトランザクションレコードのサブチェーンがパッケージ化され、圧縮され、その後、メインチェーンに渡され、ハッシュ処理としてPlasmaのようになることはありません、メインチェーン上のノードは、直接アクセスして検証することができます。ハッシュダイジェストだけでなく、すべてのトランザクションの詳細を検証することができるため、システムの信頼性と安全性を高めるのに十分な強力なデータの可用性と透明性を提供します。

そしてOptimistic Rollupが提案されると、この技術に基づくOptimismやArbitrumなどのプロジェクトがオンラインに登場しました。OP Rollupは主要なサブチェーンのデータ可用性の問題を解決し、スマートコントラクトをサポートすることができるため、そのセキュリティと機能性がようやく広く認知されるようになり、Optimism、Arbitrumは多くの開発者やプロジェクトを惹きつけ、ユーザーやファンドもあえて参加するようになり、2つは瞬く間に独自のエコシステムを構築し、それ以来イーサネットLayer2はようやくLayer2は、最終的に正しい軌道上にあり、爆発するように設定されています。

3, Blossoming

3.strong>

Optimism、Arbitrum、その他のLayer2ソリューションの成功により、より多くのチームがさまざまなLayer2ソリューションを探求するようになりました。そのようなニーズはOptimismチームが最初に見出した。Optimism をベースに、彼らはワンクリックで Layer2 を配布できるツール OP Stack を発表し、どのチームでも簡単に独自の Layer2 を配布できるようにした。Orbit、zkSync の ZK Stack、Polygon の Polygon CDK などです。

そのため、より多くのLayer2へのニーズが掘り起こされ、Layer2の饗宴が生まれ、L2beatだけで50以上のLayer2プロジェクトがカウントされ、Layer2の開発はブーム局面を迎えています。

一方、主流のロールアップ・ソリューションは、しばしば悪のシーケンサーの問題に悩まされています。シーケンサーは、特定のルールに従ってLayer2上のトランザクションをソートし、ブロックにまとめ、確認のためにメインチェーンに送信する役割を担っています。シーケンサーは通常、トランザクションの順序を決定し、取引手数料やタイムスタンプなど、多くのルールに基づいてブロックの有効性を保証する。

しかし、シーケンサーはトランザクションの順序をコントロールする力を持っているため、シーケンサーが邪悪で、より多くのMEV収益を得るためにトランザクションの順序を意図的に調整する可能性もあります。そのため、ロールアップをより安全で成熟したものにするために、分散型シーケンサーのソリューションを模索し始めているチームもあります。

イーサのレイヤー2の開発を数えると、イーサのスケーリングが順風満帆でないことを見つけるのは難しくありません。より安全で非中央集権的なソリューションが一定のレベルに達して初めて、より多くの資金とユーザーに認知され、より迅速に発展できるようになる。

理論的には、ビットコインのレイヤー2は、イーサのレイヤー2開発を参考にして、独自の「チェーン」を見つけることもでき、そのチェーンもまた、市場に広く受け入れられるセキュリティと分散化のレベルに達するだろう。その後、イーサの開花が見られるだろう。

それでは、ビットコインの現在のレイヤー2の選択肢は何なのか、そして注目すべき新たな変化は何なのか。イーサネットのレイヤー2開発の経験をもとに、ビットコインのエコシステムにレンズを戻してみましょう。

ビットコインのエコシステムにおけるジレンマとブレークスルー

1.今日のビットコインのスケーリングのジレンマ

1.

現在のビットコインのエコシステムには、多くの専門組織や機関が参入していません。

BTCのLayer2開発の話題の一方で、ライトニングネットワークのホワイトペーパーの草案が2015年2月に発表されました。これは、最も初期のBTCベースのLayer2「決済プロトコル」であり、後のLayer2自体の概念化を先導するものでした。Layer2自体は構想されていた。しかし、周知の通り、ライトニングネットワークはスマートコントラクトをサポートしていないため、ライトニングネットワーク上でビットコイン関連のエコシステムを開発することはできず、決済拡張への道としてのみ利用されている。

その後、2016年にBTCでL2を行うことに特に楽観的だった企業がテンセント主導で5500万ドルの融資を受け、この企業は後にBlockstreamと呼ばれる業界で有名になった。彼らのL2製品はLiquid Networkと呼ばれ、双方向アンカリング技術を通じてビットコインのメインチェーンと相互作用し、BTCのサイドチェーンとしても有名だ。しかし、Liquidのビットコイン・クロスチェーン・ソリューションは比較的中央集権的で、ビットコインをホストするために11の認証されたマルチシグナトリー・ノードを使用しており、全体的なソリューションは、真のパブリック・チェーン・アプローチというよりは、ライセンス・メカニズムを持つフェデレーション・チェーンに似ている。

リキッドネットワークと同時期に、RSKと呼ばれる別のサイドチェーンがありました。これは2015年10月にホワイトペーパーがリリースされ、より早く誕生しましたが、その後話題になるようなソリューションにはならず、もはや言及すらされていません。

また2016年には、ジャコモ・ズッコ（Giacomo Zucco）という開発者が、ピーター・トッド（Peter Todd）のアイデアに基づいて、RGBプロトコルの最初のアイデアを思いついた。しかし、マキシム・オルロフスキーとジャコモ・ズッコがLNP/BP規格協会を結成し、RGBを実用化に向けて推進したのは2019年のことだった。その後、昨年4月にRGB v0.10がリリースされ、ビットコインとライトニングネットワークにスマートコントラクトの完全サポートをもたらし、それ以降、RGBは "着陸可能 "という重要な機能を完成させ、この期間に話題となった "RGB++"につながっている。"RGB "にせよ "RGB++"にせよ、実際の実用化にはまだまだ時間がかかる。

もちろん、もう1つの重要な役割であるStacksも忘れてはならない。Stacksは、スマートコントラクトを真にサポートし、ビットコイン上での分散型アプリ開発を可能にすると謳う有名なLayer2として、以下のように発表されている。2018年のローンチ以来、StacksはBTC Layer2サーキットのヘッドラインプレーヤーとして、「サトシ・ナカモト・アップグレード」で業界の注目を集めてきたが、最近のアップグレードの遅延で再び炎上に水を差された。

最も近いBTC Layer2ソリューションは、昨年提案されたBitVMで、EtherのOptimisticと同じアプローチを実装したことで注目を集めた。しかし、BitVMのスマートコントラクトはオフチェーンで実行され、各スマートコントラクトはステートを共有しません。一方、BTCクロスチェーンはアセットアンカリングに従来のハッシュロックを使用しており、真の分散型BTCクロスチェーンを実現していません。

上記のレビューを通して、BTC Layer2の開発が実際にはイーサよりもずっと早く、これらの試みは常に検証され続けており、後世の人々が先人の肩を踏んで2024年の現在まで行進を続けており、BTC L2の開発はもはや火種になっていないことを見つけるのは難しくありません。以下のグラフは、市場で主流のBTC Layer2ソリューションの現状と代表的なプロジェクトを示したもので、現在の苦境を視覚化することができる（グラフを作ってくれたネチズンに感謝する）

公開情報によると、今年10以上のBTC Layer2プロジェクトが融資を受け、現在も成長を続けており、スター街道まっしぐらだが、今のところ、本当に価値のあるBTC L2プロジェクトとして一般に認知されているものはほとんどない。

上記で分析したように、ETH Layer2が今日達成した理由は、「分散化」と「独創性」のバランスが良く、ファンドがLayer2のエコシステムに参入することを可能にしているからです。現在のBTC Layer2もこのような苦境にあり、緊急にゲームを打破する必要があります。

2、ビットコインの生態系を突破する方向

最近、ビットコイン香港会議が終わったばかりで、私は光栄にも現場に行って、これらの業界でよく知られているBTC Layer2の話を聞いた。私は幸運にもその場にいて、これらの業界で有名なBTC Layer2の共有に耳を傾け、一方では会議に参加し、他方では自分の疑問に答え、より分散化され、より多くのデータが利用可能で、より安全なBTC Layer2の方向性を見出すことを望み、それは広く視野のフィールドに出現するBTC Layer2について懸念されている。

まずイベントで、BEVMのパートナーの一人と話をした。彼は、彼らがビットメイン社から資金提供を受けたというニュースを見たことがあり、RGBについて調べた結果Taproot Consensusについて知ったにもかかわらず、チームの背景や彼らの具体的な状況について特に明確にしていなかった。

実際、彼らは2017年に分散化によってBTCをボカにするBTCであるChainXを作り、10万BTC以上をプロトコルの相互作用に引き込んだが、ユーザーのビットコイン資産をホストするために11人のマルチシグネチャ方式を採用しているため、中央集権化には一定のリスクがある。その後、ビットコインの有名なTaprootアップグレードにより、より効率的で柔軟性があり、プライベートなBTC送信方法がもたらされたため、ChainXチームはBTC L2を構築する新しい方法を見出すことができ、それが現在Taproot Consensusをベースとする最初のBEVMネットワークにつながりました。

公式情報によると、BEVMはTaproot Consensusによって非信頼BTCネットワークソリューションを実現しており、このソリューションは3つのコア機能から構成されています。まず、シュナー署名によってビットコインは（Taproot Consensusと比較して）1,000まで拡大することができます。Schnorr Signatureはビットコインを1,000アドレスまで拡張することを可能にし（これはChainXの11人ソリューションと比較してセキュリティを大幅に向上させる）、その結果、マルチシグネチャアドレスの分散化を達成する。第二に、マルチシグネチャ管理は人間の署名に依存するのではなく、コード駆動型のMASTによってコード化される。最後に、マルチシグネチャはビットコインライトノードネットワークのコンセンサスによって駆動され、これは以下を達成する。完全に分散化されたビットコインのクロスチェーンと管理を実現します。

論理的に言えば、Taproot Consensusの実装は、伝統的なサイドチェーンアプローチのようでも、ホットなRGBのようでもありません。ブランドの新しいソリューションを参照してください。また、BEVMのコア開発者はまた、イベントでBEVM -スタックに言及し、これとOPスタックは、いくつかの似たような概念を持っている多くの議論を引き起こした、すべての後に、BTCは、キーの実装では、レイヤ2を送信する場合は、おそらくBTCのレイヤ2の開発に新しいパターンをもたらすでしょう。

香港で多くの言及を受けているもう一つのプロジェクトはMezoで、これも4月に2100万ドルのシリーズAラウンドを完了し、人目を引く投資家、Pantera Capital、Multicoin、Hack VC、Draper Associatesなどが参加している。アソシエイツやその他の投資家は、まさに西側のBTC Layer2を代表する存在と言える。

Mezoは、イーサとビットコインDeFiの間のギャップを埋めるために数年前から存在するtBTCを使用することで、これを構築している。これまでのソリューションとは異なり、ロックされたビットコインは中央集権化されたカストディアンを持たず、署名者をランダムに選択し、鋳造されたtBTCごとに異なる署名者グループを選択します。署名者は、彼らが簡単に資金を奪って逃げられないように担保を提供する一方で、過剰な担保を提供することでネットワークを稼働させ続けます。

つまり、tBTCはBTCの価値と等価なETHの一種として機能し、ビットコインとイーサの橋渡し役として機能し、BTC保有者はスマートコントラクトにBTCを入金し、tBTCを受け取ることができる。tBTCはまた、MezoがBTCレイヤー2を実装する方法であり、革新的ではあるが、どちらかといえばBTCレイヤー2のプラットフォームである。

さらに、これまでわかっているところでは、Mezoのセキュリティアプローチはやはりマルチシグネチャアプローチのようです。

さらに、今のところわかっている限りでは、Mezoのセキュリティ・アプローチはまだマルチシグネチャ・アプローチのようです。

もちろん、BTC Layer2の信頼問題は発展の障害となっています。「槍で盾を攻撃する」という古いことわざがありますが、私たちは他人の長所を利用して互いの短所を軽んじることはできませんが、ただ業界の発展に立ち向かい、どのように大勝負をし、どのように模範を示すことができるでしょうか？

Outlook

Outlook

Outlook

Outlook

最近のマクロ金融変動は暗号通貨エコシステムに影響を及ぼし、ビットコインの時価総額を1兆2000億ドル近くまで下げたが、このことが業界の前進を止めることはなく、ビットコインエコシステムの発展に対する人々の信頼を失わせることもないだろう。

ETHレイヤー2の開発もまた難しく、それを統合するには強気相場が1度か2度必要かもしれない。しかし、テクニカル的な方向性とテクニカル的な道筋が確認されれば、その上昇指数的な成長は幾何級数的なものであり、現在BTC Layer2はおそらくこの難しい上昇期にあると思われます。

ユーティリティの観点からは、BEVMのような「非信頼」「ネイティブ」「より安全」なエコシステムがもっと必要です。ユーティリティの観点からは、「非信頼」「ネイティブ」「より安全」な機能を備えたBEVMのような生態系プロジェクトがもっと必要です。また、Stacksのような古くからのプレーヤーが構築を続け、新鮮な血を提供し、Mezoのような革新的なプロジェクトが軌道にレンガとモルタルを加えることで、花が咲き乱れる生態系の状況が出現して初めて、BTC Layer2は新しい春を迎えることができるのです。

「悲観論者は常に正しく、楽観論者は常に前進している」、正しい方向に進む限り、私たちはおそらく、投機の勃発の真の意味で、ビットコインのエコシステムが先駆けとなるのを見るでしょう。魔法の箱が開かれた、我々は期待だけでなく、より忍耐と忍耐を受け入れることに加えて何ができるか。