ユートピア都市、クィールム

自由が求められ、人権の権利が何よりも優先されるこの言葉において、新しいユートピア都市「クィーラム」を紹介しよう。Queereumは文字通り、現代の殺伐とした世の中を生き抜くために必要なものすべてを提供してくれる。コミュニティが物を売買するための市場、人々が出会い交流するための集会所、深い悲しみを分かち合うことのできる「セラピスト」、人々が経済的援助や社会的支援を求めることのできる「NGO」。この街には基本的にすべてが揃っている。しかし、このコミュニティは本当にユートピアの街なのだろうか、それともすべてが偶然の産物なのだろうか？

創設者はいない。

このコミュニティーの特徴は、創設者やチームに関する情報をウェブ上で見つけることができないことだ。私たちが知っている唯一の情報は、彼らがメルボルンに拠点を置いているということだ。

監督を匿名にしたのは意図的なのだろうか？もしかしたら、この組織はコミュニティ主導のプロジェクトを信条としており、コミュニティの全員が街の監督であるため、このコミュニティには監督がいないことを表明しているのかもしれない。

投票する前にNFTを見せろ

というのも、クィアラムNFTの所有者でなければ、コミュニティの決定事項に対する投票権は与えられないからだ。しかし、NFT所有者の間にも、さまざまな階層がある：

一般的なNFT： マイナーアップデートとコミュニティイベントについてのみ投票権が与えられる

ミッドティアNFT より大規模なプラットフォーム開発や特定の機能拡張に対する投票権

ハイティアのNFT： エコシステムの大きな変化、戦略的パートナーシップ、ハイレベルなプロジェクトの方向性に関する投票権

フルスペクトラムNFT： ガバナンス・モデルの変更および重要な資源の配分に関する議決権行使。

ソーシャルメディアで追跡不可能

このコミュニティの秘密主義に拍車をかけているのが、ソーシャルメディアに対する執着心のなさだ。 今の時代、ソーシャルメディアはビジネスの重要な一部となっており、企業が消費者と関係を維持するための手段の一つとなっている。インスタグラム、ツイッター、フェイスブックなどのソーシャルメディア・アカウントは、あなたが組織についてもっと知ろうとするとき、最初に検索する数少ない場所でもある。

不思議なことに、Queereumはデジタルの痕跡をほとんど残さず、この組織はTwitter、Discord、Telegramでしか見られない。そして、彼らのソーシャルメディアもフォロワー数がわずかであることは、もはや衝撃的なことではない。

ツイッター上では、この組織は「Queereum community」という名前で活動しており、今年5月に作成されたアカウントのフォロワー数は300人にも満たない。

これは彼らの電報アカウントも同様だ。同じくQueereum communityというペルソナを持つ彼らのテレグラム・アカウントのテレグラム・チャットのメンバーは144人で、そのうちの15％近くが削除されたアカウントである。このため、この組織はさらに怪しく、信用できない。

マイノリティ・グループの包摂性を育む

このアプリには欠点もあるかもしれないが、評価すべき点は評価しなければならない。例えば、コミュニティがより包括的に育成され、コミュニティに社会的援助を提供する方法などだ。以下はその機能の一部である：

BuddyAI： BuddyAIは、コミュニティ独自のAIモデルで、アイデンティティや信条に関係なく、コンパニオンシップとパーソナライズされたサポートとエンゲージメントを提供するように設計されています。

クィアリバース Queeriverseは、LGBTQ+コミュニティが互いに交流し、交わるための出会いの場を提供するためにデザインされたVR世界である。このVRシミュレーションを通じて、さまざまなVR空間を探検し、さまざまな活動に一緒に参加することもできる。

取引プラットフォーム Queereumプラットフォームは、ゼロ知識証明のようなブロックチェーン技術によって身元を保護されながら、コミュニティが購入できるマーケットプレイスでもある。

完成までには多くの変更が必要だった

私は自由と包括性には大賛成だが、いくつかの理由により、ユーザーはこのコミュニティから遠ざかるべきだと思う。

まず、ウェブサイトの信頼性である。このコミュニティーのソーシャルメディアサイトのフォロワー数を考えると、このコミュニティーが自らを安全な場所であるとは断言できない。また、万が一何かあった場合の連絡先がないことも、このウェブサイトへの懐疑心をさらに高める。

しかし、何よりも私が最も懐疑的なのは、自治を信奉していることだ。コミュニティーの意思決定に参加する権利をコミュニティーに与えることに異論はないが、規制者がいないことは非常に気になるところだ。特に、コミュニティが所有者にオープンな出会いの場を提供する場合、規制当局がないため、悪意のある人々がこのプラットフォームを悪用する可能性がある。

だから、当分の間はこのコミュニティには手を出さず、遠くから成り行きを見守るべきだと思う！