構造が機能を決定する:AO分析とNostr分析の比較
超並列コンピューティングのAOと分散型ソーシャル・プロトコルのNostrの比較は?それぞれの位置づけと発展の道筋は?

著者:Lyn Alden; Compiled by Block unicorn
自分のデジタルID、コンテンツ、フォロワーを、あるソーシャルエコシステム(Twitter、LinkedIn、Instagram、Substackなど)から別のソーシャルエコシステムに移すことができたら強力でしょう。
これらのどのエコシステムでもコンテンツを投稿し、メッセージを送ることができ、別々のアカウントを使う代わりに同じデジタルIDだけを使うことができたらと想像してみてください。そして、エコシステム内のコンテンツを発見し、エコシステム内の他の人と交流するためのアルゴリズムやユーザーインターフェイスをよりよくコントロールできたらどうなるか、想像してみてください。
Nostrは、「リレーを介して送信されるノートやその他のコンテンツ」を意味するパブリックドメインの通信プロトコルで、エコシステム間の相互運用性を高める信頼できる方法として台頭してきています。このような技術は長い間計画され、開発されてきましたが、Nostrによって、コンセプトは実際にある程度軌道に乗り、世界中の人々が構築できる現実的な実験プラットフォームを提供しています。
一言で言えば、分散型ソーシャルメディアを実現するオープンソースのプロトコルだが、それだけではない。それは、もし広く採用されれば、我々が知っている「ウェブ」を徐々に再構築することができるシンプルなビルディング・ブロックのセットだ。孤立した単一のソーシャル・エコシステムではなく、より相互運用性の高いエコシステムへと移行し、中間業者ではなく、コンテンツ制作者や視聴者に力を分散させることができる。
少なくとも、たとえ普及率が低くても、それを望む人にとっては、現在のやり方に代わるオプションであり、強力なものだ。また、Nostrのソーシャルグラフの側面は、私のビットコイン/ライトニングウォレットの体験をより良いものにしてくれました。
私が初めてNostrについて書いたのは、2023年4月の「オープンマネーネットワークと情報ネットワークの影響」という記事でした。それ以来、2023年8月に出版した私の本「Broken Currency(壊れた通貨)」が、Nostrについて言及した最初の印刷された本のようです。
それ以来、Nostrの開発は急ピッチで進んでおり、私はその重要な価値提案のいくつかについてより明確な理解を得ることができました。
以下は、Nostrについてまとめた記事のサンプルです。
この記事は、読みやすいように3つのモジュールで構成されています。="リスト-パディングレフト-2">
第1部: ソーシャルメディアの分散化
第2部: 公的支払いカタログの構築
第3部: 潜在的な「その他のコンテンツ」
Nostrを使い始める簡単な方法は、デスクトップ、iOS、Androidで利用可能なNostr用の人気のオープンソースクライアントであるPrimal.netを訪問することです。
しかし、この記事で見るように、Nostrを使う方法は無数にあります。
ソーシャルメディアに飛び込む前に、電子メールがどのように機能するのかを大まかに見てみましょう。
電子メールを使うとき、一般的にはSMTP(Simple Mail Transfer Protocol)と呼ばれる通信プロトコルの上に構築されたクライアントを使います。ユーザーとしては、SMTPの技術的な詳細と直接やりとりする必要はありません。Gmailなど、好みのWebメールクライアントアプリケーションの使い方を知り、技術的な詳細を処理してもらうだけでよいのです。
SMTPはパブリックドメインの通信プロトコルとして、誰のものでもありません。それは、クライアントが互いに通信するために使用することを選択できる共有言語のようなものです。通信プロトコルは、話し言葉や書き言葉のように、一度支配的になると、非常に大きく長く続くネットワーク効果を持ちます。
通信プロトコルの成功の主な要因は、複雑さとカスタマイズのほとんどがネットワークの上位レベルおよび/またはネットワークのエッジに押しやられ、その中核が陳腐化する可能性がほとんどない点で、非常にシンプルである傾向があることです。通信プロトコルは、言語が進化していくのと同じように、必要であれば後方互換性のある方法で時間をかけて更新することができます。
Gmail、Apple Mail、Outlook、Yahoo、Proton、その他のウェブメールクライアントはすべてSMTPを使用している。Yahooを使っている人は、Gmailを使っている人にメールを送ることができます。Gmailを使っている人は、Outlookを使っている人にメールを送ることができる。これらは相互運用可能なエコシステムなのだ。
電子メールクライアントは、他のすべてのウェブメールクライアントと互換性があることを確認する必要はありません。電子メールには他にも多くのプロトコルがありますが、SMTPが主なものです。
個々のウェブメールクライアントは企業によって管理されている。集中管理されている。彼らはユーザーのために機能やユニークなユーザーエクスペリエンスを追加することができます。受信メールをどのようにフィルタリングするか、または受信メールをフィルタリングするためにユーザーにどのようなオプションを提供するかを決めることができます。特定のユーザーをサービスから締め出すこともできる。政府は、特定の管轄区域からのユーザーの入会を禁止したり、ユーザーデータの引き渡しを強制することができる。小規模なセルフホスティングのウェブメールサーバーからの受信メールをフィルタリングし、他の大企業からのメールだけを受け入れるという選択も可能であり、寡占的な傾向を助長することになる。
しかし、SMTP自体はパブリックドメインであるため、分散化されている。本質的には、英語の使用を「禁止」できるのと同じように、SMTPの使用を「禁止」することはできません。
しかし、フェイスブック、インスタグラム、ツイッター、TikTokなどのソーシャルメディアのエコシステムは、電子メールやSMTPのようには機能しない。フェイスブックのユーザーがツイッターのユーザーにメッセージを送ることはできないし、その逆も同様だ。誰かがツイッターをやめてTikTokに参加することに決めても、フォロワーを連れて行くことはできない。Web 2.0は、独自の内部コミュニケーション方法を使用し、多くの場合相互運用性のない、少数の大規模で中央集権的、サイロ化された企業エコシステムが成長するような形で発展してきた。これらのエコシステムは、自らを壁に囲まれた庭のように設計し、ユーザーがコントロールするのではなく、ユーザーのアイデンティティをコントロールする。ユーザーのデバイスと相互運用できるように、基本的なインターネットとウェブのプロトコルをいくつか使用しているが、それ以外のほとんどは、すべてを社内で管理しようとしている。
Nostr は違う。これは電子メールのSMTPのような非常にシンプルなパブリックドメインの通信プロトコルだが、よりソーシャルメディア向けに書かれている。ユーザーは自分のアイデンティティをコントロールできる。
各Nostrユーザーは一意の公開鍵と秘密鍵のペアを作成する。公開鍵は彼らの永久的な識別子であり、秘密鍵は様々なイベントを公開し、それが彼ら個人から来たものであることを証明するために、彼らが署名するために使用するツールです。さらに、秘密鍵によって、他のユーザーから自分の公開鍵に送られたダイレクトメッセージを読んだり、自分の公開鍵に送られた電子マネーのトークンを受け取ったりすることができる。
Nostrのエコシステムは、さまざまな企業や個人によって構築された、Nostr通信プロトコルを使用する多数のリレーサーバーとアプリケーションクライアントで構成されている。各ユーザーは、秘密鍵とデスクトップまたはモバイルのクライアント・アプリケーションを使用して、書き込まれたコンテンツ、更新されたプロフィール情報、または他の多くのものを含むことができる「イベント」を作成し、これらのイベントを世界中の複数のリレー・サーバーに公開し、保存して公開することができます。ユーザーのクライアント・アプリケーションは、定期的に複数のリレー・サーバーにコンタクトし、そこからイベントを取得することで、他のユーザーが投稿した内容を見ることができる。ユーザーはどのリレーサーバーに接続するかを選択できる。
キー・ペアは識別子としてだけでなく、コンテンツの認証としても重要です。Nostrで公開するコンテンツのうち、あなたの公開鍵に関連するものはすべて、あなたの秘密鍵によって署名されます。その結果、悪意のある中継サーバーが大量の偽造コンテンツを公開し、それをあなたのものとすることはできませんし、あなたが公開したコンテンツを改ざんすることもできません。クライアントインターフェース上であなたの秘密鍵を使ってコンテンツに署名することで、あなたはそれを検証することができます。
実際、Nostrの利用は、他のソーシャルメディアを利用するのとほぼ同じ感覚だ。パソコンや携帯電話でクライアントアプリを開き、コンテンツを投稿したり、コンテンツを読んだり、コンテンツを見たり、コンテンツにコメントしたりすることができる。ユニークなのは、1つのクライアントを使うのが気に入らない場合、秘密鍵を別のクライアント(ローカル・デバイスに安全に保存)に入力すれば、デジタルID、フォロワー、フォロワー・リスト、投稿履歴を持ち運べることだ。または、異なる目的のために、または同時に異なるデバイス上で複数の異なるクライアントを使用することができますが、それでも同じデジタルID、フォロワー、フォロワーリスト、およびそれらのすべてに投稿履歴を持っています。
各Nostrクライアント(Primal、Damus、Amethyst、Snortなど)は、どのようなユーザーエクスペリエンスにするか、どのような機能を実装するか、どのようにスパムを管理するかなどを決めることができます。ユーザーはクライアントを変更したり、複数のクライアントを使用したり、あるいは独自のクライアントを作成することもできます。
Nostrにはさまざまなタイプのリレーサーバーがあり、基本的なリソースがあれば誰でもリレーサーバーを運営することができます。ほとんどのユーザーはこのようなことはせず、ただクライアントを使うでしょう。しかし、様々な企業や上級ユーザーは、自社やクライアントのニーズに合わせて、限定的またはフル機能のリレーサーバーを運営することができます。
言い換えれば、Nostrは、ウェブメールクライアントが電子メールのクライアント層をSMTPパブリックドメイン通信プロトコル層から分離するのと同じように(さらに根本的に)、ソーシャルメディアのクライアント層をパブリックドメイン通信プロトコル層から分離します。これにより、相互運用性が高まり、ユーザーのデジタルIDの所有権がユーザー自身の手に戻ります。
一方では、中央集権的なソーシャルメディア企業は、中央集権的なサーバーを運営しています。ソーシャルメディア企業は集中型サーバーを運営している。これは効率的だが、ライセンス制で閉鎖的でなければならない。それを運営する企業は、どのようなコンテンツ分類アルゴリズムを実行するかを決定する。誰がアカウントを作成し、誰を禁止するかを決める。どのような種類のコンテンツを許可するか、禁止するかを決定する。彼らはあなたのプライベートメッセージを読むことができる。彼らはあなたのコンテンツを削除し、あなたが投稿した内容を変更することもでき、技術的にはあなたのアカウントを使ってあなたが作成したものではないコンテンツを投稿することもできる。彼らはあなたのフォロワーの一部またはすべてを削除することができます。あなたのアカウントをフォローさせたり、フォローを解除させたりすることができる。政府から特定の行動を強制されたり、特定のデータを共有させられたりする。エコシステムでユーザーが使える支払い方法(もしあれば)を決めたり、あらゆる種類の国境を越えた規制上の摩擦を作り出すことができる。大量の情報やデータをブロックすることで、外部の開発者がエコシステムとやりとりするのを阻止することもできる。
しかし一方で、すべてのソーシャルメディアユーザーに独自のサーバーを運営させるのは非現実的だ。それは非常に冗長で高くつく。
つまり、分散化と実用性という点で、Nostrはこの範囲の興味深いスイートスポットにある。多くのアプリケーションクライアントと多くの中継サーバーがあり、一般ユーザーはそれらを切り替えることができ、上級ユーザーや企業は独自のものを作ることができるからだ。しかし、現実にはほとんどのユーザーはクライアントしか使わず、存在する多くの中継サーバーの恩恵を受けるため、効率的でもある。自分自身の鍵を管理し、公開するコンテンツに自動的にその鍵を使用して署名することで、エコシステムリレーを含む他の誰であっても、コンテンツの改ざんや偽造を防ぐことができます。
何十ものリレーサーバーにコンテンツを保存してアクセスすることは、1つの中央サーバーでアクセスするよりも分散化を助長します。1つのリレーサーバーがあなたの投稿を受け入れないことを決定しても、複数のリレーサーバーにコンテンツを送信することで、冗長性とアクセシビリティを高めることができるからです。これは、マストドンのような他の分散型ソーシャルメディアよりもはるかに優れている。
Nostrはシンプルなので、冗長性と相互運用性が高く、低コストで迅速に開発できます。他の多くのデジタルIDスキームは以前から存在しており、より複雑ですが、それらはほとんど理論的な形で存在しています。一方、Nostrはすでに使用されており、ユーザーと開発者の初期のネットワーク効果がすでに存在しています。
この初期段階では、中央集権的なソーシャルメディア企業よりも、ユーザーエクスペリエンスの細部に摩擦があり、Nostrの開発には、特にユーザーインターフェースの速度と秘密鍵管理技術の分野で、取り組むべき重要な課題があります。しかし、中央集権的なソーシャルメディアに比べてオープンであるため、個人のIDやコンテンツの所有権や検証、「ザップ」の開発など、いくつかの分野で大きな進歩を遂げることができた。
Nostrはブロックチェーンそのものではありませんが、マイクロペイメントを行うためにビットコインネットワークとその様々なレイヤーを利用しています。
誰かの投稿に「いいね!」したり、リツイートしたり、コメントしたりすることに加えて、ほとんどのNostrクライアントでは、誰かの投稿を「ザッピング」(=報酬)することができます。これはサッツと呼ばれるビットコイン単位で支払われるチップで、あなたのウォレットから相手のウォレットに即座に送金される。ソーシャルメディアの投稿に表示される「いいね」やリツイートの数と同じように、Nostrでは報奨金の数も投稿に表示される。
コンテンツ作成者の視点から見ると、コンテンツ作成から直接お金を稼ぐことができます。Nostrのエコシステムは、コンテンツの公開に関連するトランザクションを組み込んだ公開レイヤーを提供します。
クリエイター自身がお金を必要としていなくても、プルーフ・オブ・ワークが組み込まれた投票メカニズムになっている。「いいね!」は無料ですが、「ザッピング」は少しですが有料です。クライアントクリエイターやアルゴリズムクリエイターが、人々が関連するコンテンツを見つけ、スパムと戦うのを助けるために取り入れることができる変数です。
他のソーシャルメディアエコシステムにはトリックを採用しているものもあるが、Nostrのザップの威力は、オープンソースで相互運用が可能なことだ。様々なNostrクライアントに異なるウォレットをプラグインすることができます。誰かが自分のホストされているLightningウォレットから他の人の管理されていないLightningウォレットにザップを送ったり、その逆も可能だ。これにより、マイクロペイメントを含む国内外での決済が可能になる。さらに最近では、Chaumian電子キャッシュ(ecash)ザップもNostr上で開発されています。
ウォレットによっては、ユーザーが希望すれば、米ドル建てのステーブルコインや米ドル建ての電子キャッシュトークンなど、他の単位で価値を保管できるものもある。あらゆる可能性があります。
これらのザップは、多くの人が思っているよりもずっと重要だと思いますが、その詳細はこの記事の後編に譲ることにします。
6月上旬、オスロ・フリーダム・フォーラムで、私はジャック・ドーシー(Twitterの共同創設者兼元CEO、Blockの共同創設者兼現CEO)とNostrについて話をしました。彼はNostrの大きな支援者であり、貢献者でもある。その会話は以下からご覧いただけます。
私たちは皆、ソーシャルメディア企業が自社のプラットフォームを誰がどのように使えるかを制限できること、そして多くの場合、政府が特定の種類のコンテンツを削除するよう強制できることを知っています。しかし、ジャック・ドーシーは、アルゴリズムとコンテンツ発見メカニズムの重要性を強調しており、私も彼に同意します。
ソーシャルメディアのアルゴリズムは、私たちを怒らせ、私たちを偏向させ、絶えずドーパミンで私たちを巻き込むような情報を私たちに与えることができる。
ソーシャルメディア・アルゴリズムは、私たちを怒らせ、私たちを極論に走らせ、常に私たちをドーパミンに巻き込むような情報を送り込むことができる。
私たちの愛する人さえ知らないレベルで、私たちに関する情報を詳細に収集し、その情報を使って私たちの互いに対する最悪の性質を煽ることができる。
これはジャック・ドーシーが私たちとチャットしたときの言葉です。
おかしな話に聞こえるかもしれませんが、現在の言論の自由の議論は完全に気晴らしだと思います。本当の議論は、自由意志についてであるべきだと思います。
私たちはプログラムされているのですから。私たちの行動は、何が面白いかを教えてくれる発見メカニズムを通じて、私たちが興味があると主張するコンテンツに影響される。私たちがこのコンテンツに接するにつれて、アルゴリズムはこのバイアスをさらに構築し続ける。しかし、アルゴリズムはオープンソースとはいえ、事実上ブラックボックスだ。アルゴリズムがどのように機能し、何が表示されるかを100%予測することはできない。人々はそれに依存するようになったため、実際に変化し、私たちが持っている自由な選択に影響を及ぼしている。
この問題を解決する唯一の方法は、アルゴリズムをオープンソース化することでも、アルゴリズムが何をしているのか、なぜそうするのかを説明しやすくすることでもなく、人々に選択肢を与えることだと思います。人々に、信頼できる相手のアルゴリズムを使うという選択肢を与え、人々に、これらのネットワークを利用し、自分の望むものを見ることができる独自のアルゴリズムを構築する選択肢を与え、あるいは、それらを移動させる選択肢を与えるのだ。そして、人々が "こういう理由でこのアルゴリズムを使いたい、もうその相手は信用できないからこれは使わない、あるいは何も使いたくない。
これが本当に最大の問題で、これらの企業がこれほど大きくなり、価値を持つようになったのは、インターネット上の発見の問題を解決しているからです。
私たちは公共広場についてよく話しますが、公共広場は一企業が所有することはできません。公共の広場とは、デフォルトではインターネットなのです。しかし、パブリック・スクエアの問題点は、本当に興味のあるものを発見し、マッチさせることが難しいということです。グーグルの価値はそこにある。フェイスブックの価値はそこにある。それがツイッターの価値であり、その日のニュースや興味深いコンテンツを発見する手助けをしてくれる。
しかし、もしオープンソースでフリーエージェント的な方法で発見の問題を解決することができれば、世界をどのように見るか、どのアルゴリズムを使うかを選択することができ、さらに、それらがどのように機能するかを理解し、それらをオフにしてすべてを見ることができるようになります。
しかし、私たちはまだあまり進歩を見ていません。ツイッターは少し前に、アルゴリズムをオフにして、フォローしている人たちだけを見ることができるようにし、最初の一歩を踏み出しました。しかし問題は、多くのコンテンツを見逃してしまうということだ。毎日何千ものツイートが流れてくるのだから、何らかの助けが必要になるだろう。しかし、その助けを信頼できるようにするには、それを選択し、コントロールできるようにする必要があると思います。そうでなければ、私たちの自由意志を攻撃することになる。私たちの考え方をプログラミングしているんだ。私たちはそれに抵抗しようと最善を尽くすことができるが、それは私たちが自分自身を知っている以上に私たちのことを知っている。選択肢を与えずに依存し続けるのは本当に危険なことだと感じる。
-ジャック・ドーシー、2024年6月
ソーシャルメディアにとって、Nostr はパブリックドメインの通信プロトコルを介して、少なくともそれを使うことを決めた人たちのために、企業からデジタル公共広場を取り戻そうとしている。
Nostrでは、コンテンツは世界中の複数のリレーサーバーに保存することができるため、それを削除できる中央集権的な組織は存在しない。Nostrでは、ユーザーはどのクライアントを使用するか、したがってどの発見アルゴリズムを使用するかを選択することができ、ユーザーはユーザーインターフェイスをカスタマイズすることができる。フォロワーもついてくる。異なる相互運用可能なウォレットを通じて、支払いと収益化を統合する。閉ざされたサイロに挑戦し、相互運用可能な方法でそれらを再接続することを提案する。
複雑に聞こえるかもしれませんが、実際にはとてもシンプルです。私たちが使うテクニックのひとつひとつは、ユーザーとして経験するよりも複雑です。
まず、デスクトップ、iOS、Androidで利用可能な最も人気のあるクライアントの1つであるPrimalをダウンロードして、Nostrを試すことができます。Primal.netまたはアプリショップで見つけることができます。私もPrimalのコンサルタントの一人として、好んで使っています。
多くのクライアントは、公開鍵「npub」と秘密鍵「nsec」を生成する手助けをしてくれます。npubはあなたの公開IDとなり、nsecはあなただけが知っているパスワードのように、書き留めてオフラインで保管する必要があります。あなただけが知っているパスワードのように。この秘密鍵によって、あなたは自分のアカウントを管理し、必要に応じて自分のIDとその後の情報を別のクライアントに転送することができます。携帯電話を紛失しても、会社都合でお気に入りのクライアントがいなくなっても問題ありません。あなたがnsec秘密鍵を安全に保持している限り、あなたがコントロールできるのです。つまり、これは技術的な主要部分であり、非常に真剣に取り組む必要があります。そして、完全に吟味されたオープンソースクライアントにのみ秘密鍵を入力すべきです。
Primalを使えば、最小限の個人情報でライトニングネットワークのウォレットを素早く生成することもでき、Nostrでザップを送受信することができます。 ウォレットを持っている人にザップを送るだけでなく、Nostr以外の人にライトニングネットワーク経由でビットコインの支払いを送受信するのにも使えます。
また、他のNostrクライアントもチェックできます。例えば、私のお気に入りのiOSクライアントはDamusで、PCではSnortも好きです。多くの場合、使用しているクライアントに別のウォレットを接続することができます。お気に入りのクライアントで別のウォレットを試すこともできるし、まったく別のクライアントとウォレットのセットアップを試すこともできる。
特にコンピュータで使用する場合、私のお気に入りのNostr関連アプリの1つは、デスクトップクライアントや他のアプリやウェブサイトの署名機関およびウォレットとして機能するAlbyブラウザ拡張機能です。秘密鍵の生成や保存を代行してくれるので、秘密鍵の入力が必要なクライアントの数を最小限に抑え、セキュリティリスクを減らすことができる。デスクトップ・エクスペリエンスから始めることを選択した場合、オプションのステップとして、まずAlbyをチェックアウトすることを検討してください。
これがNostrの力です:カスタマイズと相互運用性です。
私にとって、Nostrエコシステムの最もエキサイティングな特徴の1つは、現在までに構築された最高のグローバル公的決済カタログであるということです。
実際、最初の経験の後、再びNostrに興味を持ったのはこの機能でした。
ビットコインとNostrを合わせると、国際的で分散化されたオープンソース版のVenmoのようなものです。
その意味をおさらいしよう。例を挙げて説明しよう。
1年ちょっと前、私はある人にちょっとした頼みごとをした。私は、彼が私の知人だったこともあり、またQRコードや支払い文字列、私のLNURLアドレスを送るのが面倒だったこともあり、心配する必要はないと彼に言った。だから私は気軽に席を外した。しかし、彼はしつこく再度の返済を要求してきた。驚くべきことに、彼は私の支払い情報を知らないので、私に支払う許可を必要としていた。
私はまた彼を断ろうと思ったが、"つまり、本当に大したことではないのだが、どうしてもと言うならNostrでメッセージしてくれ "と答えた。結局のところ、私は最近Nostrに参加し、ビットコイン/ライトニングネットワークのウォレットを私のプロフィールに接続したため、彼は私にお金を払うのに私の許可を必要としなくなった。彼は私の情報を調べて、一方的に私に支払うことができるのだ。
物理的な現金以外で誰かに支払いをするのは、本来は簡単なはずなのに、通常はかなり摩擦の多いプロセスだ。デジタルで、あるいは銀行を通して支払いを行うには、通常、支払う側と受け取る側の双方に多くのステップが必要です。二国間のプロセスなのだ。
まず、支払人は受取人に支払い情報を尋ねなければならない。当座預金口座の情報は?ビットコインやライトニングネットワークのアドレスは?あるいはZelleのメールアドレスや電話番号は?デビットカードやクレジットカードでの支払いに対応している販売店はありますか?次に、受信者は支払い情報を提供する必要があります。これは、数字の羅列、QRコード、読み取り可能なLNURLまたはBolt12ライトニングネットワークアドレス、Zelleの詳細に関する確認メッセージ、または同様の情報である可能性があります。第三に、支払者はその情報にアクセスし、支払いを実行しなければならない。
近年、いくつかの国やサービスでは、いわゆる「支払いディスカバリー」機能を有効にすることで、このプロセスを合理化し始めている。例えば、Venmoはソーシャルグラフと支払い方法を組み合わせたもので、アプリ上で友達を検索(「発見」)して支払うだけです。
しかし、米国のVenmoのように便利なサービスは通常、クローズドソースで中央集権的、独占的であり、ある国や地域でしか機能しない傾向がある。相互運用性やグローバル性はない。アカウントを確認するためには、通常、何らかの識別情報を会社に提供する必要がある。
もし誰かが国際的に誰かを見つけて支払いたいとしたら?権威主義国の人権活動家や匿名のコンテンツクリエイターなど、現実のアイデンティティとは別に、評判の良いオンラインアイデンティティを確立し、個人的なアイデンティティを明かすことなく、簡単に支払いや寄付を受けられるようにしたい人がいるとしたら?
ビットコインのライトニングネットワークとNostrの組み合わせは、支払いを支払い発見機能で行う方法を提供し、オープンソースで、相互運用可能で、国際化された方法で行います。
もうひとつの例として、今度は私が支払人です。何年もの間、投資会議に出席する際、私はしばしばイベントやディナーなどに出席しなければなりませんでした。誰かと一緒にUberに乗ったり、非公式なグループディナーをすることもよくあった。誰かがみんなのUber代やディナー代を払うと言ってきたら、私はたいてい、"あなたにとって一番便利な支払い方法を教えてください "と言う。ビットコインのカンファレンスなら、"Lightning Networkのアドレスを教えてくれれば、支払いますよ "と言う。
私のように、"心配しないで、次回支払えばいい "と答えることが多い。気前の良さもあるが、不便さと摩擦のせいでもある。誰も携帯電話を取り出したり、QRコードを交換したり、受取人が提供した支払い情報を使って支払う側がその場で支払い手続きを完了させたりしたくはないのだ。
しかし、もし受取人が「Nostrを利用しています」と言うだけでいいなら、あるいは受取人がすでにNostrを利用していることを知っているなら、物事はより簡単になる。これはVenmoのような体験だが、国際化され、相互運用可能なオープンソース版だ。支払い側は、メッセージでいつでも受取人に一方的に支払うことができる。
例えば、友人のPreston Pyshは、イベントで一緒になったUberの乗車料金を何度か支払ってくれたが、彼はいつも支払いを拒否してきた。しかし、彼はいつも私たちの支払いを拒否するのです。彼が私に何らかの受取人情報を提供しなければ、私はこれに対して何もできません。私は彼への支払いディスカバリーを持っていないので、デジタル支払いの送り先を確認する方法がないのだ。良い点は、彼がNostrを使っていることで、この投稿の目的上、私はただ一方的に私のMutinyウォレットから彼にフラッシュペイメントを送っただけだ。
Mutiny は Nostr クライアントですらない。たまたまNostrをオプションの支払い発見ツールとして使っているフラッシュウォレットなのだ。Nostrはパブリックドメインの通信プロトコルなので、ライトニング・ウォレットを含むさまざまなアプリケーションで使用できます。
Nostrのおかげで、多数のビットコイン愛好家を簡単に調べることができ、私が使っているさまざまなライトニング・ウォレットを使って支払うことができます。これらのウォレットは、MutinyウォレットのようにNostrを直接使用することができます。例えば、Nostrのプロフィールで誰かのLNURLを調べて、Nostrを直接使用していないライトニングウォレットに貼り付けることができます。
Nostrは、グローバルに動作する自作の分散型パブリックペイメントディレクトリを実装しています。このディレクトリは、あらゆる種類のウォレットに対して決済のディスカバリーを提供します。
理論的には、決済カタログに参加する国際的なオプションを持つことは素晴らしいことです。これは巨大な公的データベースで、誰もが自分の支払い情報を入れることができ、支払者は受取人を調べて支払うことができる。しかし、世界的に利用可能で、管理されておらず、ブロッキングを防ぐために複数の管轄区域にまたがって冗長化されており、ウォレットや支払いの種類を超えた相互運用が可能で、多くのプライバシーオプションがあるオープンソースのディレクトリを想像してみてほしい。
これがあれば、誰にでも簡単に一方的に支払うことができます。
しかし実際には、なぜそのようなシステムがまだ存在しないのかがすぐにわかります。自分の支払い情報を別のディレクトリではなく、あるディレクトリに載せるインセンティブはどこにあるのでしょうか?支払い情報が変更された場合、ディレクトリを更新するインセンティブは何でしょうか?プレストン・パイシュやリン・オールデンのふりをする何千人ものスパマーや、半公共的な人物のためにあらゆる種類の偽の支払い情報を入力する人たちを止める動機はどこにあるのだろうか?この膨大な国際的支払いカタログを管理・維持するのは誰なのか?誰のサーバーで運営されるのか?どこかの強力な勢力がこれを停止させようとしたらどうするのだろうか?
Nostrの成長は、こうしたさまざまな問題に対処するための適切なインセンティブを結集させたからこそ、このような決済カタログにつながっているのだ。
Miljan Braticevic氏は、Nostrには4つの機能があると説明しています:
Identity layer
Trust network
Messaging layer
発行レイヤー
堅牢なグローバル公開決済カタログを構築・維持する際には、これらの機能がすべて連携して機能します。
出発点として、Nostrの分散型ソーシャルメディアの側面は、人々が公開鍵と秘密鍵のペアを使用して、Nostr上で既知のIDを確立し、Nostrのクライアントとリレーのエコシステムをメッセージングと発行のプラットフォームとして使用するインセンティブを提供します。これは、自分だけがコントロールするソースから(秘密鍵を安全に保つ限り)、他のクライアントがアクセスできる複数のリレーサーバーにメッセージをブロードキャストする方法であり、他のソーシャルメディアアカウントが危険にさらされた(例えば、ハッキングされた、無効にされた、その他)ときに何が起こるかに影響されることはない。
また、ウォレットとプロフィールを関連付けることで、投稿したものに対して読者から「ザップ」を受け取ることができ、ライトニング・ネットワークのウォレットユーザーなら誰でもあなたを見つけて支払うことができるというインセンティブもあります。このプロセスはとてもシンプルで、Nostrクライアントの中にはウォレット機能が組み込まれているものさえある。
しかし、オープンな決済ディレクトリを悩ませるスパムやなりすましの問題もあります。誰かが本当に本人かどうか、どうやって見分けるのでしょうか?有名な人物に1000人もの偽者がいたら?そこでNostrの信頼のネットワークが役立ちます。
Nostrでは、純粋な支払いカタログではなく、ソーシャルメディアのエコシステムであるため、人々は互いにフォローし合ってコンテンツや情報を受け取ることができる。10人のフォロワーがいるジェフ・ブースのアカウントと、10万人のフォロワーがいるジェフ・ブースのアカウントを見れば、どちらが本物のジェフ・ブースかわかるだろう。
しかし、さらに一歩踏み込むことができる。私は自分のサイトのサイドバーにある本物のNostrのプロフィールにリンクして、NostrのIDが本当に私であることと、フォロワーの数を確認できるようにしています。また、私はジェフ・ブースをフォローしているが、これは彼の投稿を受け取りたいからそうしているのであって、(人間であろうとアルゴリズムであろうと)他の人に、それが本当に本物のジェフ・ブースであることを知らせるのにも役立っている。私はジェフとのコミュニケーション手段を複数持っているので、その人物が彼であるかどうか、あるいは彼のデジタル・アイデンティティが何らかの方法で侵害されているかどうかを確認することができる。同じジェフ・ブースのプロフィールをフォローしている知り合いは他にもいて、その多くも自分のウェブサイトを通じて確認されている。
規模の大小にかかわらず、この信頼のネットワークは、本物のアカウントと偽者を有機的に区別するのに役立ちます。フォロワーの数、影響力のある特定のフォロワー、さまざまな実世界のアンカー(例えば、私のウェブサイトは私の本当のNostrアイデンティティにリンクしています)はすべて、信頼の自己組織化ネットワークを構築するのに貢献しています。より小規模なものであっても、数人の友人に彼らのアカウントが本物であることを確認したら、彼らがフォローする人々は、あなたの友人の輪の中で本当の信頼のネットワークを構築するのに役立ちます。
もちろん、他のソーシャルネットワークにも信頼のネットワークの側面はありますが、ここでの違いは、Nostrのオープンな性質が、信頼のネットワークを活用し、支払いなど他のことに応用することを可能にしているということです。
つまり、分散型のソーシャルメディア・エコシステムに加えて、分散型のグローバルな公的決済ディレクトリがあり、それを作成する大きなインセンティブがあり、不正防止機能が組み込まれているのです。
Nostrはソーシャルメディアエコシステムとしてはまだニッチですが、決済ディレクトリはすでにビットコイン/ライトニングネットワークのウォレットに大きな影響を与えています。ビットコインのエコシステムにとって、多くの種類の二国間決済が一方的なものになりつつあり、特に友人の輪の中でのユーザーエクスペリエンスが向上している。
お金とコミュニケーションは本質的に切り離せないものです。互いに補い合うものです。送金は社会的な活動であり、Nostrのオープンソースの性質により、顧客はどの中央集権的なソーシャルメディア・エコシステムよりも優れた相互運用可能な国境を越えた支払い方法を統合することができ、既存のエコシステムと比較してユニークな価値提案をすることができます。自己組織化されたソーシャルグラフを構築することで、これらの決済方法をさらに優れたものにします。
前述したように、Nostrは「中継で配信されるノートやその他のコンテンツ」の略です。
分散型ソーシャルメディアと分散型支払いディレクトリ(2つの非常に強力で相互に補強しあう機能)を可能にする以外に、他に何ができるのでしょうか?他の機能には何があるのでしょうか?
Nostrと統合するアプリは何十種類もあります。Nostrはソーシャルメディア通信プロトコルの中でも最もシンプルなものの1つなので、Nostrと統合したり、Nostrを活用するものを開発したりするのは、非常に迅速かつ安価です。短編コンテンツであれ、長編コンテンツであれ、Twitterのような体験であれ、Redditのような体験であれ、Pinterestのような体験であれ、Telegramのような体験であれ、Instagramのような体験であれ、ポッドキャストであれ、音楽であれ、動画であれ、写真であれ、レシピであれ、レビューであれ、マーケットプレイスであれ、そのすべてに対応するNostrアプリを見つけることができる。そして、もっと増えるだろう。どのアプリが残るかはお楽しみだ。
まだ日が浅く、ほとんどのアプリは自己資金で作られており、荒削りな部分もあるが、毎週多くのアプリが開発され、既存のアプリもより良くなっている。加えて、Nostr以前から存在するアプリの中には、Nostrアプリに生まれ変わるためにバックエンドを再編成しているものもある。
Nostrは通信プロトコルであるため、パブリックドメインであり、統合したいアプリケーションは誰でも統合できる。Nostrと統合するアプリケーションは、Nostrと統合する他のアプリケーションと相互運用可能です。極めてシンプルな共有言語であるNostrを採用することで、アプリケーションはユーザーが既存のオンラインID、ソーシャルグラフ、データをシームレスに使用できるようになります。
アプリケーション開発チームがNostrを統合する主な動機は、Nostrの既存のネットワーク効果とユーザーベースにアプリケーションを適合させることができるからです。ユーザーID、ユーザーのソーシャルグラフと信頼ネットワーク、データの可用性はすべてすでに存在しています。
アプリがゼロから初期ユーザーベースを構築するのは難しいかもしれませんが、Nostrはその手助けをしてくれます。新しいアプリを作ってNostrとやりとりすれば、Nostrのユーザーなら誰でもすぐにアプリを使うことができ、ソーシャルインタラクションのバイラリティはすでに組み込まれています。
対照的に、大規模なエコシステムは、すでに巨大なネットワーク効果とユーザーベースを持っている新興エコシステムよりも、Nostrを統合するのが遅いかもしれません。しかし、Nostrの規模が大きくなればなるほど、一部のエコシステムにとっては、Nostrと統合するインセンティブが高まります。
BitcoinとNostrのプロトコルは本質的にお互いを必要としませんが、うまく連携することができます。この2つは互いに補完し合っています。ビットコインのノードとNostrのリレーは世界中にあるため、両者は分散型で冗長なシステムです。
ブロックチェーンは、グローバル・コンセンサス状態を維持する分散型データベースであり、世界中のすべての参加者がそのデータベースの現在の状態に同意していることを意味する。現在の状態は、以前の状態から現在の状態への変更の結果に基づいているため、現在の状態について合意に達するためには、各参加者がブロックチェーン誕生以来の過去のすべての状態の完全な履歴に合意しなければならないことを意味します。
言い換えれば、あなたが東京にいようと、ロンドンにいようと、カイロにいようと、ニューヨークにいようと、ケープタウンにいようと、サンパウロにいようと、他のどこにいようと、現在存在するビットコインの正確な数に対する客観的に真実で検証可能な答えがあり、ビットコインの取引の完全なリストもあります。2009年以降のビットコインの歴史の中で確認された取引はすべて確認することができ、その詳細について争いはない。このグローバルコンセンサスは平均10分ごとに更新され、世界中をカバーしています。
グローバル・コンセンサスの状態を維持するために必要な情報の各単位は非常に高価であるため、ネットワークはコストを比較的合理的に保つために多くのトレードオフを行わなければなりません。ビットコインは、独自の通貨単位を持つ分散型決済レイヤーとして、基本的なコンピュータとインターネット接続さえあれば、誰でもグローバルなコンセンサスの状態を検証し、常に同期させることができるようにするため、複雑さとスループットを可能な限り犠牲にしている。このため、複雑さとスループットの大半は、ビットコインのベースレイヤーの上に直接構築するのではなく、ビットコインの上にレイヤーを構築することで達成しなければならない。
一方、真のグローバルなコンセンサス状態は、デジタル通貨以外のほとんどのものには必要ありません。グローバルなコンセンサス状態を持たないことで、多くの複雑さとコストを節約できる。そのため、多くの人はブロックチェーンが役立つかもしれない問題があると考えるが、実際にはブロックチェーンを使う必要はない。
たとえば、世界中のすべてのメールクライアントが、送信されたすべてのメールの正確な数と完全な履歴について、繰り返しコンセンサスを得なければならなかったとします。全メールの真のグローバルなコンセンサス状態です。これは完全に実行不可能でしょう。電子メールにはグローバルなコンセンサスはありません。つまり、すべての電子メールの現在の状態についての公式な合意は存在しません。私たちはそれぞれ、自分にとって重要なメールにしか関心がありません。私は、ウェブメールクライアントが、私がメールを削除するまでメールを保存し、受信者に確実にメールを送信することを気にかけている。中国の誰かがカザフスタンの誰かにメールを送っても私には関係ないのであれば、私と私のウェブメールクライアントは、中国とカザフスタン間のすべてのメールをログに記録し、分類する手間をかける必要はない。また、中国とカザフスタンのエンティティが私のメールを追跡する必要もない。すべての電子メールをブロックチェーンに」載せようとしても、非常に不器用で何の役にも立たないだろう。すべてのウェブメールプロバイダーがグローバルな相互運用性を望むなら、中国やカザフスタンの誰かが私にメールを送れるように、またその逆もできるように、SMTPを共有言語として使うことが重要だ。しかし、諜報機関以外は誰も、過去と現在のすべての電子メールをグローバルに永遠に追跡したいとは思わないし、彼らでさえそれを完全に行う能力を持っていない。
インターネット上のすべてのウェブサイトをインデックス化したり、それぞれのウェブサイトの状態について世界的なコンセンサスを得ようとする人はいません。グーグルは世界最大のウェブサイトインデクサーですが、彼らでさえすべてを所有しているわけではなく、最も関連性の高い部分のみをインデックスしています。
フェイスブックは、巨大な集中型サーバーであり、エコシステムを運営する企業として、フェイスブック上のすべてのコンテンツの現状について(非常に大きなコストはかかるものの)コンセンサスを得ることができますが、閉鎖的な企業であるため、それができるのはフェイスブックだけです。この力によって、フェイスブックの運営者は、フェイスブックの利用を禁止したり、コンテンツを修正したり、削除したり、どのコンテンツが他のコンテンツよりもユーザーにとって魅力的かを決定したりすることができる。
Nostrはグローバルなコンセンサス状態を持っておらず、それが効率的に機能する理由だ。Nostrの中継サーバーはすべてを保存しているわけではないが、大規模な中継サーバーは最近のコンテンツのほとんどと、過去のコンテンツの多くを保存している。これは、すべての中継サーバーがすべてを保存するように調整すると、コストがかかりすぎ、摩擦が大きくなりすぎるからだ。これでは、Nostrの成長を制限するあらゆる種類の制約が必要になる。もしユーザーが望めば、自分たちでリレーサーバーを運営し、すべてのコンテンツを永久に保存して提供することができる。
ユーザーとして、私はリレーサーバーに自分のコンテンツを保存してもらい、私や他の人がアクセスできるようにしてもらいたい。
私はリレーサーバーに、私が興味を持っている他の人のコンテンツを保存し、私がアクセスしたいときに利用できるようにしてほしいのです。私は、中継サーバーがNostrのすべてのコンテンツのステータスに同意しているかどうかは気にしない。私が気にするのは、ネットワークが私が望むコンテンツを、それを必要とする人々に効率的に届けることができるかどうかだけだ。実際、私はNostrエコシステムで英語で書かれた基本的にすべてのコンテンツにアクセスできるようにしたいし、できるだけ多くの英語圏のユーザーが私のコンテンツにアクセスできるようにしたい。しかし、私は中国のリレーサーバーに入り込み、そこで起こることすべてを追跡する必要はない。しかし、中国に住んでいるアメリカ人は、それらのリレーサーバーを利用できるようにフォローできるようにする必要があるかもしれない。しかし、私たちはブラジルの中継サーバーについてあまり知らないかもしれない。もし何らかの理由でブラジルに潜り込んでコンテンツディスカバリーをする必要があるなら、そのプロセスを選ぶことができる。
頻繁にNostrを利用するユーザーが、プレミアムサービスのためにクラウドストレージ事業者やウェブメールクライアントに喜んでお金を払うかもしれないのと同じように、頻繁にNostrを利用するユーザーは、友達に猫の絵文字を投稿するだけのユーザーよりも、より高度なコンテンツデータの可用性のために特定の中継サーバーに喜んでお金を払うかもしれません。
Nostrの基盤は非常にシンプルで分散化されており、エコシステムでどの程度のデータ可用性を求めるかは、私たち自身と、それを得るために費やすリソース次第です。
Nostrはまだ初期の試験段階だが、非常に強力だ。オープンソース方式で世界中に任意のデータを冗長的に保存し、どのリレー上にあり、どのクライアントによって読まれているかにかかわらず、データが改ざんされないことを保証する検証を提供します。しかし、電子メールのように、Nostrはこのデータすべてについてグローバルなコンセンサスを得ようとし続ける必要はない。この機能は、新しく、より優れた相互運用可能なアプリケーションを開発するための優れたビルディングブロックのセットを提供します。
Bitcoinのエコシステムは、Nostrのソーシャルグラフのグローバルネットワークとデータの可用性から大きな恩恵を受け、Nostrのエコシステムは、Bitcoinのオープンソースで信頼性の高い通貨のグローバルネットワークから大きな恩恵を受けます。
超並列コンピューティングのAOと分散型ソーシャル・プロトコルのNostrの比較は?それぞれの位置づけと発展の道筋は?
今日は、私が考えるNostrについて、そしてなぜNostrがサイバースペースにとって重要なのかについて話したい。
Nostrバインディング・プロトコルは、将来的にCKBライトニング・ネットワークにシームレスに統合され、ソーシャル・ネットワークにおけるネイティブ・ペイメントの問題を解決することができる。
Nostr Assets Protocolは創設者の主張に反論し、開発者に力を与え、ライトニングネットワークとNostr上でビジネスユースケースを構築することを使命としていると主張した。カストディアル・ソリューションは正当なものとして擁護され、今後予定されているNOSTRアセットはNostrのコア開発者とは直接のつながりがないことが明らかにされた。プロトコルは、革新的な金融アプリケーションを通じてライトニング・ネットワークとNostrを強化することに専心している。
Within the Bitcoin community, Nostr is considered a revolutionary protocol that could decentralize the social media landscape and make it ...