ロールアップ・サマー：ロールアップ・エコの新旧プロジェクト分析

Author: Stanley, Kernel Ventures; Translator: 0xxz@Golden Finance

1.Background of Rollup Track

1.1 Introduction of the Track

Rollup is one of the Layer2 solutions, which designed to expand the performance of ethereum by transferred the computation and storage of transactions on the ethereum's main network (i.e. Layer1) to Layer2 for processing and compression.RollupはLayer2ソリューションの1つで、メインイーサネットネットワーク（つまりLayer1）上のトランザクションの計算とストレージをLayer2に転送して処理と圧縮を行い、圧縮されたデータをメインイーサネットネットワークにアップロードすることで、イーサのパフォーマンスを拡張する。Arbitrum、Optimism、Base、そしてStarknetやzkSyncのようなZK Rollupsなど、ローンチされた主流のロールアップチェーンのいくつかは、市場で一般的に使用されているチェーンです。

1.2 データの概要

ロールアップ・チェーンのデータ比較、画像ソース：Kernel Ventures

データから、OPとARBは依然としてRollupチェーンを支配しているが、Manta & ZK Fairのような新星は短期的にはある程度のTVLを蓄積できるが、プロトコルの数という点では、しばらく成長する必要があり、主流のRollupのプロトコルはよく発達しており、インフラは完璧で、他の新興Rollupのプロトコルはそれほど良くないことがわかる。はよく発達し、インフラも整っているが、他の新興チェーンはまだ発展する必要がある。

2.ロールアップトラックの分析

この記事では、各チェーンを分類としてとらえ、最近注目のロールアップチェーンと古いロールアップチェーンを紹介します。

2.1 古いロールアップチェーン

ARB: Arbitrumは、Optimistic Rollup技術に基づいてOffchain Labsチームによって作られたEthernet Layer2のスケーリングソリューションです。 Arbitrumの取引は依然としてイーサ上で決済されますが、Arbitrumは生の取引データのみをイーサに送信し、実行とコントラクトの保存はオフチェーンで行われるため、メインネットに比べてArbitrumはほとんどガスを必要としません。

OP:オプティミズムはオプティミスティック・ロールアップに基づいており、レイヤー1に同期されたデータが1ラウンドのインタラクティブな不正証明を通じて有効であることを保証します。

Polygon zkEVM: Polygon zkEVMはZK Rollupに基づくイーサネット・レイヤー2のzkEVMスケーリング・ソリューションで、イーサネットL1のセキュリティを維持しながら、ZK証明を採用してトランザクション・コストを削減し、スループットを向上させます。

2.2 Emerging Rollup Chains

ZK Fair

ZK FairのRollupとしての主な特徴は次のとおりです:

• ZK FairのDAレイヤは、次のように構築されています。PolygonのCDKビルド、DAレイヤーはCelestia（現在自立したデータ評議会によって維持されている）を使用し、EVM互換

• USDCでのガス料金

• ロールアップトークンZKFは100％コミュニティに配布されました。トークンの75%は、Gas消費イベントの参加者に48時間かけて4回に分けて配布されました。これは基本的に、参加者がトークンのプライマリーマーケットオファリングに参加するために公式シーケンサーにGasを支払うというもので、プライマリーマーケットでの資金調達評価額はわずか400万ドルに相当します。

ZK Fair TVLの成長トレンド、画像ソース：Kernel Ventures

ZK Fairの短期的なTVLの急増は、コミュニティが学んだように、その分散化と「オーナーレス」によるところもあります。現在主流の取引所であるBitget & Kucoin & Gateなどは、コミュニティとユーザーが取引所とのコンタクトを確立し、公式チームを招いて技術的なドッキングを実施するもので、izumi Financeの連鎖を含め、コミュニティが自発的に行う行動であり、プロジェクト側の援助によるドッキングというコミュニティ主導のモードであり、コミュニティの結束力が強い。

私たちはZK Fairの開発チームであるLumoz（旧Opside）から、話題のビットコインベースのRollupチェーンのほか、ソーシャルデリバティブや金融デリバティブなど、さまざまなテーマの新しいRollupチェーンを立ち上げる予定であることを聞いた。今後、おそらくプロジェクトサイドとの協力という形で、話題のLayer 3コンセプト、すなわちDisk?

Blast

BlastはOptimistic Rollupsベースのイーサリアム互換の第2層ネットワークで、チェーン上のTVLが5億ドルを突破するのに6日しかかからず、6億ドルに押し上げ、Blurトークンの価格を2倍以上にしました。

Blastは、創業者のPacman氏が、Blurの入札プールにある何億ドルもの資金が、収益を得ずに受動的に眠っており、この状態があらゆるチェーンのほぼすべてのアプリケーションに存在し、資金がインフレによる受動的減価に苦しんでいることを意味すると主張したことから始まりました。具体的には、ユーザーがBlastに資金を入金すると、Blastは対応するETHをレイヤー1ネットワークにネイティブにロックアップして誓約し、ETHの誓約代金をBlast上のユーザーに自動的に返します。要するに、ユーザーがブラストのアカウントに1ETHを持っている場合、それは時間とともに自動的に増加する可能性があります。

Manta

Mantaネットワークは、モジュール型ブロックチェーンとzkEVMを活用して、L2スマートコントラクトプラットフォームの新しいパラダイム、次世代のdAppsのためのモジュール型エコシステムを構築する、モジュール型ZKアプリへのゲートウェイであり、現在2つのネットワークを提供しています：

。この記事では、モジュラーDAとzkEVMのシームレスな統合を可能にするモジュラーインフラストラクチャ設計を通じてユーザビリティの問題を解決する、イーサリアム上に構築されたモジュラーL2エコシステムであるManta Pacificに焦点を当てています。ガス料金で75万ドル以上を節約することができました。

Metis

Metisは2年前から運営されていますが、最近、分散型PoS（PoS）シーケンサプールを使用することで初めてイノベーションを起こしたLayer2ベースのイーサチェーンである分散型シーケンサの導入により、再び注目を集めています。シーケンサープールは、OPとZKロールアップのハイブリッドで、ネットワークのセキュリティ、持続可能性、分散化を向上させます。

Metisの設計では、オリジナルのシーケンサーノードはホワイトリストに登録されたユーザーによって作成され、さらに並列誓約メカニズムがあります。ユーザーはネイティブトークンMETISを誓約することで新しいシーケンサーノードになることができ、同時にネットワーク参加者がシーケンサーノードを監視できるようにすることで、システム全体の透明性と信頼性を高めます。

3.テクニカルコアの分析

3.1 Polygon CDK

Polygon Chain Development Kit（CDK）は、ブロックチェーン開発者がイーサ上で新しいL2チェーンを立ち上げるためのモジュール式のオープンソースソフトウェアツールキットです。

Polygon CDKは、ゼロ知識証明を活用してトランザクションを圧縮し、スケーラビリティを強化します。また、モジュール性を優先し、アプリケーション固有のチェーンの柔軟な設計を容易にします。これにより、開発者は仮想マシン、シーケンサーの種類、ガストークン、データ可用性ソリューションを選択することができます。

• 高いモジュール性：Polygon CDKは、開発者が特定の要件に合わせてL2チェーンをカスタマイズできるようにします。さまざまなアプリケーションの固有のニーズを満たすことができます。

• データ可用性：CDKで構築されたチェーンは、専用のデータ可用性委員会（DAC）を持ち、信頼性の高いオフチェーンデータアクセスを保証します。

3.2 Celestia DA

Celestia は、ブロックチェーンをデータ、コンセンサス、実行の3つのレイヤーに切り離すモジュール型ブロックチェーンのコンセプトを最初に提案した企業です。セレスティアはデータ層とコンセンサス層に特化しており、L2は相互作用のガスコストを削減するため、セレスティアにデータ可用性（DA）層を担当させることができる。例えば、マンタ・パシフィックはデータ・アベイラビリティ・レイヤーとしてセレスティアを採用しており、マンタ・パシフィックの関係者によると、DAのイーサからセレスティアへの移行により、コストが99.81％削減されたという。

技術的な詳細については、Kernel Venturesの以前の記事「Kernel Ventures.: DAと過去のデータレイヤーの設計を探る記事" をご覧ください。

3.3 OP vs. ARB

Optimism は既存のロールアップソリューションだけではありません。arbitrumは、開発者がイーサリアムのレイヤー1ネットワークのセキュリティを享受しながら、レイヤー2プロトコル上で未修正のEVMコントラクトとイーサリアムのトランザクションを実行することを可能にします。これらの点で、arbitrumはOptimismと非常によく似た機能を提供しています。

OptimismとArbitrumの主な違いは、Optimismがシングルラウンドの不正証明を使っているのに対し、Arbitrumはマルチラウンドの不正証明を使っていることです。Optimismのシングルラウンドの不正防止（FP）は、L1がすべてのL2トランザクションを実行することに依存しています。これにより、FPの検証は即座に行われる。

ARBはローンチ以来、あらゆる種類のL2ビジネスデータにおいてOPを大きく上回っていましたが、OPがOPスタックをプッシュし始めてから徐々に変化し始め、OPはまだARBのボリュームには届かないものの、上昇傾向にあり、今回のOPトークンのラウンドは劇的に上昇し、3カ月で2倍近くになりました。OpスタックはオープンソースのL2技術スタックであり、L2を実行したい他のプロジェクトは、開発およびテストのコストを大幅に削減し、独自のL2を迅速に展開するために無料で使用できることを意味する。OPスタックを採用するL2プロジェクトは、技術アーキテクチャの一貫性により、互いに安全で効率的な運用が可能です。OPスタックの発表後、まずCoinbaseに採用され、OPスタックで構築されたL2 BaseはCoinbaseのデモ効果を発揮し、その後、BinanceのopBNB、Nexus、Nexusなど、Opスタックはより多くのプロジェクトに採用されました。その後、OpスタックはBinanceのopBNB、NFTプロジェクトのZoraなど、より多くのプロジェクトに採用されています。

4.今後の展望

4.1 フェアローンチ

このラウンドのInscriptionトラックのフェアローンチモデルには幅広いオーディエンスがおり、個人投資家が直接オリジナルチップにアクセスできるようになっています。チェーンはこのモデルに従い、急速なTVL上昇を可能にしています。

4.2>RollupがL1の市場シェアを併合

経験という点では、RollupとL1の間に実質的な違いはなく、効率的な取引と低い手数料でさえ、ユーザーにとってより魅力的である傾向がある。急成長しているRollupsの中には、優れた経験、速い取引スピード、そしてユーザー＆デベロッパーへの手厚いインセンティブを持つものがある。 ZK Fairの前例により、将来のチェーンはこのアプローチに倣い、L1をさらに併合するかもしれない。

4.3>明確な計画と生態系の健全性

今回のロールアップの物語では、ZK Fair & Blastや他のチェーンは、プロジェクト側のインセンティブを惜しみなく与え、生態系をより健全なものにし、zkSyncのような多くの嫌な奴や意味のないTVLを減らしました。"PUA "参加者は、もちろん、そのTVLは非常に高いが、新しいプロジェクトの連鎖、特に新しい物語と新しい主題のプロジェクトが尽きることはほとんどない。

4.4パブリックプロダクト

新しいロールアップラウンドでは、多くのチェーンがフィーシェアの概念を導入しており、ZK FairはすべてのZKFトークン誓約者に75％のフィーシェア、Dappデプロイメント者に25％のフィーシェア、BlastもDappデプロイメント者にフィーシェアがあり、その結果、多くの開発者はに閉じ込められていません。その結果、多くの開発者はプロジェクトの収益に制限されず、エコファンドの助成金にも制限されず、ガスの収益で、より多くの無料公開製品を開発することができる。

4.5分散型シーケンサー

L2の料金徴収とL1のコスト支払いはL2のシーケンサーが行い、利益はシーケンサーに入る。

分散型シーケンサーの仕組みは、おそらくPOSの仕組みで動くと思われます。分散型シーケンサーは、ARBやOPなどのL2のネイティブトークンを信用保証金として誓約し、その義務を果たせなかったときに、その信用保証金が切り崩されます。一般ユーザーは自分のトークンをシーケンサーとして誓約することもできるし、Lidoが提供するような誓約サービスを利用することもできる。ユーザーは担保となるトークンを提供し、専門の分散型シーケンサー運営者がシーケンサーとアップロードサービスを行い、誓約したユーザーはシーケンサーの取り分であるL2手数料とMEV報酬の大部分（Lidoの仕組みでは90％）を得ることができる。これにより、Rollupはより透明性が高く、より分散化され、より信頼できるものとなる。より分散化され、より信頼できる。

4.6ビジネスモデルのブレークスルー

Layer2のほぼ全ては、利益を上げるために「第二の大家」のモデルに基づいています。いわゆる第二の大家とは、大家から直接家を借りて、それを他の借主に貸すことです。Layer2のチェーンは、ユーザー（テナント）からガス料金を徴収し、その料金をLayer1（大家）に支払うので、理論的には、スケール効果が非常に重要であり、Layer2が十分な人々に利用されている限り、実際には、Layer1に支払われる料金はあまり変わらない（例えば、OP、ARBのように膨大な量でない限り）、したがって、チェーンの取引量がある時点で期待に達しない場合、それは長い時間の損失が続く可能性があります。前述したzkSyncがPUAユーザーを好む理由もここにあり、十分なTVLがあれば取引するユーザーがいない心配はない。

しかし、過去にはこのビジネスモデルを維持することはできませんでした。 zkSyncを見てください。zkSyncは資金調達に優れたチェーンですが、PUAユーザーを抱える小規模チェーンにとっては、あまり役に立たないかもしれません。従って、上述のZK Fairの "草の根 "興隆の一部は、他のチェーンから学ぶ価値がある。やみくもにTVLに注目するのではなく、TVLの長期的な継続を考えることの方が重要である。また、L2が増えれば増えるほど、L1の取扱手数料が下がり、L2の最大の利点が削がれることになるが、これもL2が直面する問題の一つであり、低価格という観点だけでなく、いかにユーザーを獲得するかということである。

5.まとめ

本記事では、ZK FairのTVLが短期間で1億2000万ドルに達したことを入口としている。ArbitrumやOptimismのような古くからの人気と、ZK Fair、Blast、Manta、Metisのような新しいものを含むRollupサーキットについて論じています。

そして技術面では、Polygon CDKのモジュールツールキットとCelestia DAのモジュールコンセプトについて説明しています。OptimismとArbitrumの違いを対比させ、分散型シーケンサーがPOSメカニズムを使用して、Rollupをより透明で分散型にするかもしれないことを述べています。

将来の展望では、公正なローンチモデルに対する幅広い聴衆と、RollupがL1の市場シェアを併合する可能性が強調されました。効率的な取引と低い手数料がユーザーを引きつけており、Rollupは経験という点ではL1と大きな違いはないと指摘された。公共財の重要性が強調されたほか、Rollupの新ラウンドでチェーン各社が提案した手数料分割のコンセプトも紹介された。最後に、ビジネスモデルのブレークスルーについて触れ、TVLの長期的な継続に焦点を当てた。

簡単に言えば、この新Rollupラウンドの特徴は、新しいプロジェクト、トークン、モジュール性、寛大なインセンティブで、プロジェクトの初期ビジネスとコイン価格のフライホイールをより速く回転させます。