メティス：レイヤー2最強のダークホース？

注：ZKロールアップでは、「コミットメント」はレイヤー2上のトランザクションの計算結果の正しさを検証することに関係し、「データ可用性」はレイヤー1がレイヤー2上のすべてのトランザクションのデータにアクセスできることを保証することに関係する。この2つは通常、システム全体のセキュリティと信頼性を確保するために、互いに補完し合う関係にあります。

ロールアップの3つの重要な要素のうち、シーケンサーが最も重要であると考えられています。シーケンサーは、レイヤー2のトランザクション情報を連鎖的に並べ替え、圧縮する役割を担っています。このプロセスにはデータの信頼性の検証が含まれるため、シーケンサーが分散化されている場合、データの信頼性検証と可用性の達成はそれほど重要ではないかもしれません。

POS

コンセンサスベースのMetis用分散ソーター

ソース: MetisL2

Sequencer Selection

Metis Rollupは、Layer2の計算プロセスに "Validator "と呼ばれる役割を導入することで、"Transaction Data Validation Committee "を改善し、競合マイニングメカニズムを通じて、検証ノードにトランザクションを迅速に検証するインセンティブを与えます。取引データ検証委員会」（TDVC）。これはLayer2の計算プロセスに「検証者」の役割を導入し、検証ノードに競争的なマイニングメカニズムを通じてトランザクションを迅速に検証するインセンティブを与えることで実現する。プルーフ・オブ・ステーク（POS）メカニズムを使用する他のレイヤー1ネットワークと同様に、Metis上のトランザクションはノードによって検証される必要がある。その結果、Metisからメインのイーサネットネットワークへの資産の引き出しに関連する間隔や待ち時間の問題はありません。

Optimisticロールアップと比較したMetisロールアップの大きな違いの1つは、Metisからイーサネットレイヤー1への資産の引き出しに数時間または数分しかかからないことです。これは、トランザクション処理の効率とスピードという点で、Metis Rollupの優位性を浮き彫りにしている。全体として、誓約金額が高いほど、ノードがシーケンサーに参加する確率は高くなる。もちろん、これにはいくらかのランダム要素があります。

シーケンサーのMPC（マルチパーティコンピューティング）

Metisの分散型シーケンサー実装には、管理者（Admin）、シーケンサー、POSベースのコンセンサスレイヤーの3つの主要プレーヤーが関与しています。

管理者: ネットワーク全体の主要なパラメータを設定し、プールへのシーケンサー資格の追加を管理します。プロトコルの当事者はもはやこれらの事柄を直接絶対的に制御することはできませんが、提案が検証された後に管理者によって実行されます。

Sequencers: MetisはTSS (Threshold Signature Scheme) に基づくMPC (Multiparty Computing) 署名を使用して、複数のシーケンサーの署名権を管理します。各シーケンサーはバッチを決定する権利を持ち、MPC署名によって全シーケンサーを巻き込む。署名数が2/3を超えると、そのバッチは有効とみなされ、L1のロールアップ契約に提出できる。シーケンサプールによって実行されるMPC署名は、POSネットワークに基づく別の契約によって管理される。POSネットワークがMPCアドレスの検出に失敗すると、MPCモジュールが鍵を生成するようトリガーされます。

POSベースのコンセンサスレイヤー：POSネットワークは、シーケンサー署名権限を持つコントラクトの管理、MPCアドレスの監視、鍵生成のトリガーを担当します。生成された鍵はスライスされ、MPC署名のためにプール内の各シーケンサーに配布される。モジュールのセットアップには、複数署名の生成、鍵の再共有、署名の適用、署名の削除を含む鍵のライフサイクル管理が含まれます。

TSSを採用した理由は、その高い耐障害性と柔軟性です。チェーン内の各署名を検証する代わりに、TSSはすべての署名者の署名を集約して一律にチェックするため、マルチ署名に比べてトランザクションの確認率が向上します。さらに、POS ノード間の通信は個別の Tendermint チャネルを使用し、MPC ランタイム通信は libp2p プロトコルを使用する。システム全体は、シーケンサーの効率的で安全な分散管理を実現するように設計されている。

Metisシーケンサーのトランザクションフロー

1.発信元ユーザーがトランザクションを開始します。2.トランザクションはシーケンサーネットワークノードに転送されます。3.ブロック生成：シーケンサーがトランザクションを有効であると認めるとブロックが作成されます。

MetisEDF

Metis Eco-Development Fund（MetisEDF）は、プロトコルの開発と展開にインセンティブを与え、流動性サポートを提供し、セキュリティ監査を実施し、流動性マイニングスキームを実装するなどの多くの側面をカバーし、この目的のために財政支援を提供しています。

シークエンサーマイニング：65.4％（300万METIS / >2億6000万ドル）、

エコシステム資金：34.6％（160万METIS / >1億4000万ドル）。

シーケンサー中心性の問題

ソース: 筆者

イーサリアムすべてのノードがユーザーによって提出されたすべてのトランザクションを保存し、実行するという原則は、この高レベルのセキュリティは、ネットワーク全体が非常に高価であるという結果にもなり、それゆえ、ネットワーク全体の容量を拡張し、ロールアップソリューションを採用する必要がありました。簡単に言うと、Rollup = レイヤー1のコントラクトセット + レイヤー2の独自のネットワークノード、つまりオンチェーンのスマートコントラクト + オフチェーンのアグリゲーターで、決済、コンセンサス、データの可用性をイーサに依存し、Rollup自体の実行にのみ責任を負う。

• オンチェーンスマートコントラクトは、その信頼モデルがイーサ上のスマートコントラクトであることを示し、イーサのセキュリティを借用しています。はトランザクションを実行・集約し、大量のトランザクションを圧縮し、最終的にメインイーサネットネットワーク上に配置することで、より高速で安価なトランザクションを実現します。

レイヤー2ネットワークノードにはいくつかのコンポーネントがあり、中でもシーケンサーコンポーネントが最も重要です。シーケンサーはレイヤー2でトランザクションリクエストを受信し、トランザクションの実行順序を決定し、トランザクションのシーケンスを最終的にレイヤー1のスマートコントラクトに送信されるバッチにパッケージングする役割を担っています。Ether上のすべてのLayer2 Rollupsが中央集権的なシーケンサーを持っている一方で、Metisは分散型シーケンサーになる機会をつかみました。

Layer2のフルノードは、シーケンサーから直接、またはシーケンサーからLayer1に送信されたトランザクションのバッチを読み取るという2つの方法でトランザクションのシーケンスを取得できますが、後者の方がより強力な改ざん防止特性があります。トランザクションの実行はブロックチェーンの分散台帳の状態を変化させるので、一貫性を確保するために、Layer2のフルノードはトランザクションシーケンスのフェッチに加えて、分散台帳の状態をシーケンサーと同期させなければならない。したがって、シーケンサーの仕事はトランザクションのバッチをLayer1のRollupコントラクトに送信するだけでなく、トランザクション実行後の状態更新のStateRoot/StateDiff結果をLayer1に渡すことである。レイヤー1のスマートコントラクトに投稿する。

Layer2ノードにとって、Layer1上のトランザクションのシーケンスとRollupの元のStateRootを取得するだけで、Layer2のブロックチェーン台帳が復元され、最新のStateRootが計算されます。スマートコントラクトはシーケンサーが Layer1 にポストした StateRoot と矛盾する。つまり、シーケンサーは不正を行っていることになる。要約すると、Layer1はLayer2自身のネットワークよりも分散化されており、信頼されておらず、安全です。

例えば、Optimistic Rollupでは、Layer2の全ノードが、Layer1のシーケンサーが投稿したデータが間違っているというFraud Proofを提供することができます。しかし、Fraud Proofを持たないOptimismにとって、もし本当にシーケンサーを通してLayer2ユーザーの資産を盗みたかったら、単にシーケンサーオペレーターに取引注文を偽造させ、他人の資産をLayer2から自分の資産に転送させることができます。

Metisについての考察

最近のLayer2の最大の宣伝は間違いなくCancunのアップグレードですが、Metisにとって良いニュースはそれだけではありません。Vitalik Buterinの母親/親友」という感情はさておき、Metisと他のLayer2の最大の競争は、分散型シーケンサーとPoS下の経済モデルであり、TVLはMetisユーザーに対する市場の信頼の全体的な時価総額のフィードバックを示しています。

OP Rollupの経済モデルは、自らの資金をコントロールし、より多くの収益をユーザーに還元する他のLayer2とは異なり、強力にコントロールされ、中央集権化されており、トークンOPでエコシステムに報酬を与え、開発と交流を刺激してGasスプレッドから利益を得る一方、Metisはその収益の利益を誓約コミュニティに渡して競争させ、Layer2のロックを劇的に解除します。インフラストラクチャーの金融化を劇的に解き放ち、広範な市場の関心を集める。

MEMEはより多くの文化と多くの社会経済的要因を表しています。MEMEを購入するプロセスは、それが投資の10倍、100倍、あるいは1000倍になるという期待から来る以外の何ものでもないようなものですが、それ以上に、そのプロセスはMEMEに対する私たちの認識と愛情から来るものです。その物語性や様々な要因もあるが、常にディスクを引っ張るのは正義であり、メティスがTVLを伸ばしているのも、投資期待に対する市場からのフィードバックである。技術的なことはさておき、属性的な問題を市場的な視点で考えるならば、インスクリプションがパブリックチェーンのパフォーマンスのチェッカーであるならば、MEMEはある程度、市場の認知度のリトマス試験紙なのである。