米国証券取引委員会（SEC）は、暗号通貨コミュニティでは必ずしも評判が良くない。

ゲーリー・ゲンスラー会長は、暗号についてよく知らないまま、過度に厳しい態度を取っている。

そして今、SECがBinanceやCoinbaseのような暗号企業と戦っているとき、規制当局は暗号通貨分野の専門家を見つけることができないことに気づいている。なぜか？その理由は、SEC自身の雇用政策にある。

ご存じない方のために説明すると、SECは、SECに雇用される者は、仕事を始める前に暗号通貨の保有をすべて売却することを義務付けている。

加えて、SECは、比較的新しい分野であるため、候補者の数が限られている暗号通貨と専門家の雇用を競っている。

しかしそれでも、暗号を保有する人物を雇用から締め出すというSECの方針は間違いなく助けにならない。

サブジェクト・マター・エキスパートが重要な理由

ゲーリー・ゲンスラーがイーサリアムが証券であるかどうかの回答を拒否している映像は、今や誰もが知っている。

しかし、そうである必要はなかった。

もちろん、イーサリアムが証券かどうかは問題ではない。重要なのは、イーサリアムが証券であり、それゆえにSECの管轄下にあることについて、SECが立件できるかどうかである。

したがって、SECが暗号通貨の専門家を雇わなかったことは、実際にSECがその職務を遂行する能力、この場合は暗号通貨がSECの管轄下に入るかどうかを適切に判断したり、暗号通貨がSECの管轄下に入る条件を決定したりする能力に直接的な影響を及ぼすことになる。

暗号通貨の専門家を雇うことができないということは、将来、業界がより確立されたものになったときに、また牙をむくことになりかねない。SECの目的は規制だが、暗号取引所や暗号企業の仕組みを知らないのに、どうやって規制するのだろうか。

確かに、それは盲人が盲人を導くようなもので、誰のためにもならない。

だからといって、暗号通貨業界は道徳的に高みの見物をして何もするなというわけではない。それどころか、SECによる暗号通貨の不適切な取り扱いは、他の国々が暗号通貨業界への対応で米国を真似る中、業界全体に実害を及ぼしかねない。

教育、関与、共感は、業界がSECに対処するための戦略の中核であるべきだ。必要なのは、SECが現在民間部門に移行しつつある専門知識を欠いていることを認識し、可能な限り企業の利益を尊重しつつ消費者を保護する政策を策定するために、企業と有意義に関わることである。

なぜ投資家は雇用を禁止されなければならないのか？

もちろん、SECがこれまでやってきたことを考えれば、このような行動をとる可能性は低い。

おそらく、今後も暗号業界との有意義な関わりを持たず、単独でやっていこうとするだろう。

その場合、SECが最低限すべきことは、暗号通貨投資家がSECと仕事をすることを禁止する方針を緩和することだ。機械の設計に工学の専門家が必要なように、SECは暗号通貨の規制方法をよりよく理解するために、暗号通貨に精通した人材を必要としているのだ。

人は外側にいて、中を覗いているだけでは多くを学ぶことはできない。むしろ、自分の手を汚して中に飛び込むことで、人はより多くのことを学ぶことができるのだ。

過度な関与と過小な関与の線引きを見極めるのは容易ではないが、有益で明確なルールを確立するのであれば、SECはまず自分たちが何を規制しようとしているのかを十分に理解し、暗号通貨を売買した人々からのアドバイスを受けることから始めなければならない。