ビットコインETF承認で意見が分かれるSECメンバー、ゲンスラーの一票が決定的に

ビットコイン（BTC）と暗号通貨にとって歴史的な動きとして、米国証券取引委員会（SEC）はビットコインETFのスポットを承認した。しかし、この決定はSECメンバーの間に大きな隔たりがあることを明らかにし、ゲーリー・ゲンスラー市長の一票が決定的となった。

クレンショーの反対意見：

SECの5人のメンバーの一人であるキャロライン・クレンショーは、ETF承認決定について反対意見を表明した。彼女は記事の中で、SECの決定は違法であり、根本的に間違っているとした。クレンショーは投資家保護に関する懸念を強調し、この決定は投資家保護を損ないかねないと述べた。

クレンショーの反対：

クレンショー氏は、国内の証券取引所におけるビットコイン・ベースの商品の承認は、投資家保護をさらに危険にさらす可能性のある間違った道であると主張した。同氏は、暗号通貨市場、特にビットコインのスポット市場が、管理・監督体制の欠如により、詐欺や操作に対して脆弱であることに懸念を表明した。

投資家へのリスク：

クレンショーは声明の中で、今回のSECの決定が将来の失敗を招き、投資家を危険にさらすことになるのではないかとの懸念を表明した。彼女は投資家保護の義務を強調し、法律や基本的な投資家保護の義務を無視するかのような行動の賢明さに疑問を呈した。

ゲンスラーSEC委員長の姿勢：

中国の暗号通貨ジャーナリストWu Blockchain氏が、SECの承認決定プロセスを明らかにした。Wu Blockchainによると、SECのゲーリー・ゲンスラー委員長は裁判所のグレースケール判決に基づいて承認を支持した。ゲンスラーの賛成票はビットコインETFの運命に決定的な役割を果たした。

SECメンバー間の分裂：

ビットコインと暗号通貨の長年の支持者であるヘスター・ピアースは、ゲンスラーのスタンスに賛同し、承認を支持した。一方、反暗号通貨的な見解を持つクレンショーとリザラガはこの決定に反対した。マーク・ウイェダはペイスと同様、承認に賛成しており、SEC首脳部内でも賛否が分かれている。

結論

SECがビットコインETFを承認したことは、暗号通貨の分野では重要な進展である。しかし、SECメンバー間の分裂は、暗号通貨商品の承認と監督に関する規制機関内の継続的な議論を浮き彫りにしている。

SECはビットコインETFを承認したが、キャロライン・クレンショー委員はこの決定を違法であり、投資家にとってリスクが大きいとし、反対意見を表明した。ゲーリー・ゲンスラー委員長の決定票を中心としたSEC委員間の分裂は、暗号通貨商品に対する規制スタンスに関する規制機関内の継続的な議論を浮き彫りにしている。今回の承認が投資家保護と暗号通貨市場に与える影響は、SEC首脳陣の間でも依然として論争の的となっている。