上海税務署が仮想通貨への徴税文書を発行？考えすぎだが、遠からず

国内のビットコインやオンラインゲームコインは、公式レベルでは「仮想通貨」と総称されるが、ブロックチェーン技術に基づく仮想通貨は、実際には、その根底にあるロジック、発行目的、価値の具体化、社会的役割、法的属性、世間一般の認識などが異なる。しかし、実際には、ブロックチェーン技術に基づく仮想通貨は、基礎となる論理、発行目的、価値の具体化、社会的役割、法的属性、国民認識などが異なる。そして、ブロックチェーン技術に基づく国際的な仮想通貨と通常のゲーム通貨は、同じ性格のものではありません。

第二に、2008年の原審における対象の定義は、"ネットワークを通じてプレイヤーの仮想通貨を取得する個人 "である。焦点は「プレイヤー」であり、文脈によれば、仮想通貨の定義はゲーム通貨であることがここでも見て取れる。

最後に、上海税務のこの記事は、ごく日常的な「よくある誤解」を思い出させるツイートに過ぎません。正式な公式文書ではありません。もし本当に仮想通貨に課税したいのであれば、そんな子供の遊びではないだろう？この記事を書いた編集者も、まさか暗号通貨コミュニティからホットスポットを揉まれ、クリック数が急増するとは思っていなかっただろう。

仮想通貨への国内2回目の課税は遠くない

。郭弁護士は、仮想通貨に課税する上海税は、ウーロンイベントのホットスポットをこするだけのコインサークルであると分析したばかりです。しかし、それはまた、税のためのコインサークルの強い反射を反映することができます。というのも、いったん課税されれば、かなりの額の税金（通常は20％と考えられている）を支払わなければならないだけでなく、仮想通貨が国家によって公式に認められることも意味するからだ。

なぜか？私たちは知らないかもしれませんが、この問題の課税のための米国と他の西側諸国は、それが合法的な収入であるかどうかを考慮しません、それが密輸麻薬密売であっても、最初に税金を支払う必要があります。結局のところ、資本主義政府は、その財政支出を税金に依存しています。

しかし、アメリカや他の欧米諸国とは異なり、現在の主流の見解と実践は、理論的にも実践的にも、「課税所得は正当性を持つべきである」という見解で一致している。直訳すれば、違法所得は税務署の管理下にないということである。したがって、仮想通貨に課税されれば、少なくとも税務当局は仮想通貨の正当性を認めたことになる。

話を戻そう。なぜ仮想通貨の国内課税も遠からず実現すると見られているのか？

実は、2021年に通達9-24が発表されたわずか数日後、国家税務総局（SAT）の職員と郭弁護士は、仮想通貨への課税開始の可能性を探っていた。その直後の10月、国家税務総局（SAT）傘下の雑誌『China Taxation』は、「仮想通貨による税務リスクの防止」と題する記事を掲載し、社会各層からの反省を促した。

その後、2022年初頭、一部の地域の税務当局は、大手暗号通貨プレイヤーを個人所得税の税務調査の対象とし始めた。これは2023年まで続き、人々はまだ税務当局の監査を受けている。

5省庁の「ビットコインのリスク防止に関する通知」、7省庁の「トークン発行・資金調達のリスク防止に関する公表」、10省庁の「仮想通貨取引ハイプの更なるリスク防止・処理に関する通達」は、いずれも仮想通貨の法定通貨性を否定しているに過ぎず、仮想通貨の法定通貨性を否定していない。仮想通貨の法定通貨としての性質を否定しているだけで、仮想通貨の財産や商品を否定しているわけではなく、ましてや直接的に違法財産と定義しているわけでもない。

つまり理論的には、国の大まかな方向性が定まっている限り、仮想通貨はいつでも課税されることになる。そして、世界各国が仮想通貨の正当性を徐々に認め、背景には深刻な金融引き締めがあることから、この日の到来はそう遠くないと思います。