韓国、2027年暗号税の準備に苦慮 小売業者の参加と執行圧力の高まりにもかかわらず

韓国、暗号税への対応に疑問が高まる

韓国は、長らく延期されていた暗号通貨税制の枠組みの導入に向けて時間との戦いに挑んでいるが、業界の専門家は、2027年1月に予定されている導入の準備にはまだほど遠いと警告している。

長年にわたる政治的な対立、技術的な課題、度重なる延期によって、システムのインフラと規制ガイドラインはほとんど未完成のままであり、再度の延期は避けられないのではないかという懸念が高まっている。

なぜ実施時期が何度も延期されたのか

仮想資産税法は2020年に初めて承認され、当初は2022年に施行される予定だった。

その後、期限は2022年から2023年、2025年、そして現在は2027年へとシフトしている。

政府関係者は、不明瞭な課税規則、報告システムの不在、政治的行き詰まりなど、度重なる障害を挙げている。

韓国資本市場研究院のキム・カブレ上級研究員は、度重なる延期を「前例がない」とし、主要国でこれほど税法が延期された例はほとんどないと指摘した。

今回の延期から1年近く経っても、当局はまだ必要不可欠なインフラを整備できていない。

官民のタスクフォースは設立されておらず、仮想資産課税は国の税務行政計画に組み込まれておらず、ステーキング、マイニング、エアドロップ、ハードフォーク、レンディングからの収入をカバーする重要な定義は未解決のままである。

取引を追跡し、納税者を確認し、海外での活動を監視するシステムも同様に未発達である。

韓国と世界の同業者との比較

アナリストは、韓国は暗号を主流の税制に統合する上で、他の主要経済国に遅れをとっていると指摘している。

例えば日本では、国内の取引所で取引されている100種類以上の暗号通貨を金融商品として分類し、利益には株式と同様の約20％の税率を課している。

韓国も同様の枠組みを採用し、年間250万ウォン（1,705ドル）以上の所得がある個人に対し、仮想資産の利益に22％の税率で課税することを計画している。

米国、英国、ドイツ、オーストラリアなど他の国々はすでに暗号課税を実施している。

シンガポール、香港、アラブ首長国連邦は異なるアプローチをとっており、暗号を所得税から明確に除外することで明確性を打ち出している。

4度目の延期の可能性

業界関係者は、早急な進展がなければ2027年の目標が危うくなると警告している。

とキムは言った、

「4度目の延期はもはや否定できない。もし国民感情が再度の延期を支持し始めたら、将来の実施を危うくするほど強力な税制抵抗を引き起こす可能性がある。

韓国財政研究院（Korea Institute of Public Finance）のパク・ジュチョル研究員も、法律にあいまいな点が残っていると、課税が始まった後に法的紛争を引き起こす可能性があると警告した。

暗号通貨の普及が圧力を高める

韓国のリテール暗号市場は急速に拡大している。

金融委員会の報告によると、2025年上半期の国内取引所における認証済みユーザーは1,077万人で、これは人口のほぼ5分の1にあたる。

当局はすでに取締りを強化しており、債務整理を怠った納税者からコールドウォレットを差し押さえる可能性があると警告している。

近年、1万4000人以上の滞納者から1460億ウォン以上の暗号が没収され、地方自治体が直接介入を始めている。

清州市は2021年以降、203人の住民から暗号を差し押さえ、ソウルの江南地区も同様のプログラムを拡大している。

政治的分裂が進展を複雑化

政治的な意見の相違が進展を遅らせている。

与党の人民権力党は、投資家が海外に流出するのを避けるために延期を主張しているが、野党の民主党は当初延期に抵抗していたが、最終的には今回の延期を支持している。

一部の議員は、韓国の規則をOECDの暗号資産報告フレームワークと整合させるため、より多くの時間を求めている。OECDは2027年から暗号取引データの自動的な国境を越えた共有を促進する予定だ。

2025年6月に就任した李在明（イ・ジェミョン）大統領はクリプト推進派で、ステーブルコインの法制化とデジタル金融改革を推進しているが、明確なガイドラインとインフラがないため、韓国のクリプト税制計画は宙に浮いたままだ。

韓国の李在明大統領

専門家は、所得の種類を定義し、報告システムを確立し、国際的なコンプライアンス義務に備えるためには、今後数ヶ月が極めて重要になると強調する。

税制導入に不透明感

断固とした行動がなければ、政府は自らのタイムラインを台無しにする危険性がある。

2027年までに枠組みが未完成のままであれば、法的課題、世論の反発、施行のギャップがすべて出現する可能性がある。

暗号の普及が新たな高みに達し、国際標準が急速に進化する中、韓国は遅れていた法律を機能的で強制力のあるシステムに変換する重要な岐路に直面している。