Author: Lorenzo Protocol Source: medium Translated by: Good Oba, Golden Finance

暗号通貨は当初の用途をはるかに超えて成長した。

ビットコインは当初、世界的なピアツーピアのデジタルキャッシュ・システムを唯一の目的として立ち上げられたが、その初期以来、暗号通貨の有望性は当初の用途をはるかに超えて成長している。

ビットコインのスクリプトは全体的な機能性においてかなり制限されているため、追加的なユースケースの多くは、イーサやソラナなど、より表現力豊かなスクリプト言語を持つ代替ブロックチェーン上で開発されてきました。

より表現力豊かな暗号通貨スクリプト言語のいくつかで書かれたスマートコントラクトを使用することで、代替ブロックチェーンは、数字の上昇を見たり、検閲のない取引を行ったりする以上のことに興味を持つ何百万人ものユーザーを引き付けることができました。

しかし、スマートコントラクトとは一体何なのだろうか？なぜこのような動きがビットコインネットワークの外で起こっているのでしょうか？ビットコインがブロックチェーン技術のこれらすべての代替ユースケースを採用することは可能なのでしょうか？ビットコインとスマートコントラクトの間に広がる交わりを詳しく見てみましょう。

スマートコントラクトを理解する

スマートコントラクトとは、伝統的な法制度やその他の中央集権的機関ではなく、コードによって施行されるあらゆるタイプの契約のことです。コードは通常、分散型のブロックチェーンベースのネットワーク上に展開される。スマート・コントラクトは、1994年に有名なクリプトパンク、ニック・サボによって初めて議論され、そのコンセプトは約20年前のイーサの登場によって一般化された。

スマートコントラクトには、最も単純な実装から非常に複雑なものまであります。例えば、標準的なビットコイン取引はスマートコントラクトだと言える。ビットコインユーザーが自分の秘密鍵を使って取引に署名すると、そのビットコインの別のアドレスへの送金がブロックチェーンを通じて強制される。一方、さまざまなブロックチェーンネットワーク上の分散型金融（DeFi）プロトコルは、デリバティブベースの合成トークンの作成や自動マーケットメーカーによる分散型取引など、さまざまなスマートコントラクトをより大きなアプリケーションに組み合わせることができる。

過去10年間で、スマートコントラクトという用語は、多くのプラットフォームが投資を呼び込むための流行語としての使用を増やしたため、金融の世界における暗号のほぼすべての使用を含むように拡大していることに留意すべきである。例えば、いわゆるスマート・コントラクトは、その設計の一部として（通常は述語マシンの形で）信頼できる第三者が関与しているが、その契約の実行は本質的に第三者の手に委ねられているため、本当のスマート・コントラクトではないと主張することができる。言い換えれば、コード実行の期待される結果は、これらのシナリオでは必ずしも最終的な法則ではありません。

スマートコントラクトのメリット

では、なぜ地元の法制度に支えられた従来の契約ではなく、ブロックチェーン上のスマートコントラクトを使うのでしょうか？

• 「信頼できる」第三者を介さない：スマートコントラクトは、その真の姿において、紛争を解決するための信頼できる第三者を介しません。本当の意味でのスマート・コントラクトには、紛争を解決するための信頼できる第三者は関与しない。かつてサボ氏が書いたように、信頼できる第三者はセキュリティ上の脆弱性があり、コストや検閲などの問題を引き起こす可能性がある。第三者の不在はまた、スマート・コントラクトが他の利点のいくつかを実現するために不可欠な特徴でもある。

• 透明性の向上：スマートコントラクトをパブリックブロックチェーン上で公開することで、誰でも無料でコントラクトのルールとそのルールがどのように施行されるかを検証することができます。これにより、従来の契約に存在する同等のシステムにはない透明性が向上する。例えば、世界はUniswapのような分散型取引所で発生するすべての取引を見ることができる。

• プライバシーの向上：スマートコントラクトが透明性とプライバシーを同時に提供するのは矛盾しているように思えるかもしれませんが、スマートコントラクトシステムは異なる目標を念頭に置いて構築することができます。ビットコイン・スマートコントラクトの核となる考え方は、ブロックチェーン上にできるだけ情報を残さないことであり、これによりこれらのコントラクトに関わる人々により高度なプライバシーが提供される。例えば、ブロックチェーンのオブザーバーが、オンチェーンでのビットコイン取引が標準的な支払いなのか、ライトニングネットワークチャネルの開設なのかを見分けることができなければ有利だ。さらに、一部のスマートコントラクトの設計（CoinJoinなど）は、ユーザーのプライバシーを改善するために特別に構築されています。

• 不変性：スマートコントラクトがブロックチェーン上にデプロイされると、（スマートコントラクトの初期設計がそれを許可しない限り）変更することはできません。これにより当事者は、あらゆる可能性のある結果において、契約ルールがどのように施行されるかを正確に知ることができる。もちろん、2016年のハードフォークによるイーサ上のDAO（別名ジェネシスDAO）のハッキングによって覆されたように、スマートコントラクトは基礎となるブロックチェーンと同様に不変であることに留意すべきである。

• スピードと効率の向上：従来の契約では手作業による書類作成や法的なプロセスが必要な場合がありますが、スマートコントラクトは最終的な解決のトリガーが満たされるとすぐに完了することができます。

• 低コスト：ユースケースにもよりますが、ブロックチェーン上で公開されるスマートコントラクトは、他の選択肢よりも低コストで提供できます。例えば、銀行振り込みよりもstablecoin経由でトランザクションを送信する方が安い場合が多い。とはいえ、公開された分散型ブロックチェーンとのやり取りは、集中型データベースよりもはるかにコストがかかる可能性があるため、すべてのケースでスマートコントラクトが安価な選択肢というわけではない。スマート・コントラクトそのものがそうであるように、ブロックチェーンはバズワード主導の技術となっており、人々は必要性よりもむしろ欲望からこの技術に目を向けることがある。

• ボーダレス：スマートコントラクトはブロックチェーン上で公開され、インターネット上でグローバルに許可なく実行されます。これは、世界中のどんな2つの当事者でも契約条件に合意できることを意味する。たとえ、伝統的に連携が苦手な異なる司法管轄区に位置していたとしても。

ビットコインの限定的なスクリプト言語

一般に信じられていることに反して、スマートコントラクトは今日ビットコイン上に存在します。多くの人がスマートコントラクトをEtherやSolanaなどの他のブロックチェーンに関連付けるのは、ビットコインのスクリプト言語が限られているため、基礎となるブロックチェーンでできることに限界があるからです。

イーサでは、開発者がゼロからスマートコントラクトを書くことができるため、分散型アプリを書くことに基本的に制限はありません。ビットコインでは、各スマートコントラクトのプリミティブは、セキュリティのトレードオフの観点から有用で価値があることが証明された後、必要に応じて時間をかけて効果的に追加されます。

例えば、OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY（CLTV）とOP_CHECKSEQUENCEVERIFY（CSV）オペコードは、ライトニングネットワークのビルディングブロックとして使用できるため、ビットコインに追加されました。重要な拡張のブレークスルーと見なされている。一方、UniswapやMakerのような複雑なスマートコントラクトベースのアプリケーションは、開発に必要なツールがビットコインスクリプトに存在しないため、現在のビットコインのブロックチェーン上に構築することはできません。

ビットコインスクリプトの制限は、ビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモトが意図的に実装したものであることは注目に値する。ビットコインは当初、OP_CATのような追加のオペコードとともに開始されたが、サトシ・ナカモトがセキュリティ上の理由からこれらのオペコードを非アクティブにしたため、これらのオペコードはもはやネットワーク上でアクティブではない。この設計上の決定によってビットコインが回避できた問題には、ステーブルコイン発行者がネットワーク上で望まないコントロールを得ることを防ぐことや、マイナー抽出可能価値（MEV）に関連する潜在的な問題などがあります。

そうはいっても、現在ではさまざまなメカニズムを通じて、多くのスマートコントラクトをビットコインに書き込むことができます。

• マルチシグネチャアドレス：マルチシグネチャアドレスは、その名前が示すように、取引を送信するために複数の署名を必要とするビットコインアドレスです。複数の署名が必要なビットコインアドレスです。例えば、ある企業や組織では、財務部門のすべての取引に幹部の3分の2が署名する必要があるかもしれない。これは多くのビットコインアプリの基盤に存在するスマートコントラクトの一種であり、改善されたウォレットセキュリティ、フェデレートされたサイドチェーン、ライトニングネットワークなどの機能を可能にします。

• タイムロック取引：タイムロック取引は、将来のある時間まで特定のビットコインの消費を防ぐために使用されます。例えば、誰かがこのタイプのスマートコントラクトを使って、後日貯蓄を使わないようにしたり、愛する人があるブロックの高さに達する前に遺産を使わないようにしたりすることができる。nLockTimeパラメーターに加えて、CLTVとCSVがこのスマート・コントラクト機能を有効にする2つのオペコードである。これらのオペコードは、ライトニング・ネットワークとクロスチェーン・アトミック・エクスチェンジのための重要なビルディング・ブロックでもあり、オフチェーンでの支出コミットメントが行われたことを証明するために暗号証明が使用されます。

• トークンのメタプロトコル：トークン製品が実際に人気を集め始めたのはイーサの実装からですが、実際には、ビットコインの上に代替資産を発行するためのさまざまなメタプロトコルが2013年頃から存在していました。当初はカラーコインとして知られていたメタプロトコルは、2023年にシリアルナンバーとインスクリプションが発明され、ビットコインのトークン発行が広く普及するまで使用されていた。とはいえ、時価総額で圧倒的に世界最大のステーブルコインであるテザーUSDは、もともとマスターコイン（現オムニ）と呼ばれるビットコインのメタプロトコルで発行されていた。ビットコイン上で菌類化可能および菌類化不可能なトークン（NFT）を発行するために使用される他のメタプロトコルには、Stamps、RGB、Taproot Assets、Rune、Counterpartyが含まれます。

• ディスクリートログコントラクト（DLC）： 'DLCは、時価総額でビットコイン最大のステーブルコインです。DLCは、スマートコントラクトの予測マシンの問題に対するビットコインの答えであり、2つ以上の当事者間の賭けの結果を決定するために第三者を信頼しなければならない。このメカニズムは、データの大部分がブロックチェーンの外部で処理されるため、このような賭けに大きなプライバシーとスケーラビリティを提供する。DLCは、基礎となるビットコインブロックチェーンとライトニングネットワーク上で金融派生商品を作成するために使用することができます。

複数のビットコイン・スマートコントラクトを組み合わせて、より高度な上位層のプロトコルを作成することもあることに留意すべきである。例えば、マルチシグネチャアドレスとタイムロックトランザクションは、ライトニングネットワークを作成するために使用されています。

プライベートで効率的なスマートコントラクトのためのビットコインのビジョン

ビットコインの基礎となるプロトコルレイヤーは変更することが困難ですが、ネットワークのコンセンサスルールは、追加的なスマートコントラクト機能を可能にするために、時間の経過とともにいくつかの変更を受けてきました。スマートコントラクトの機能を追加できるようになった。例えば、マルチシグネチャアドレスは今日のビットコインネットワークでは一般的ですが、プロトコルのオリジナルバージョンでは利用できませんでした。

2021年、スマートコントラクトのプライバシーと効率を高めるために、Taprootと呼ばれる改良がビットコインに追加された。実際、この改良は、ビットコインのブロックチェーンに保存されるスマートコントラクトの実行に関連する情報の量を最小限に抑えるという設計目標という点で、大きな前進となった。セキュリティへの極端な集中に加えて、ビットコインのスマートコントラクトはしばしばオフチェーンで実装され、プライバシーとスケーラビリティを最大化しています。

Taprootのアップグレードは、ビットコインにSchnorr署名が追加されたことと一致しており、これにより、マルチ署名トランザクションはブロックチェーン上の従来のシングル署名トランザクションと変わらないように見える。これは例えば、ライトニング・ネットワーク・チャネルの開設や閉鎖が、ボブがアリスにビットコインを送るだけの通常のオンチェーン取引と同じように見えることを意味する。署名集約の使用によって使用する必要があるブロックスペースの量を減らすことはさておき、これはビットコインユーザーのオンチェーン相互作用の背後にある本当の意味を理解することを難しくしている。

さらに、Merkleised Abstract Syntax Trees（MAST）の使用により、スマートコントラクトの実行形式のみがブロックチェーン上に表示されるようになります。特定のスマートコントラクトの結果には多くの異なる結果が生じる可能性があるが、MASTはスマートコントラクトの最終的な実行結果に関連するデータのみを公開することで、プライバシーとスケーラビリティを向上させる。しかし、ブロックチェーンに戻すことで解決する必要がある、ある種のオフチェーン・スマートコントラクトの紛争がある場合には、より多くのデータが開示されることに留意すべきである。

Taprootはまた、より表現力豊かなスマートコントラクトのためのビルディングブロックとして使用できる新しいオペコードの導入を将来的に容易にします。TapscriptはTaprootのアップグレードで導入され、OP_SUCCESSxオペコードも付属しています。これらは実際には、ビットコインにシームレスに追加される将来のオペコードのためのプレースホルダーです。

つまり、Taprootがビットコインに加えられた最後のソフトフォーク変更であったことは注目に値する。ビットコインにこの種の変更を加えることは、ネットワークのプロトコル規則が徐々に硬直化するにつれ、時間の経過とともに難しくなっている。ビットコインのユーザーベースが成長し、より多様になるにつれて、ビットコインのスクリプト言語への変更を調整することは、非現実的ではないにしても、より困難になるかもしれません。

二次レイヤー上のBitcoinスマートコントラクト

基盤となるブロックチェーン層との相互作用を制限したいというBitcoin開発者の願望の一環として、何十億もの潜在的なユーザーに暗号通貨をスケーリングするための多層的なアプローチは、何年も前から正しい方法だと考えられてきました。正しい方法だと考えられてきた。注目すべきは、ここ数年、イーサもレイヤー2（L2）ネットワークに重点を移していることだ。

ビットコイン資産を含む金融活動の多くは、基盤となるビットコインブロックチェーンによって提供される高度な分散化と検閲耐性を必ずしも必要としないため、スマートコントラクトを通じて、基本層の上に構築されるL2ネットワークにオプトインするオプションをユーザーに与えることは理にかなっています。

現在ビットコインで最もよく知られているL2ネットワークはライトニングネットワークで、現在決済ユースケースに焦点を当てている。ライトニングネットワーク自体は多くの異なるビットコインのスマートコントラクトの上に構築されているが、このL2はスマートコントラクトの追加機能を可能にするという点ではあまり提供していない。しかし、ライトニングネットワークは、トークン化やDLCといったビットコインの基本レイヤーに存在するスマートコントラクトを、より高速で安価なオフチェーン環境で実行することを可能にする。

ビットコインのスマートコントラクト機能の拡張という点では、これまでの活動のほとんどは、様々な追加機能とオペコードを備えた、ビットコイン自体に非常によく似たサイドチェーンであるフェデレーションサイドチェーン、リキッド（Liquid）で行われてきた。このサイドチェーンはイーサネット仮想マシン（EVM）と互換性があり、あらゆるイーサネット・アプリケーションをサイドチェーン上に展開できる。

LiquidとRootstockはスマートコントラクトにおけるビットコインの使用をより多く実験しているが、これらのプラットフォームの採用はかなり低い。これは、連合サイドチェーンのセキュリティモデルを嫌っていたり、基礎となるビットコイン・ブロックチェーンのコストが全体的に比較的低いままであることなど、さまざまな理由によるものだろう。もちろん、多くのスマートコントラクトシステムは、通常、信頼できる予測マシンの形で、いずれにせよ何らかの形でカウンターパーティ・リスクを再導入している。そしてまた、多くのビットコインユーザーの一般的な好みは、金融リスクを再導入するよりも、単にビットコインを保有することである。

バビロンやBitVMのようなイノベーションのおかげで、代替のサイドチェーンセキュリティモデルが可能になりました。L2ビットコインネットワークのこれらの新しい形態が、サイドチェーンの以前の反復よりも多くの注目を集めることができるかどうかはまだ分かりませんが、L2の実験レベルは今後数年で増加するに違いありません。

もちろん、イーサやコインスマートチェーンなどの他のレイヤー1のブロックチェーンネットワークも、ビットコインのレイヤー2のネットワークとみなすことができると主張することができます。実際、Wrapped Bitcoin (WBTC) ERC-20トークンを介してEtherに転送されたビットコインの数は、Lightning Network、Liquid、Rootstockを合わせた規模を凌駕している。いくつかのネットワークは、通貨としてビットコインを使用することに焦点を当てながら、新しいローカル暗号通貨が存在するStacksのように、サイドチェーンと代替暗号通貨ネットワークの間のグレーゾーンで動作しています。

今日のビットコイン・スマートコントラクトの人気アプリケーション

今日、ビットコイン上のスマートコントラクトで分散型アプリを構築することは技術的には可能ですが、現実には、成功したプロジェクトと呼べるような人気事例は多くありません。WBTCは、最大かつ最も有名なDeFiプロジェクト（例えば、UniswapやAave）で使用されている人気のあるトークンですが、そのようなアプリを直接構築するとなると、ビットコイン自体の製品市場に適合した例はありません。

そうは言っても、これまでのところ、ビットコインのスマートコントラクトを使用した分散型アプリの構築において、3つの注目すべき明るいスポットがあります。Sovryn

Sovrynはビットコインアプリで、基本的にEther上で構築されたさまざまなアプリに見られる機能をすべてサポートしている。DeFiアプリは、分散型取引所、担保付きステーブルコイン、NFT、融資、分散型自律組織（DAO）、誓約など、ビットコインユーザーがDeFi活動の面で望む可能性のあるすべてを備えている。

ソブリン・プロトコル（TVL）にロックされた総額は、2021年11月に約1億6000万ドルでピークを迎え、この記事を書いている時点では、その約半分がDeFiアプリにロックされています。

ライトニングネットワーク

ライトニングネットワークは、今日までビットコインの主要なL2開発として長い間宣伝されてきたが、実際に今日までどの程度成功しているかは議論の余地がある。ライトニングネットワークでは、多くの決済に特化したトレントよりも多くの決済が行われているが、明らかにまだ対処すべき問題が残っている。実際、Satoshi NakamotoウォレットやChivoウォレットなど、最も人気があり注目されているLightningウォレットの多くは、完全なエスクローベースで運営されています。

常時ライトニングネットワークに保管されているビットコインの数が比較的少ないことは、ビットコインの普及に失敗した証拠とみなされがちですが、実際にはTVLはビットコインの成功を測る指標としてはあまり有用ではありません。決済プロトコル。ライトニングネットワークの活動の多くは、現在、Nostrやゲームに関連する低価値の取引を中心に構築されており、これらのユースケースはネットワーク上でそれほど多くのビットコインを必要としません。特に、意識的に循環経済で同じビットコインを複数の支払いに再利用できることを考えると、このようなユースケースは、ネットワーク上でそれほど多くのビットコインを必要としません。

序数と銘刻プロジェクト

序数と銘刻は、過去1年ほどのビットコイン取引手数料の一時的な高騰に基づいて、大きな注目と論争を集めてきました。ビットコインユーザーの中には、序数をビットコインのNFTコンセプトの健全な統合とみなす人がいる一方で、碑文によって占有される大量のブロックスペースをスパム以外の何ものでもないとみなす人もいます。

NFTのようなOrdinalsシリーズに加え、このプロセスを経て登場したMemeトークンも数多くある。CryptoSlamによると、2024年4月現在、ビットコインはNFTのブロックチェーンで最も売れており、Ordinalsのコンセプトがこの現象の重要な原動力となっている。

ビットコインのスマートコントラクトの将来

ビットコインに変更を加えることは非常に困難ですが、ソフトフォークを通じてビットコインに追加のスマートコントラクトを導入することで、ある程度の進展が見られました。また、既存の基本的なビットコインプロトコルとうまく機能する上位層のネットワーク開発もかなり進んでいる。間違いなく、ライトニングネットワーク、サイドチェーン、その他の既存のビットコインスマートコントラクトシステムも改善されるだろう。

スマートコントラクトの活動の大部分は現在、イーサとそのレイヤー2ネットワーク上で行われていますが（ビットコインに関わる活動でさえ）、資産としてのビットコインと技術としてのスマートコントラクトの融合は、長期的には現在のパラダイムを変える可能性があります。

新しいオペコードはビットコインにソフトフォークされるのでしょうか？

2009年1月にビットコインネットワークが最初にローンチされたとき、ネットワークの基本ルールは確かにある程度「定石」でした。しかし、後方互換性のあるソフトフォークを通じて、プロトコルは時々微妙に変化してきた。マルチ署名アドレス、ライトニングネットワークに関連するスマートコントラクト、Segregated Witness、Taprootはすべてこの方法でビットコインにもたらされ、イーサでビットコインのスクリプトに追加できる新しいスマートコントラクトの提案が多数あります。

コントラクト

ビットコイン・コントラクトにより、ユーザーはビットコインをいつ、どこで、どのように送るかについて、条件付きのルールをより適切に設定できるようになります。例えば、コントラクトでは、特定の期間が経過した後、一部のビットコインを特定のアドレスにのみ使用できるようにすることができます。ビットコインの使用条件に対する制御を効果的に強化し、制限を追加する能力は、さまざまな異なるユースケースを可能にし、現在ビットコインにすでに存在するスマートコントラクトシステムを改善する可能性がある。

過去数年間、さまざまなビットコイン開発者によっていくつかの契約提案が発表されてきました。最も注目すべきビットコインのコントラクト提案には、OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV)とOP_CATがあり、このうち2番目は、サトシ・ナカモトによって無効化される前に、ビットコインのオリジナルバージョンで利用可能でした。ビットコインの開発者は、ビットコインの攻撃面を増加させる可能性のある複雑さを追加することなく、プログラマビリティを増加させることの間の適切なバランスを取るために、多くの異なるコントラクト提案の利点を議論してきた。さらに、実証済みのユースケースがないため、コントラクトを追加することは単にセキュリティのトレードオフに見合わないと述べている人もいます。

コンパクトの潜在的なユースケース

長い間議論されてきたコンパクトの重要なユースケースの1つは、盗難やハッキングに対する追加の保護層を提供する保管庫の概念です。基本的な考え方は、特定のアドレスに保管されているビットコインは、あらかじめ決められた方法でのみ使用できるというもので、これにより攻撃者の意欲を削ぐことができる。例えば、中間アドレスに資金を送り、その後、ユーザーが選択した任意のアドレスに資金を送り、さらに、ビットコインの正当な所有者が盗難の試みを防ぐことができるように、その中間アドレスに時間ロックを追加する必要があるかもしれない。今日、保管庫のシンプルなバージョンをビットコインに実装することができる。しかし、ビットコインに契約があれば、さらに効率的で安全なものにできるだろう。

コントラクトはまた、ライトニングネットワークやサイドチェーンなど、既存のレイヤー2のビットコインネットワークを改善することもできる。ライトニングネットワークの場合、盟約は、ライトニングユーザーがより低い頻度で基礎となるビットコインブロックチェーンと相互作用することを可能にし、それによって総所有コストを削減するチャネルファクトリのような改善を可能にするかもしれない。サイドチェーンの場合、盟約は様々な双方向ペッグメカニズムのセキュリティと効率の改善に役立つ可能性がある。また、プライバシー中心のプロトコル（CoinSwapなど）を改善し、輻輳制御を開発し、他の既存のL2ネットワーク（ArkやMercury Layerなど）を改善する可能性もある。

トランスミッションチェーン

前述のように、サイドチェーンはすでにビットコイン上に存在しています。しかし、現在の実装は、マルチ署名アドレスの背後にある署名者のコンソーシアムに基づくセキュリティモデルに依存しています。プルーフ・オブ・ステークに基づくモデルも間もなくオンラインになるが、ドライブチェーンは、サイドチェーン上の資金がビットコインのマイナーによって管理される第3の選択肢を提供する。

ドライブチェーンは現時点では非常に物議を醸す提案だが、ビットコインユーザーコミュニティの一部では、双方向ペッグ問題に対する最良の解決策であり、サイドチェーンに対する最高レベルの検閲耐性を提供すると考えられている。批評家たちは、ドライブチェーンは大量のビットコインをマイナーの集団的な手に委ねることで、基礎となるネットワークのレベルでゲーム理論を変えると主張している。とはいえ、ここでの最終的な目標は、信頼性の低いビットコインのサイドチェーンが、より高いレベルでスマートコントラクトやその他のユースケースを実験できるようにすることだ。

現在、BitVM経由でドライバーチェーンのバージョンを実装することが可能であることは注目に値します。しかし、2つのビットコイン改善提案（BIP）：BIP 300とBIP 301を導入することで、よりセキュアになります。

Simplicity 

Simplicityは、Blockstream社によって開発された先進的な高水準ビットコインスクリプト言語であり、正式な検証とより表現力豊かなスマートコントラクトを提供します。ブロックストリームのアダム・バック最高経営責任者（CEO）は、ビットコインへのsimplicityの統合を、基本プロトコルの硬直化につながる可能性のある「最終的なソフトフォーク」と表現した。

シンプルなビットコインの世界では、ビットコインのスマートコントラクトは、開発者が自由に好きなスマートコントラクトを書くことができるイーサリアムの世界のように開発されるだろう。また、シンプルであることは、スマートコントラクトが使用される前に期待通りの動作をすることを証明できる正式な検証を提供し、セキュリティ上の問題やエラーを制限することができる。この機能はEtherのスクリプト言語Solidityには存在せず、エラーを起こしやすいスマートコントラクトが大量に存在することで、長年にわたって数十億ドル相当の損失が発生してきた。BitcoinにSimplicityを追加することは、今日では非常に物議を醸すと見られているが、2024年のうちにLiquidのサイドチェーンに追加されると予想されている。

より優れたビットコインのサイドチェーン

今後、サイドチェーンは、これらのL2ネットワークがより多くの実験を提供することができるため、ビットコインのスマートコントラクト開発における重要な関心分野となるでしょう。ビットコインが多層的なアプローチによってスケールし続けるにつれて、多くの新しいサイドチェーンのコンセプトが試されることになりそうです。

まだ多くの改善の余地がある重要な問題は、ビットコインがベースチェーンとL2ネットワークの間を行き来することを可能にする双方向ペグです。ある種のゼロ知識証明ベースのシステムは、十分な時間が経てば、これらのビットコインL2レイヤーの究極のフッキングメカニズムになるかもしれません。

ライトニングネットワークは進化と拡張を続ける

ライトニングネットワークは、機能セットという点ではまだかなり基本的です。ライトニングネットワークの最近の開発で、より高いレベルの採用につながる可能性があるのは、Taproot資産とDLCの2つです。安定コインは、過去数年間、暗号通貨市場で採用の重要な分野であり、ビットコインのエコシステムは、オンチェーン手数料の上昇とTether USD（USDT）による代替ネットワークへの移行が遅れて以来、この機会を逃してきました。

タップルート・アセット（および他の類似プロトコル）を使えば、ステーブルコインをビットコイン上で発行し、ライトニング・ネットワーク上で送信することができるため、イーサやトロンなど他の多くのブロックチェーン・ネットワークに代わる、より高速で安価な選択肢となります。DLCを使えば、ドル連動保有や信用を最小化するデリバティブなどのユースケースをライトニングネットワーク上で可能にすることができる。

前述したように、ビットコインにコントラクトの提案やシンプルさを追加することで、ライトニングネットワークが基盤となるビットコインブロックチェーンをより効率的に使用できるようになる可能性もあります。

今後、ライトニング・ネットワークは、ユーザーが様々なL2ビットコイン・ネットワーク間を実質無料で即座に交換できるようにする、接着剤のような役割を果たすことになるだろう。というのも、ライトニングトランザクションは、まだブロードキャストされておらず、単一のブロックに含まれていない、単にセルフホストされたビットコイントランザクションだからです。

ライトニングネットワークに似た技術もオンライン化されつつあり、特定のユースケースに代替オプションを提供することができる。さらに、Arkは、ライトニングネットワークに見られる流動性とプライバシーの問題のいくつかに対処する新しいコンセプトです。

ライトニングネットワークは、現在の形ではまだいくつかの制限があり、ビットコインを世界的な人口に拡大するための万能薬では決してありません。その代わり、ある程度の分散化と検閲を維持しながら、誰もがビットコインを使用できるようにする潜在的なツールの1つである。

ビットコインはスマートコントラクトブームの準備ができている

ビットコインのスマートコントラクトの未来は今です。世界で最も価値のある暗号通貨ネットワーク上にスマートコントラクトを展開しようとしている人々にとって、すでに多くのツールが利用可能であり、今後数年でさらに強力で安全なものになるに違いありません。Ordinals、BitVM、およびその他の最近のブレークスルーのおかげで、ビットコインの上に分散型アプリケーションを構築することは、かつてないほどエキサイティングなものになっています。

暗号通貨のユーザーベースを多くの異なる互換性のないシステムに分裂させるのではなく、Bitcoinを中心にすべてを構築するという考えは、少なくとも2014年にオリジナルのサイドチェーンホワイトペーパーがリリースされたときからありました。真実とスマートコントラクトの紛争解決の中心的なソースとして、すべてをビットコインの上に構築できない理由はない。