Author: Chain View
@eigenlayer が提唱するIntersubjective workという新しいトークンパラダイムをどう理解するか?とても興味深い!私の意見では、$EIGENはERC20の交渉可能トークンとステーキング機能トークンの間の新しいタイプのトークンです。トークンの正当性定義プロセスに「社会的合意」を取り入れ、将来的にはトークンは常に「最長チェーン」に固定された「無限にフォーク」される可能性がある。まだ抽象的だと感じますか?
1)概念的な観点から、@0x_Todd先生はすでに具体的な科学を行っています。Intersubjectiveとは、客観的事実と主観的事実の間にある一種の事実のことで、例えば:客観的事実:BTCはパブリックチェーンである、主観的事実:BTCはパブリックチェーンである。例えば:客観的事実:BTCはパブリックチェーンである;主観的事実:BTC、BCH、BSVはすべて、ビットコインの未来を最もよく表すパブリックチェーンであると言う;間主観的事実:あなたが言うことは無駄である、それは「最も長いチェーン」がどの「人気グループ」マイナーに依存する;最終的に、BTCは世界で最も長いチェーンである。"結局、オリジナルのBTCチェーンが勝ち残り、大衆のかけがえのないビットコインとなった。
実際、オリジナルのBTCチェーンの場合、あらゆる種類の小さな「フォーク」が常に起こっている。たとえば、異なるマイナーたちがほぼ同時にプルーフ・オブ・ワーク問題を解決し、ブロードキャストに新しいブロックを発表し、マイナーたちは異なるブロックをもって歩み続けるかもしれない。マイナーたちは別のブロックで歩み続けるかもしれないが、これはチェーンをフォークすることと同じであり、最終的には「最長のチェーン」だけが正当なものとなり、短命でフォークされたチェーンは廃棄されることになる。
主観的トークンは簡単に理解できます。トークンは最終的な法的ステータスを持たないトークンであり、どのAVSノードでも、あるいは個人でも、Eigenlayerプロトコルをフォークすることができます。大多数の人々が支持するプロトコルが最終的に合法となります。つまり、間違ったキューにあるトークンは破棄される可能性があり、常に「最長連鎖」のキューにあるEIGENトークンのみが合法となります。
2)なぜEIGENトークンが「不確定状態」として設計されているかというと、非常に将来を見据えたトークノミクスの設計思想がよく表れています。なぜなら、Eigenlayerプロトコルの目標は、ネイティブまたは派生ETHを誓約することで、AVSアクティブ検証サービスノードにオフチェーンでのEther Validatorsセキュリティコンセンサスをコモディティ化する能力を提供することだからです。
つまり、Eigenlayerはユーザーのプレッジを受け取るAVSノードが常に不品行のリスクにさらされないようにする必要があり、またEIGENトークンが投機的な投機というよりもユーティリティであることを意味します。
要するに、いつでもフォークでき、いつでもリフレッシュでき、いつでも再分配や没収に直面できるトークンは、トークン保有者の自己規律と適切な価値志向を大いに促進し、EIGENトークンが常にEigenlayerプロトコルにとってプラスの価値を発揮できるようにすることを目的としています。Eigenlayerプロトコルのポジティブな価値。
3)将来的にEIGENトークンが3つの典型的なフォークをする可能性について簡単に説明してください:
1.ユーザーはETH Delegateを異なるAVSノードに誓約しようとしています。異なるAVSノードにETHを委譲しようとしている場合、ノードAが絶対的な独占を占めようとする誓約の総数に賛成するユーザー票を多数獲得し、プロトコルの合意に背き始めるという状況が存在します。
EigenlayerはEIGENトークンを使って新しいEigenlayerプロトコルの再フォーク投票を開始することをサポートします。一方、誓約の大半を占める元のAノードはETHやその他の誓約を撤回させられ、誓約されたEIGENトークンは破棄されます。トークンは破棄される。B、C、Dなどに代表される他のAVSノードは、Eigenlayerプロトコルの新たな支配者となり、AVSが力を持ちすぎて独占するリスクを排除します。
2、EIGENトークンを取得するユーザーのほとんどはステーキングや投票ガバナンスに参加せず、EIGENトークンだけを流通市場で投機しています。80%のトークンは流通市場で投機されている。どうする?
Eigenlayerのビルダーであれば誰でも、新しいEigenlayerプロトコルをフォークする投票を開始することができます。提案が発行された後、マーケットホルダーはトークンを新しいフォークプロトコルに誓約するか、流通状態を継続するかを選択します。その結果、フォーク投票が成功した場合、市場で流通している大量の EIGEN トークンが MeMe コインになります。もちろん、流通しているトークンの保有者は、新しいプロトコルを凌駕できるかどうかによって、旧Eigenlayerプロトコルの構築を継続することもできる。(ステーク後にトークンが急落し続ける問題は、このフォークで解決されるのだろうか?
3.ユーザーは、Eigenlayerプロトコルチームの継続的な無為無策が、プロトコルの予想を下回る発展をもたらしていることに気づきます。AVSノードとEIGENホルダーの一般大衆の両方が、Eigenlayerプロトコルをフォークする投票を開始することができます。多数のAVSとEIGENホルダーが新しいプロトコルを選択した場合、将来のトークン発行の可能性や優位性、さらにはオリジナル・プロトコルの投資家の投資権など、オリジナル・チームの権利や利益が奪われたのと同じことになります。
ただし、トークンが完全に流通し、回転率が高くならない限り、開発チームは当初、最大のEigen投票ウェイトを保持するため、この可能性は低くなります。
もちろん、プロトコルのバグや主要なプロトコルパラメータの調整に関するコンセンサスの不一致、あるいは将来の戦略的開発ロードマップの計画の不一致によるフォークの可能性はたくさんあります。
しかし、ユーザーが誓約したETHやその他のメインストリームトークンは、「最長連鎖」の合意の決定とともに譲渡され、セキュリティ上の脅威の対象にはならないが、フォークになれば、より多くのEIGENトークンそのものが譲渡されることに留意すべきである。ユーザーがフォークの間違った側にいる場合、託されたEIGENトークンと誓約によって生成されたリワードは保護されない可能性があります。
また、フォークは一晩ではありません、あまりにも不安でパニックにならないでください、時間は最大の社会的コンセンサスであり、EIGENホルダーを保持する手のほとんどは必然的に最適なソリューションを最大化するための利点を検討します。
しかし、いずれにせよ、EIGENを保有すること、EIGENを委任すること、EIGENをステーキングすることは特に重要になる。
全体として、ステーキングの誓約の実用的価値が失速している今、Eigenlayerがこのようなトークンの新しいパラダイムにアップグレードしたことは、特別な評価に値する。