ビットコインの真実 一般的な誤解を包括的に覆す

先週の出来事は、ビットコインが多くの組織によって受け入れられつつあるにもかかわらず、まだ大きく誤解されていることを示している：

<

• ジェイミー・ダイモン（Jamie Dimon ）がサトシ・ナカモト（Satoshi Nakamoto）を主張する。

• Vanguard Claims Bitcoin Is Too Volatile To Invest In

• UBS Claims Bitcoin Has No Real World

この記事では、ビットコインに関する最も一般的な誤解を再考します。

私たちはまだ初期段階にいます。

意見：ビットコインには裏付けがない。

反論：ビットコインは世界で最も強力なコンピューティングネットワークに支えられている。

「支えられている」ビットコインの計算パワーは、 500 エクサハッシュ/秒であり、これは世界最大の計算ネットワークを合わせたよりも大きい。この計算パワーは、一か所に集中されているわけでも、1つの団体によってコントロールされているわけでもない。グローバルなネットワークに分散され、分散化と攻撃や障害への耐性を確保しているのだ。

鉱山のサポート > 政府のサポート

意見：ビットコインは電力を浪費しすぎる。

反論：ビットコインが消費するエネルギーは無駄ではない。それは、貨幣の未来にとって遠大な意味を持つネットワークを維持するために、意図的に割り当てられているのです。

ビットコインのエネルギー消費は、分散化され、独立し、グローバル化され、自動化された通貨システムに必要なセキュリティを提供する重要な設計上の特徴である。ビットコインの採掘は、計算負荷が高く、高価です。そのため、ビットコインが構築したシステムは、ネットワークを攻撃する試みを非常に実現不可能なものにしています。

さらに、ビットコインのエネルギー消費の大部分は、再生可能なエネルギー源によるものです。ビットコイン採掘の自由市場原理は、採掘者に安価な電力を求める強いインセンティブを与え、より持続可能なエネルギーソリューションへとうっかり導いてしまいます。多くのマイニングサイトは、豊富な再生可能エネルギー源の近くに戦略的に配置されています。これらの採掘者は、特に再生可能エネルギーの生産が非常に変動しやすく、常に需要と一致するとは限らない地域では、そうしなければ使われないかもしれないエネルギーを利用している。この場合、ビットコインマイニングは再生可能エネルギーグリッドの安定装置として機能し、エネルギーに対する安定した需要を提供し、再生可能エネルギーインフラの拡大に資金を提供し、支援することができます。

また、ビットコインの浪費的な性質は、エネルギー消費の即時性と明確性に大きく依存していることも注目に値します。これは、伝統的な金融システムを含む他のシステムのより隠れた分散したエネルギーコストとは対照的です。

ビットコインの採掘によって消費されるエネルギーは、国境や政治システムを超越した、分散化されたグローバルで安全かつ透明な通貨の本質的価値と比較検討されるべきです。このことを念頭に置けば、ビットコインのエネルギー消費は浪費ではなく、誰でも、どこでも、差別なく利用できるグローバルな金融ネットワークへの投資なのです。それは、自由市場の原則に基づく開かれた世界経済システムを支持するという集団的コミットメントの象徴である。

懐疑論者の皆さん、残念ですが、どちらかしか選べません。

意見：ビットコインは取引の処理が遅い。

反論：ビットコインは強力な取引決済保証を提供している。

ビットコインの取引速度は、セキュリティと分散化を優先した設計上の選択を反映している。

分散型のグローバル通貨システムでは、「取引速度」は「取引の不変性」よりもはるかに優れた性能の尺度です。ブロックタイムはトランザクションの最初の確認のスピードに影響しますが、トランザクションの不変性を保証するものではありません。ビットコインの分散型決済保証は、「より高いスループット」の金融決済ネットワークと比較した場合、比類のないものです。ビットコインは、取引が確実に確定されるまでにかかる時間という点で、「最速」のブロックチェーンです。

さらに、ビットコインの「小さな」ブロックサイズは、トランザクションのスループットと、過剰なデータリソースを必要とせずにネットワークに参加する個人の能力とのバランスをとるように設計されています。その10 分のブロック間隔も、ネットワークの同期と安定したトランザクション検証のための十分な時間を確保するための意図的な設計上の選択です。

意見：ビットコインは不安定すぎる。

反論：ビットコインのボラティリティは、その金融政策の信頼性を強調している。

ボラティリティはビットコインの金融政策の自然な結果だ。現代の中央銀行とは異なり、ビットコインは為替レートの安定を優先しません。その代わりに、貨幣数量ルールに基づいて、ビットコインはマネーサプライの増加を制限し、資本の自由な移動を可能にし、安定した為替レートを見送る。 したがって、ビットコインの価格は、供給に対する需要の関数です。

ビットコインは驚くほど不安定です。

しかし、ビットコインのボラティリティは時間とともに低下していくでしょう。ビットコインの普及が進むにつれて、その総ネットワーク価値に占めるビットコインの限界需要の割合は小さくなり、価格変動の大きさは小さくなります。例えば、他のすべての条件が同じであれば、市場価値100 億ドルに対する新規需要100 億ドルは、ネットワーク価値1000 億ドルに対する新規需要100 億ドルよりもビットコインの価格に大きな影響を与えるはずです。

重要なのは、ボラティリティは通常、ビットコイン価格の大きな上昇と一致するため、ビットコインが価値の貯蔵庫となる可能性を排除すべきではないということです。

意見：ビットコインは犯罪者に利用されている。

反論：ビットコインは検閲に強い。

ビットコインが犯罪行為を助長していると批判することは、ビットコインの基本的な価値命題の1つである検閲への耐性を批判することです。中立的な技術であるビットコインは、「犯罪者」を特定することなく、誰でも取引を行うことができる。ビットコインは、名前やIP アドレスによって参加者を特定する中央機関に頼らず、デジタルキーとアドレスを暗号化することで参加者を区別する。参加者がマイナーに手数料を払いさえすれば、いつでもどこでも誰でも取引できる。

ビットコインネットワーク上の犯罪活動が検閲される可能性があるのなら、すべての活動が検閲される可能性がある。その代わりに、ビットコインは、誰もが世界規模で無制限の価値を交換することを可能にします。これは、ビットコインが本質的に犯罪ツールであることを意味するものではない。犯罪行為を助長する携帯電話、自動車、インターネットの禁止可能性は、ビットコインに劣らない。

それでも、ビットコインの取引のうち、違法目的のものはごく一部に過ぎない。

それでも、ビットコインの取引のうち、違法な目的のものはごく一部です。

意見：政府はビットコインを簡単に停止できる。ビットコインを閉鎖することができる。

反論：政府はビットコインを止めることはできない。彼らが止められるのは、自分たちがビットコインを使うのを止めることだけだ。

ビットコインはコンピュータのグローバルネットワーク上で動いているため、1つの政府や機関がビットコインを停止するのは極めて困難だ。ビットコインネットワークの回復力は、異なる管轄区域に広がる何千ものノードがブロックチェーンを維持し、検証するという分散型アーキテクチャに由来する。ビットコインは、世界のどこかで少なくとも2つのノードが稼働している限り、機能し続けることができます。

政府は国境内でビットコインの使用を規制または制限することができますが、ビットコインのグローバルで分散型の性質により、完全にシャットダウンすることは事実上不可能です。

意見：サトシ・ナカモトはビットコインを支配している。

反論：ビットコインには独自のチェック・アンド・バランスのシステムがあり、いかなる個人も団体もそれをコントロールすることはできない。

サトシ・ナカモトはビットコインをコントロールしていない。ビットコインの中核にあるのは、コンピュータノードの分散型ネットワークによってサポートされるソフトウェアです。そのソフトウェアは、そのルールを形式化している。人間は真実の最終的な裁定者ではなく、一方的にそのルールを変更することを決定することはできない。代わりに、トランザクションを検証するノードもルールを強制する。

各ノードは同じルールに従い、それに従った場合のみネットワークへの参入が許可される。あるノードがルールを破ろうとすると、他のすべてのノードはその情報を拒否します。提案されたソフトウェアの変更は、利害関係者がそれを受け入れることを選択しない限り意味がない。ノードは個々に世界中に散らばっており、完全性を損なうような行動を受け入れることはない。しかし、ノードはビットコインの完全性を維持する一部でしかない。ビットコインには、プロトコルの革新と保守を奨励する一方で、いかなる変更も利害関係者の利益になるように設計された独自のチェック・アンド・バランスのシステムが含まれている。

チェック・アンド・バランスのシステムの鍵は、資産としてのビットコインの価値であり、これは利害関係者に紛争を解決し、システムの完全性を維持する金銭的インセンティブを提供する。どのステークホルダーも優遇された権利や待遇を享受することはないが、すべてのステークホルダーは、ネットワークの主要なシグナル伝達メカニズムであるビットコインの価格上昇から利益を得る。システムの完全性を脅かすいかなる変更も、ビットコインの価値を脅かす。その結果、利害関係者が悪意を持って行動するインセンティブはほとんどない。

ビットコインが予測可能な通貨政策を維持し、ビットコインの供給量を2100万枚に制限できた理由も、このチェック・アンド・バランスのシステムにある。ビットコインのルールを恣意的に変更する可能性は極めて低い。

意見：ビットコインには本質的価値がない。本質的な価値はない。

反論：ビットコインは世界通貨の候補である。

ビットコインの価値ドライバーは伝統的な資産とは異なるが、本質的な価値がないと断言するのは正しくない。ビットコインの貨幣資産としての特性がその価値を支えており、金融界におけるその役割が単なる投機的なものではなく、持続可能なものであることを示唆している。ビットコインの本質的な価値は、伝統的なキャッシュフローに基づく資産ではなく、通貨制度の歴史と現代のニーズに合致した独自の属性にある。

しばしば「デジタル・ゴールド」と呼ばれるビットコインは、金の特性の多くを持つだけでなく、それらを改良している。希少性と耐久性、そして分割可能性、検証可能性、可搬性、移転可能性はすべて、ビットコインに大きな有用性を与える貨幣的特性であり、需要を促進し、世界的なデジタル通貨の候補としてふさわしいものになるかもしれません。

意見：誰もビットコインを使っていない。

反論：数字を見たことがありますか？

累積取引額：41.6 兆ドル

累積取引量： 9億54 万

マイナーの累積収益：588億ドル

残高がゼロでないアドレス：5170万

市場コストベース：44億ドル億ドル