米国の封鎖措置は、情勢を一変させる可能性がある

著者：Anthony Pompliano、Professional Capital Management創業者兼CEO；翻訳：Shaw 金色財経

ここ数日、米国とイランはパキスタンでの協議を通じて和平合意に達し、双方の停戦成果を確固たるものにする準備を進めていた。21時間に及ぶ交渉の末、JD・ヴァンス米国副大統領が演壇に立ち、和平合意は署名されないことを世界に向けて発表した。

報道によると、イラン側は依然として米国の提案を受け入れず、戦闘は再び再開された。しかし今回、情勢には重大な変数が生じた。

米国はイランによるホルムズ海峡の封鎖を放置せず、むしろ自ら封鎖を実施することを決定した。一見すると、この決定は小競り合いで勝ちたいと固執する幼稚な行為のように見えるが、深く分析すれば、この措置には重要な戦略的意義があることが分かる。

例えば、過去数週間、イランは海峡を完全に封鎖していたわけではなく、大部分の船舶の通行を阻止しつつ、一部の船舶にのみ課税していた。この選択的な規制は、この中東の国に巨額の財政収入をもたらしており、特にイランは同時期に同海峡を通じて自国の石油を輸出していた。

米国の封鎖は、イランのあらゆる経済的利益を即座に断ち切り、同国が海峡の主導権を握り、そこから利益を得ることを許さなくなるだろう。

FDD財団の上級研究員ミアド・マレキ氏は次のように記している：「米海軍によるホルムズ海峡の封鎖は、イランの輸出に1日あたり約2億7600万ドルの損失をもたらし、輸入貿易には1日あたり1億5900万ドルの損害を与えることになる。合計すると1日あたり約4億3500万ドル、月間では最大130億ドルの経済損失となる。」

これほどの規模の経済的損失は、イランに対して極限的な圧力をかけることになるだけでなく、イランの同盟国に対する経済的圧力も強めることになる。ホルムズ海峡を武器化するというイランの決定は、そもそも論理的ではない。なぜなら、外部の予想通り脅威を実行に移すことなど到底できないからだ。

ハドソン研究所のジネブ・リブアは次のように記している：

「イランによるホルムズ海峡の『武器化』は、同国にとって最も戦略的に無謀な決定の一つである。

同国には海峡を長期にわたり掌握する能力がなく、その軍事態勢では意志の固い相手に対して継続的な支配を維持することはできない。さらに重要なのは、これが決して信頼できる交渉の切り札ではなかったということだ。事態がエスカレートすれば、結局は実質的な譲歩を得られないまま支配を放棄せざるを得なくなる。真に交渉の重みを持つ切り札は、常に核計画だけである。

この決定の背後にある論理にも同様に欠陥がある。イランはこれによって世界経済に大規模な混乱を引き起こし、米国に軍事行動の中止を迫ることを期待していたが、そのような結果は現れなかった。それどころか、情勢は逆に加速して進展している。地域および世界の各関係者は、同海峡を完全に迂回できる輸送ルートとインフラの整備に着手している。

イランはホルムズ海峡を交渉の切り札にしようとしているが、実際にはその長期的な戦略的価値を損なっている。イラン・イスラム革命防衛隊のこの行動は極めて愚かである。」

この決定の地政学的影響については他の報道で解説されているため、本稿ではこの事態の進展が米国経済および国内の国民にどのような影響を与えるかに焦点を当てて分析する。

まず、石油輸出の面において、米国はすでに世界で最も求められているパートナーとなっている。世界中の数百隻のタンカーがメキシコ湾に殺到し、米国の石油を競って購入している。これが意図的な結果であるか否かにかかわらず、米国のエネルギー自立は急速に戦略的資産となりつつあり、国内の石油・ガス産業に大幅な収益増をもたらすだけでなく、国全体にも恩恵をもたらすだろう。

第二に、米国は、機雷掃海、艦船の護衛、およびイラン軍との潜在的な衝突に関連する支出など、短期的な軍事・作戦コストを負担する可能性がある。これらの追加支出は国債への圧力をさらに強めるだけであり、長期的にはドルの継続的な下落を招くことになるだろう。

第三に、原油価格は引き続き激しい変動を続ける可能性が高い。世界市場は原油1バレルあたりの適正価格を模索しているが、生産コスト、世界の供給総量、そして将来の生産見通しは日々変化している。市場では、ホルムズ海峡が完全に開放されれば原油価格は下落し、逆に海峡が完全に封鎖されれば原油価格は上昇し続けると広く見られている。

第四に、米国株式市場は乱高下するだろう。ソフトウェア株やより広範なテクノロジー業界は大きな圧力に直面している一方、エネルギーおよび石油企業の株価はここ数週間、引き続き好調なパフォーマンスを見せている。もし紛争が終結すれば、これらの傾向は逆転する可能性があるが、当面の間、市場は乱高下の局面を維持する可能性が高い。

最後に、米国国内経済は矛盾した様相を呈するだろう。先週私が書いた通り、米国経済は高油価から引き続き恩恵を受ける一方、一般市民は油価上昇による生活上の負担を強いられることになる。これは、特に肥料価格や食品価格の上昇、さらには世界的な海運コストの高騰という背景のもとで、インフレ高止まりへの懸念をさらに強めることになるだろう。

短期的には、これが米国の家庭に与える悪影響は避けられない。重要な問題は、その影響がどれほど長く続くかということだ。戦争終結後、物価は急速に下落するだろうか？もし今年の夏に株式市場が大幅に上昇すれば、米国民はこの一連の出来事を忘れてしまうだろうか？中間選挙は、トランプ政権が現在検討中の地政学的決定にどのような影響を与えるだろうか？

これらの多くの問いに対し、私にはまだ明確な答えがない。しかし明らかなのは、米国の封鎖措置が、今回の紛争におけるイランの立場を根本から変えてしまうということだ。イランは、事態を掌握していた側から、瞬く間に世界から孤立した側へと転落した。公の声明がどうであれ、月130億ドルの損失を気にかけない者などいないだろう。

我々が願うのは、今回の事態の悪化が真の停戦につながるということだけだ。戦争は残酷であり、無実の人々が命を落とすのを誰も望んではいない。