出典:downtalk blockchain
週末のニュースを見ていて、市場がまたフラッシュクラッシュを起こしたことに気づきました。
このフラッシュクラッシュの原因について、より深刻な議論では、中東での戦争の激化が市場のリスク回避につながり、資金の一部が暗号市場から逃げたためとされています。
より活発な議論では、ある大口投資家がXanの担当者の一人と口論になり、コインを頻繁にアップロードすることで市場に出血させたとしてXanを非難したというものでした。
私の考えでは、固定投資家にとって、強気相場が到来する前にこのような市場の浮き沈みにこだわることはあまり意味がない。というのも、固定投資戦略が適切に設定されていれば、この種の市場の浮き沈みは投資家の運用に影響を与えないし、与えるべきでもないからだ。
今回の弱気相場では、私はビットコインを35,000ドル、イーサリアムを2,500ドルに自分の固定値を設定し、それを上回るとすぐに固定をやめて、ただ眺めていた。
フラッシュ・クラッシュによって、ビットコインは71,000ドルから62,000ドルへと10%以上下落したが、私の投資価格の範囲内には入らなかった。
だから、相場が下がっても、それが私の固定投資額の範囲内に収まらない限り、私にとってはあまり意味がない。
それはビットコインの下落にも当てはまりますし、イーサリアムの下落にも同様に当てはまります。
ネット上で、多くのコインを揶揄するようなグラフを引用したメッセージをいくつか見かけました:
例えば:TAOは「逃げる」、ENAは「あーあ」、ETHFIは「」・・・。EtherFIは「End」......。
ユーモアの一種として笑うだけなら構わない。しかし、もしあなたがそれを真剣に受け止め、感情を爆発させる道具として使うのであれば、あなたには基本的な自立した思考と感情のコントロールが欠けていることになります。
これら3つのコインは、その背後にあるプロジェクトが本当にそれぞれのビジョンを達成できるとは言わないし、疑似需要ではないとも言わない。ホットスポットである以上、背後のチームやプロジェクト自体に大きな問題がない限り、次の強気相場でもホットである確率は高い。そして、彼らがホットである限り、次の強気相場における彼らのコイン価格は、フラッシュクラッシュの前に止まることはないだろう。
つまり、今回のフラッシュ・クラッシュは、次の強気相場には無関係なノイズに過ぎず、不必要な心配や恐れを引き起こす必要はないのです。
私がこれら3つのコインを挙げたのは、私がこれらに対して強気であるとか強気でないとかを表現するためではなく、これらに対する人々の態度が、いかに非合理的な投資家心理が時に誇張されるかを非常に反映していると思うからです。
このような例は、この3つのコイン以外にもたくさんあります。
しばらく前、読者から「XXXはまだ入手可能か」という質問がコメント欄によく寄せられました。
これは、そのような質問に答えるのにちょうどいいタイミングです。
投資家が今、これらのプロジェクトにこれまでと同じように強気であるにもかかわらず、以前は高すぎて買えなかったのであれば、十分に下がったか、あるいは心理的な価格帯の範囲内に入ったかどうかを確認するために、これらのプロジェクトに目を向ける良い機会です。
そうであれば、そしてプロジェクト自体に問題がなければ、投資家は今が参入のチャンスではないだろうか?
そうでなく、価格帯がまだ非常に高いとしても、少なくとも市場は私たちに、これまで見てきたプロジェクトを見て、参入する適切な時期を待つチャンスを与えてくれている。
この観点からすると、投資家がこのような下落に慌てる理由はさらに少ない。
過去2カ月間で、ビットコインは約74,000ドルの最高値を更新した後、およそ2回の大きな調整を経験している。強気相場」はとっくに終わったと考えていた多くの投資家は、このまま消えてしまうのではないかと考え始めた。
これが強気相場かどうかを心配するのではなく、起こりうる極端な状況を真剣に考えるべきです:
今後1年以上、ビットコインが74,000ドルを超えられないとしたら、肉を切って市場から去るつもりなのか、それとも次の強気相場(ビットコイン・イーサリアムが以前の高値を抜ける)が本当に到来するまで資金を持ち続けるつもりなのか。
次の強気相場まで持ちこたえるのであれば、このような不況の中、自分を維持し、チップを手元に置いておけるだけの収入が今後数年間あるでしょうか?
この極端なシナリオについて、私は以前の投稿で率直に自分の考えを述べました。