ドバイの裁判所、暗号を合法的な給与支払いとして認める
ドバイ裁判所は、暗号通貨を有効な給与支払い形態として法的に認める判決を下した。
BerniceBy Joey Shin, IOSG Ventures
想像してみよう。すべての金融取引が単純な取引ではない世界を想像してみよう。
それは情報、価値、タイミングの複雑な世界であり、すべてはブロックチェーンの予言マシンの「見えざる手」によって導かれる。ダイナミックなDeFiの世界には、OEV(Overture Extractable Value)と呼ばれる、特に興味深いものがある。これは、ブロックチェーンの予言マシンが価格を更新する-あるいは更新しないこともある-方法によって捕捉できる特別な種類の価値である。この投稿では、OEVをより深く掘り下げ、それがどこから来るのか、どのように機能するのか、そして人々がどのように現実世界の価格と基礎となるチェーン/プロトコル上の更新との間のわずかなギャップに抽出された価値を見つけるのに十分賢いのかを探ります。
しかし、OEVの物語にはそれ以上のものがあり、Uma Ovalのような革新的なプラットフォームを見ることが重要です。彼らは、OEVを見つけるという作業が、(一部の人だけでなく)DeFiの全員にどのような利益をもたらすことができるかを考えている。OEVの複雑さとUma Ovalのような新たなソリューションを掘り下げることで、OEVスペースに関する私の考えや思いをまとめたので、ここに紹介する。
OEVの定義:OEVは、現実世界の資産価格とブロックチェーン上の(遅れた)更新との間にギャップがあるときに定義されます。遅れている)更新が行われるとOEVが発生し、そのような予言者の更新を利用した後に行動する検索者に利益の機会を提供します。
ウマ・オーバルの概要:ウマのオーバルは、ラップされたチェーンリンクの予言者の更新を活用することで、検索者が価格フィードに入札できるようにし、OEVを管理する斬新なアプローチを取ります。その後、MEV-Shareに送られ、プライベート・オーダー・オークション・プロセスを促進し、最終的にプロトコルに値を返します。
Ovalが直面する主な問題:Ovalは、典型的なMEVカテゴリーに関わるさまざまなエンティティ間の複雑で微妙なインセンティブのバランスの上に構築されています。しかし、Ovalは、潜在的な価格遅延、集中化に関連する特定の信頼前提、その他の低レベルのパラメータ設定など、多くの要因について実地試験し、改良する必要がある。
OEVを解決するための理論:私の分析によると、OEVの存在は問題を提示しますが、Uma Ovalのような革新的な解決策は、その悪影響を緩和し、より公平で持続可能なDeFiの未来を提供することができます。より公平で持続可能なDeFiの未来のための青写真。
DeFiの未来に関する個人的意見:私は、より健全なエコシステムとMEVのより賢明なゲーム理論的モデルを促進するために、プロトコル層とインフラ層の両方のソリューションを組み合わせたメカニズムの開発と実装を提唱しています。
OEVとは一体何なのでしょうか
予言マシンは、イベントの結果を予測するために使うことができます。">Ordinary Extractable Value (OEV)とは、予言マシンのフィード価格に対する更新、または更新がなかった結果として生成される可能性のある最大の抽出可能な値を指します。予言マシンは資産価格のような外部データをブロックチェーン・コントラクトに提供することができる。しかし、そのような更新は連続的ではなく離散的である。これにより検索ボットは、予言マシンの更新が行われる前に、オンチェーン価格と会場間の現実のスポット価格との間の一時的な差異を利用することで利益を得ることができます。
これは、予言マシンが開始する操作だけでなく、一般化できることに注意してください。たとえば、UniswapのようなDEXで大きな取引が発生し、価格が大きく変化した場合、「内部的な予言者の更新」もあり得ます。
一般的なOEV戦略には、サーチャーが保留中の取引を監視し、予定されている取引の前にコストの高い取引を挿入し、遅延中の価格差を利用するフロントランニングや、アービトラージがアセット間で取引を行い、更新前に、遅れている予言者価格に基づいて、遅延中の価格差を利用するために売却するアービトラージがあります。また、最も一般的なタイプは清算で、サーチャーは価格変動に基づいて債務超過のポジションを特定し、ボーナスのために迅速に清算することができます。
OEVは、予測マシンの価格フィードの分散によって引き起こされる一時的な差異を利用することによって獲得した利益を表しています。この価値は、利益を実現するサーチャー、ブロックに大きな取引を含めるインセンティブを得るビルダー、ブロックを提案するバリデーターにもたらされます。しかし、これは多額の清算ペナルティや裁定取引の機会の損失などにより、プロトコル利用者の犠牲の上に成り立っています。
OEVのネガティブな影響、なぜ気にする必要があるのか?
OEVはDappsに悪影響を与え、エンドユーザーに害を及ぼします。予言者の裁定取引とクリアリングを活用するためにボットが多用されると、これらのボットがブロックへの優先的な組み入れを得るために正規の取引を常に上回るため、総取引コストが増加します。
さらに、一時的な予言マシンの価格不一致によって引き起こされる外部裁定取引は、DeFiエコシステムにおけるこれらの流動性プロバイダーの収益性を低下させます。彼らは、現在のスポット価格がかなりのスプレッドを提供しているにもかかわらず、片側のみで低マージンを受け入れることを余儀なくされる。時間の経過とともに、資産の片側で継続的な取引損失が発生すると、流動性プール/流動性プロバイダーの恒久的な損失が増大する。また、資産をスワップしようとするユーザーは、取引執行の遅延、スリッページの大幅な増加、強制清算時の損失の拡大など、ユーザーエクスペリエンスの低下に対処しなければなりません。
よくある例をいくつか挙げて、OEVの活動がどのようにこれらの問題を引き起こしているかを簡単に説明します:
清算:MEVこのボットは分散型貸出プラットフォームを積極的に監視し、価格予測差を使って支払不能なローンポジションを迅速に清算し、この活動からのボーナス支払いを獲得します。これは、予言者の更新が有利な清算取引を暴露するデータの矛盾を解決する前にローンを清算することに依存しています。
裁定取引:ボットは、あるDeFiプラットフォーム上で、遅れている予後予測価格に対して継続的に取引を行い、その後すぐに、現在の実際のスポット価格を反映しているかもしれない別のプラットフォーム上で取得した資産を売却します。この繰り返しの裁定取引は、影響を受けるアプリケーションに意味のあるボリュームや流動性を提供することなく、価値を引き出します。
急騰:予測可能な予言者イベントから利益を最大化するため、MEVボットは、予想されるユーザー取引のトリガーに先立ち、タイミングを合わせて高い取引手数料の注文を挿入します。主な価格更新前の短い遅延ウィンドウ内で抽出された取引を確認することにより、ボットは実際のユーザーからの競合取引に先駆けて分散を活用することができます。
しかし、もっと問題なのは、ボットが相互に有益な相互作用や基礎となるDeFiプロトコルのサポートなしに価値を引き出しているという事実です。ボットは、これらのプラットフォーム内で実際に取引や流動性を提供することなく、一時的な予測の不正確さを利用し、支配的なビルダー・エコシステムにさらなるインセンティブを与えている。ボットは取引を優先するためだけにチップを支払いますが、これはブロックスペースの競争を悪化させ、エンドユーザーやアプリに利益をもたらすのではなく、インフラの中央集権化を助長します。
全体として、多くの価値は、エコシステムの成長や持続可能性を養うために還元されるのではなく、予言者データハンターや主要なブロックチェーンバリデーターにもたらされます。一方的な利益を求める外部アクターに収益のライフラインが流出することは、分散型金融の成長軌道に深刻な影響を与える。抽出可能な価値の獲得を予言マシンから価値生成アプリにシフトすることは、DeFiの中核的な経済的持続可能性を変革する道を提供します。
オーダーフローオークションとは何ですか?
オーダーフローオークション(OFA)は、スワップの意思と取引を集約し、公正な順序付け基準に基づいて順序付けします。このモデルは、MEV戦略の悪影響を最小限に抑えることを目的としています。
OFAでは、トレーダーが希望するスワップ・インテントを簡単に掲示することができ、それを競合する外部の当事者が埋める。これにより、トレーダーは最良のレートを手動で検索することなく、分散型および集中型のさまざまな流動性の場で最良の価格を得ることができます。
OFAの仕組みでは、スワッパーは単に取引意図をポストするだけで、専任のオーダーフィラーがさまざまな流動性ソースを通じて最適化し、実際に取引を執行します。これらの流動性ソースには、自動マーケットメーカー、プライベート流動性プールなどが含まれ、スワッパーはスワップニーズを満たすためにこれらを利用することができます。
フィラーは、最初のスワッパーに最も有利な取引レートを提供するために積極的に競争します。彼らの利益は、実際の約定価格と投稿意図トレーダーに提示されたスワップレートの差から生まれます。
OFAを利用した取引の主な利点には、独立した立場で取引の順序付けを試みることでMEVの負の外部性を低減すること、初期トレーダーにより良い価格設定と全体的な効率を提供すること、流動性の供給源にまたがる分散取引を簡素化すること、取引をバッチ化して執行効率を向上させることなどがあります。
競争力のあるフィラーに注文執行を委託することで、OFAの仕組みはトレーダーに一貫して有利な価格設定を提供しながら、複雑な流動性ランドスケープを横断するスワップのプロセスを簡素化します。
OEVに対処するプロトコルの例
API3
API3は、OEVシェア専用のOFAを実装することで、OEVに対処しています。OEV-Shareと呼ばれる予測に特化したOFAのメカニズムを実装することで、OEVにまつわる問題に対処する画期的なものです。これにより、検索者はAPIプロバイダー自身が所有・運営するダウン・ザ・チェーンのファーストパーティ予測者からのAPI3データフィードの更新を実行する排他的権利を入札し、それらのトランザクションに関連するOEV利益を獲得することができる。API3 Prophecy Machineによって暗号的に署名されたメタ取引によって、落札者はデータフィードの更新を行うことができます。
API3が競争ベースのOEVオークションを既存の予言者インフラに導入することで、いくつかの重要な利点がもたらされます
オークションは、予知能力イベントとインセンティブをリンクさせることで、価値抽出の効率を最大化します。
第二に、収益を外部蓄積の代わりに影響を受けるDappsに返すことで、モデルは価値がネットワークから漏れるのを阻止します
第三に、オークションにおける競争圧力は、自然にコストを削減し、更新の適時性を高めます。これにより、API3は安価で、正確で、レイテンシーの低いデータソースを大規模に提供することができます。
一歩引いて考えてみると、API3のOEVアーキテクチャは、すべての当事者にとって相互利益のある持続可能なクローズドループモデルを作り出しています:検索ボットはOEVマージンを引き出す方法を手に入れ、Dappsは新たな収益源を受け取り、主要な予測サービスに対して低い料金を支払います。API3自身は、予言者インフラの開発と運用に持続的に資金を供給する収益性の高いモデルから利益を得ています。
現在の「バランスの取れた」(負の外部性を導入するため正確にはバランスは取れていませんが、MEVアーキテクチャのさまざまなエンティティの相互作用はある程度固定されています)MEVインセンティブのもとで、どのようにしてこのようなことが可能になるのでしょうか?)MEVインセンティブでどのように達成されるのか?
サーチャーは、トランザクションレベルでMEVを超える見過ごされたOEVの機会を捉えるための組織化されたパスを得ます。構造化された入札プロセスの採用は、手続き上のわずかな摩擦をもたらすかもしれませんが、効率の向上と競争の減少は、最終的に収益を増加させます。アップデートは特定のサーチャーに割り当てられて実行されるため、どのようなブロック生成・検証スキームとも互換性があり、例えば、プライベートメンプールを必要としません。オークションの収益はプロトコルに分配され、そうでなければ流出していたかもしれない収益を実現することになります。
Source: Multicoin Capital
パイス・ネットワークは、ファーストパーティの財務データを提供する既存の市場におけるリーダー的地位を基盤に、OEVに対処する新しいアプローチを開拓しています。Pythは、マーケットメーカー、流動性プロバイダー、取引所、その他の直接的なエコシステム参加者から直接入手した独自のデータは、サードパーティが集約した価格設定よりも正確で最新のものであると認識しています。
これらの高品質なデータストリームを利用することで、Pythの予測マシンは、実世界の値を必要とする契約に対して、より忠実で低遅延な価格情報を大幅に提供するように設計されています。 Pythはまた、契約が断続的なプッシュフィードに依存するのではなく、オンデマンドで正確な価格更新を受信できるようにするデマンドプルモデルを実装しています。プッシュベースのプロビジョニング。これにより、ネットワークのオーバーヘッドコストを削減しながら、柔軟性を高めることができます。
重要なブロックチェーンの価格データと契約実行ロジックの交差点に位置するPythは、価格情報の周りに提供される貴重なスペースを仲介するのに理想的に見えます。Pythは、その予測情報フローを利用する組み込みアプリケーションのアクセス機会を集約することで、グローバルな注文フローのオークションを促進し、専用のボットに取引アクセスを割り当てることを意図している。
Pythの中立的な予言者のネットワークにとって、エコシステムにおける独立した立場を損なうことなく、新たな収益源を生み出すというメリットがあります。ネットワーク全体の情報フローへのアクセスを大規模に統合することで、断片化したアプリケーション固有のオークションを回避できる。OEVイベントにおけるより競争力のある価格設定は、価値をより完全に捉えます。
MEVエコシステム内の相互作用により、現在のOEVライフサイクルプロセスよりも優れた機械的なトレードオフをプロトコルで行うことができます。Pythネットワークの中核となる独自性は、ファーストパーティと契約プラットフォームの間に独自のデータ共有インセンティブを設けることで、予見者の役割を明確に認識していることです。Searcherは、予言マシンに接続されているブロックスペース内の貴重なインスタンスへのアクセスを組織化することで効率性を実現します。Builderは、無制限の収益と引き換えに、重要な市場イベントを監督するための評判上の特権を提供します。を提供する。Pythの有利な立場は、集約されたデータストリームのオークションを通じて、抽出された利益の統合アプリケーションへの再分配を促進し、無駄な流出ではなく、リサイクルされた収益の成長を通じてエコシステムを養います。
Source:https://medium.com/uma-project/announcing-oval-earn-protocol-revenue-by-capturing-oracle-mev-877192c51fe2
仕組み
UMAオーバルはチェーンリンクの既存のフィードインフラと統合し、フラッシュボッツのMEV-Shareアーキテクチャを活用して、予言マシンの更新を中心としたオーダーフローオークションを促進します。
チェーンリンクの価格更新がブロックチェーンに送信されると、Ovalは基本的に最新データへのアクセスをラップします。これにより、検索ボットは、OEVの機会を利用するために、これらの価格ストリーミングトランザクションのロックを解除し、「事前実行」する権利を競い合うことができます。
Ovalノードと呼ばれる信頼できる仲介ノードは、検索者の入札を検証し、価値の割り当てのための払い戻しルールを設定する責任を負う。ロック解除トランザクションを提出し、保持された更新と関連する実行前の入札を、MEV-Shareを通じて提出されたバンドルとして解放します。
MEV-Shareは標準化されたプライベート・オーダー・フロー・オークションを実行し、より広範なビルダーとバリデーターのネットワークで調整します。オークションの落札者は、裁定取引や清算イベントを利用するための価格情報フロー・アンロックとともに、実行前の取引のバンドルを含みます。
その後、利益の一部は、Ovalノードによって設定された払い戻しルールに基づいて、Ovalに統合された貸出プラットフォームやその他のプロトコルにリダイレクトされます。).このようにして、すべての利益が検索ボットや外部のバリデーターに発生するのではなく、アプリケーションに価値が還元されます。
注意すべき点の1つは、現在のMEVプロセスでは、ビルダーとプロトコル自身以外は影響を受けないということです。サーチャーは既存のテクノロジーを使用しているため、統合はシームレスに行われ、手数料はビルダーの利益からプロトコルに再配分されます!-Validatorは依然としてブロックを提案することで報酬を得るが、これもBuilderの利益から得られるため、混雑時にはブロックインクルージョンに若干の遅延が生じる可能性がある(これについては報告書でさらに詳しく説明する)。しかし、BuilderはMEV-Shareを通じて安定した個人注文を得ることができるため、特にMEVの価値が高いときにブロックを生成するインセンティブが働き、Builderがブロックを組み入れるために割り当てる手数料が高くなります。また、MEV-Shareは悪質業者をプロトコルからブラックリストに載せることができるため、悪質行為を抑制することもできます。
まとめると、Ovalは既存のプログノスティケーターとMEVアーキテクチャを活用して、貴重なデータ情報フローの更新にアクセスします。リリース時間を制御することで、検索オークションを実行し、発生した利益の一部を影響を受けるアプリケーションに還元することができます。
Ovalの信頼の前提
Ovalメカニズムには、システムを統合するプロトコル、オークションを制御するOvalノード、トランザクションに関与するビルダーという3つの中核コンポーネントがあります。の選別と確認である。
プロトコルは、価格更新の投稿を遅らせたり見直したりすることなく、値を返すための正確な払い戻しルールを設定するオーバルノードに依存している。しかし、これはチェーンリンクを使用するほとんどのプロトコルの動作に害を与えるものではありませんが、最悪の場合、プロトコルはビルダーに行くはずの収益を失い、価格更新の遅延を引き起こす可能性があります。
Ovalは、MEV-Share/Builderが更新された最新の値を漏らさず、検索者のプリファレンスを変更せず、正しい実行前ペイロードを送信することに依存しています。しかし、最悪の場合、これはプロトコルのコアオペレーションを損なうものではありませんが、プロトコルはビルダーに入るはずの収益を失い、価格更新の遅延を引き起こす可能性があります。
OvalとMEV-Shareはどちらも、ビルダーが提出されたバンドルのパッケージングルールを守り、利益を盗むためにトランザクションを分離しないことを信頼しています。ビルダーの観点からすると、OEVから利益を得るインセンティブは、このプライベート・オークション・ストリームの受け取りを禁止されるインセンティブよりも小さくなります。 フラッシュボットは、このバランス・メカニズムを徹底的に調査し、実地テストしてきました。">(Github:https://github.com/flashbots/dowg/blob/main/fair-market-principles.md)
ここでの最悪のシナリオは、特定の清算が今日のように展開することである。
評判と金銭的インセンティブはしばしば良い行動を強制しますが、仲介者に依存することはリスクを生みます。仲介者への依存はリスクを生み出します。もしOvalノードが更新の投稿や収益のリダイレクトに失敗すれば、収益の獲得は止まりますが、チェーンリンクの基本的な情報フローを通じて、核となるプライシング機能は継続されます。
要約すると、Ovalは既存の予言者とMEVアーキテクチャを活用して、貴重なデータ情報フローの更新にアクセスします。リリース時間を制御することで、検索オークションを実行し、発生した利益の一部を影響を受けるアプリケーションに還元することができます。
想定されるリスクポイントと反論
重要な疑問は、なぜUMAが借方と貸方の契約で直接ではなく、Ovalを通じて仲介オークションモデルを採用したのかということです。を採用し、清算イベントにオンチェーンのダッチ・オークション・アプローチを導入したのかである。ダッチ・オークションはプラットフォームにとって、自動清算のインセンティブよりもリターンが低く、遅い可能性がある。ローン担保不足のようなリスクの高いシナリオでは、スピードと信頼性を最大化することが重要です。ova lは既存のMEVアーキテクチャを活用し、このような状況での流動性確保を支援します。
もう一つの懸念は、ユーザーがバリデーターを買収して、新しいデータの特定のブロックのロックを解除しないようにすることで、価格更新のリリースを検閲しようとしないかということです。しかし、このような攻撃は、複数のブロックにわたって継続するにはコストがかかる可能性がある。ユーザーは自分の取引パケットを優先させるために、業者とバリデータがすでに受け取っている既存のチップよりもかなり多く入札しなければならないだろう。極端な場合を除いて、収益を最大化するインセンティブは、検閲よりも包含を支持します。
もう1つのリスク問題は、チェーンリンクがOvalのような仲介ソリューションと統合するのではなく、独自のフィードの周りに独自のMEVキャプチャシステムを構築することを妨げるものです。緩和要因のひとつは、MEVの収益を予知能力プロバイダーに振り向けることが、チェーンリンクの継続的な成長にとって有用な資金調達メカニズムになり得るということであり、Ovalはプロトコルレベルの統合を通じてこれを実現する実証済みの道を提供しています。
さらに、信頼の前提は、前述のように、最も可能性の高い分析では最大3ブロックまでという、小さな価格遅延の可能性によってほとんど緩和されます。貸出契約の通常の運用では、3ブロックまでの価格遅延は測定可能な影響を与えないと予想される。これは、価格遅延が市場取引や急速に進化する商品タイプに与える影響とは大きく異なる。クリアリングが必要な場合、(遅延のない)次のブロックは90%、2ブロックは99%含まれています。ユマの専門家は、この遅延が既存のクリアリングバッファを消費するほど大きな値動きにつながるとは考えていません。
最後に、潜在的な脆弱性の1つは、注文と取引の確認を担当する業者が、オークションの仕組みを尊重するのではなく、バックランによってOEVの利益を盗むかもしれないということです。しかし、インセンティブ・アラインメントは、フラッシュボッ トからのプライベート・オーダー・フローを捕捉するためのオーバル準拠シス テムを依然としてサポートしている。評判への影響とエコシステム全体から遮断されるリスクは、個人的な窃盗に対する強力な防御となり、潜在的な1回限りの利益は、ルールに従って得られる継続的な収益の流れに比べれば矮小化されます。
OEV-全体的な考え
。OEVに対処するために多くのソリューションが存在する一方で(特にプロトコル/エコシステムに価値を戻すために)、ユーザーは依然としてある程度の悪影響を受けます。Broadcaster Extracted Value(BEV)のようなソリューションは、ユーザー側の MEV の圧力を軽減しようとしており、他の OFA モデルのプロトコル設計において検討すべき興味深い方向性かもしれません。OFAモデルに付随する信頼の前提をさらに緩和するために、新しいOFAのメカニズムがプロトコルレベルでも実装できることは良いことです。
例えば、OEVを(冒頭で紹介したように)内部的な価格変動にまで一般化することで、プロトコルは負の外部性をさらに緩和することができます。Ovalの場合、ラッパーが外部データ予測イベントへのアクセスを仲介して価値を再分配できるように、プロトコルはこれらの影響力のあるトランザクションを内部データの更新として扱うことができる。
例えば、ユニスワップは、Xドルを超えるトランザクションフローがオーバルのようなラッパーシステムを経由しなければならない閾値を設定することができる。これにより、Uniswapはアクセスを競売にかけることができ、ボットがこれらの特定の大口取引をバックランまたは裁定取引できるようになります。
そして、Ovalが清算から貸出プラットフォームに価値を返すように、このUniswapの実装は、大口取引の影響から得られる利益の一部をUniswapプロトコル、流動性プール、流動性プロバイダー、さらにはプロトコルユーザーに返すことができます。
UMAオーバルの見解
UMAオーバルは、OEVを捕捉してリダイレクトするために既存のアーキテクチャを巧みに活用していますが、システムは脆弱なインセンティブと信頼できる仲介者に依存しています。(中略)UMA Ovalは、既存のアーキテクチャを巧みに活用し、OEVを捕捉してリダイレクトする一方で、システムは脆弱なインセンティブと信頼できる仲介者に依存しており、セキュリティリスクをもたらしています。
Ovalノードとオーダーフロー機構は最適化を提供しますが、攻撃のベクトルを開いてしまいます。
仲介者の信頼やインセンティブモデルが最悪のケースで崩壊した場合でも、重要なデータフローの遅延は発生する可能性があり、よりアービトラージ関連の価値抽出が可能になります。
しかしながら、このアプローチは、現在のパラダイムにおける負の外部性の一部を緩和します。持続可能性を向上させるための一時的な解決策として、Ovalは影響を受けるアプリケーションに有意義な収益をもたらすかもしれません。それにもかかわらず、増加する中心性、透明性、および待ち時間に関する懸念は残っており、これらはすべて、徹底的にフィールドテストされなければ、将来の攻撃ベクトルになる可能性があります。
全体として、UMA Ovalは価値の漏洩を回収する革新的な試みですが、抽出の機会を可能にする中核的なインセンティブのすべてに根本的に対処していない可能性があります。どのような新しい暗号経済システムもそうであるように、これらのメカニズムは、真の堅牢性と抽出に対する耐性を評価できるようになる前に、広範なレビュー、監査、およびさまざまな動作条件下での実世界テストを受ける必要があります。
Ovalが、まだ直接的に対処されていないOEV空間の重要な問題のいくつかに対処することで、議論を一変させ、継続的な研究を鼓舞するのを見るのは非常に楽しみです。
関連リンク
API3
https://
https://medium.com/api3/defi-oracles-are-
OEV
https://banklesspublishing.com/understanding-mev-and-the-opportunity-for-oracle-extractable-value/
Pyth
https://multicoin.capital/2023/12/14/oracles-and-the-new-frontier-for-application-owned-orderflow-auctions/
UMA
https://medium.com/uma-project/announcing-oval-earn-
https://www.theblock.co/post/273925/uma-rolls-out-oval-to-capture-oracle-extractable-value-in-defi-protocols
https://twitter.com/
第2部 IOSG投資後プロジェクトの進捗状況
EigenLayer、a16z参加で1億ドルの資金調達ラウンドを完了
*再取得
IOSGベンチャーズのポートフォリオである暗号再取得サービスプロバイダー EigenLayerは、1億ドルの資金調達ラウンドの終了を発表した。SreeramKannanによって設立されたEigenLayerは、ブロックチェーン上で検証されたトランザクションをサポートするために、トークンをネットワークに預け入れる、または「リプレッジ」することを可能にします。ネットワークの安全性を確保することができる。
DefiLlamaのデータによると、EigenLayerのロックポジション総額(TVL)は現在80億ドルを超えています。
コインベースがスタークネット(STRK)でライブに
*レイヤー2
2月22日、Coinbase Assetsは、CoinbaseがEtherネットワーク(ERC-20トークン)上でStarknet(STRK)のサポートを追加する予定であり、プラットフォームはこのアセットを「実験的」と表示しているとツイートしました。資金を失うリスクがあるため、この資産を他のネットワーク経由で送らないようにしてください。流動性条件が満たされれば、本日中に取引が開始されます。STRK-USDペアの取引は、資産の十分な供給があり次第、段階的に開始されます。ー
Starknet: Cross-Chain Bridge StarkGate 2.0 メインネットがー
* Infra
2月22日、Starknetは、クロスチェーンブリッジStarkGate 2.0メインネットが稼動し、ライセンスフリーのブリッジングとスマートデポジットサービスに加え、ワンクリック引き出し、引き出し制限、高速引き出しに対応したことをPlatform X上で発表しました。ー
OKX Web3ウォレットはー
* Infra
2月21日、公式ニュースによると、OKX Web3ウォレットはStarknetエコシステムを完全にサポートしました。ディスカバリーボードはStarknet DeFi Springのための特別エリアを設置し、ユーザーが人気のDAppsを探索し、いつでもどこでも報酬を獲得できるように支援し、近日中にエコ限定のエアドロップ活動が行われる予定です。OKX Web3 Walletは今後もStarknetの発展をサポートし、ユーザーにワンストップで最高のStarknetエコシステムを体験してもらえるよう、製品の機能を最適化していきます。
第3部 投資と融資のイベント
ロールアップ・アズ・ア・サービス・プロトコルAltLayerが1440万ドルのー戦略ラウンドをー
* Infra
Rollup-as-a-Service AltLayer Closes $14.4 Million Strategic Series Financing Round Co-Led by Polychain Capital and Hack VC, IOSG.このラウンドには、IOSG Ventures、OKX Ventures、HashKey Capital などが参加し、2023年9月にクローズしました。
AltLayerは、OptimisticとZK Rollupスタックをサポートし、ネイティブとリプレッジのロールアップを起動するように設計されたプラットフォームであると報告されている。このプロジェクトはBinance Launchpoolの45番目のプロジェクトでもあります。
イーサリアムのマネーフロー・プロトコルであるSuperfluidは、IOSG Ventures、Fabric Ventures、Multicoin Capital、Circle Venturesからの510万ドルの戦略的資金調達ラウンドの完了を発表した、Superfluidプロトコルは、分散型自治組織のような暗号プロジェクトが、その「スーパートークン」を通じてシングルチェーン・トランザクションで定期的な給与や報酬を支払うことを可能にするもので、2021年に900万ドルのシードラウンドで発表されたことがある。2021年に900万ドルのシードラウンドを終了した。
IOSGベンチャーズのポートフォリオであるRenzo Protocolは、 Binance Labsから投資を受けます
Renzo Protocolは、2021年に900万ドルのシードラウンドを受けた最初の暗号プロジェクトです。left;">* Restaking
IOSGベンチャーズのポートフォリオであるRenzo Protocolは Binance Labsから投資を受ける。このプロジェクトは、EigenLayerを中心に構築されたリキッドリプレッジトークン(LRT)とポリシー管理インフラであり、EigenLayer上の共有セキュリティ機能を深く開発し、リプレッジにおけるリスク管理の標準を設定することに取り組んでいます。
Renzo Protocol TVLは3億7000万ドルを突破しました。ユーザーはETH、stETH、wBETHのようなLSTトークンをRenzoに入金し、対応する額のezETHを受け取ることができます。Renzoはクロスチェーンプロトコルと連携し、Renzoを通じてチェーンのローカルETHをより多くEigenLayerに取り込むことに取り組んでいます。
RenzoのTVLは3億7000万ドルを突破しました。Web3ソーシャルプロトコルbeobleは2回の資金調達ラウンドで700万ドルを調達しました
* Social
Web3ソーシャルプロトコルbeobleは2回の資金調達ラウンドで700万ドルを調達しました
Web3ソーシャルプロトコルbeobleはプレシードから2回の資金調達ラウンドで700万ドルを調達しました。Hashkey、Samsung、DCG、DWF Ventures、Nomura Laser Digital、Cypher Capital、Blockchain Founders Fundなどの主要投資家から合計700万ドルを調達しました。来月にはbeoble V2をローンチし、マルチチェーン統合、アプリ内ソーシャル取引、OTC機能などの高度な機能により、ウェブ3のソーシャルメディア・インタラクションを向上させる予定です。
発表によると、ウェブ3のソーシャルプラットフォームであるbeobleは、強化された分散型のウォレット間コミュニケーションを提供するように設計されています。また、beobleはユーザーのプライバシー、セキュリティ、貢献を優先しています。
機関レベルのプライバシーを実現するDeFiアクセスレイヤーのSingularityが220万ドルの最新ラウンドの資金調達を完了
* DeFi
* DeFi
* DeFi機関レベルのプライバシーを実現するDeFiアクセスレイヤーに注力するシンギュラリティは、シリコンバレーのGumi Cryptos Capitalが主導する第2回資金調達ラウンドを2月22日に無事終了した。この資金は、DeFiへの準拠したアクセスを促進し、オンチェーン活動の商業的機密性を確保することを目的としたプロトコルの開発をサポートするために使用される。このラウンドは、野村證券のLaser DigitalやEureka Partnersといった一流組織や、前回のラウンドの投資家であるApollo Crypto、Digital Asset Capital Management、Gandel Investが、シンギュラリティの将来の成長に強い自信を持っていることを浮き彫りにしている。現在までに、シンギュラリティは累計で約400万ドルの資金を調達している。
Layer1 Blockchain Flareが3500万ドルのプライベート資金調達ラウンドを完了
*Layer1
2月23日、Layer1 Blockchain FlareはKenetic、Aves Lairなどが参加する3500万ドルのプライベート資金調達ラウンドを終了したとCoinDeskが報じた。プロジェクトの初期投資家は、トークン配布を2024年から2026年第1四半期まで延長することに自主的に合意した。また、市場の売り圧力を減らすため、1日の取引量の0.5%の売り制限が課された。
データのLayer1ネットワークとして知られるFlareは、スマートコントラクトプロトコルの作成をサポートし、様々な分散型金融(DeFi)アプリケーション間で資産価格を伝送するPricing Prophecy Machineに焦点を当てていると言われています。
チェーンゲームスタジオCrystal Funが500万ドルのシードラウンドをクローズ
*ゲーム
2012年2月20日 - 分散型チェーンゲームエコシステムプラットフォームとスタジオであるCrystal Funは、500万ドルのシードラウンド資金調達の完了を発表しました。このラウンドには、Kucoin Ventures、Actoz Soft、Waterdrip Capital、Comma3 Ventures、Stratified Capital、Cypher9 Ventures、Aelf ventures、W Labs、Masverseなどの有力機関から資金が提供された。今回の資金調達は主にゲームに使用される。今回の資金調達は主にゲームの開発・運営に充てられる予定で、Crystal Funはすでに「OUTER」、「Endless War」、「StarFall」、「Survivor」の4つのゲームを発表している。さらに、Crystal Funは本日、OUTERゲームの第2回内部ベータテストを開始することも発表しており、プレイヤーが最高のゲーム体験を楽しめるよう、ゲーム内のバランス値とストレス負荷のテストに重点を置く予定です。
レンディング・プロトコルのZeroLendが、2500万ドルの評価額で300万ドルのシード・ラウンドをクローズ
*DeFi
本日、ZeroLendは、「OUTER」ゲームの第2回内部ベータ・テストを開始しました。align: "left;">2月20日、融資プロトコルのZeroLendはシードラウンドの成功裏の終了を発表し、評価額2500万ドルで300万ドルを調達した。Newman Capital、dVdT、Transform Capital、Cypher Capital、Bison Fund、Ozaru Ventures、iAngels、Krypital、Genblock、viaBTC、GBV、Asteroid Capitalが参加した。
zkSyncで最大のプロトコルであり、Manta(TVLによる)で第3位のZeroLendは、ネイティブガバナンストークンであるZEROを2024年第1四半期にローンチする予定です。
DeFiプロジェクトINIT CapitalがElectric Capitalなどが主導する310万ドルのシードラウンドをクローズ
* DeFi
2月21日2011年2月21日 - MantleのエコDeFiプロジェクトであるINIT Capitalは、公式情報筋によると、Electric CapitalとMirana Venturesが共同主導し、Maelstrom、BitMEX創設者Arthur Hayesのファミリーオフィス、Robotpendle共同創業者(@tn_pendle)、Ethena Labs創業者のLeptokurtic氏、Aevo共同創業者のJulian氏、DragonflyのAshwin氏、MetaStreetの生みの親であるDavid Choi氏、SCB 10XのCEOであるTai Panich氏、その他の投資家も参加した。
このシードラウンドの投資により、INITの技術力、Go-to-market戦略、主要なDeFiリクイディティ層としての全体的な地位が強化される。INITはまた、DEXおよびDAppと提携し、ユーザーが収益戦略にアクセスし管理するためのワンストップショップを構築した。フックは2月28日にローンチされる。
INITはリクイディティ・フックによってDeFiの流動性インフラを変革し、ユーザーと構築者にシームレスな流動性へのアクセスと管理、資産ポートフォリオを提供することに尽力しているという。
モジュール型ブロックチェーン開発企業Inco、1kxが主導する450万ドルのシードラウンドをクローズ
* Infra
2月21日 - 機密保持に特化したモジュラー型ブロックチェーン開発企業であるIncoは、1kxが主導する450万ドルのシードラウンドをクローズし、Circle Ventures、GSR、Polygon Ventures、Robot Ventures、Alliance、The Blockが報じている。DAO、zkSyncの開発者Matter Labsなどです。
Incoの創設者であるRemi Gai氏によると、同社は9月にシードラウンドを開始し、11月頃にクローズし、単純な将来の株式(SAFE)契約とトークンのワラントとしてラウンドを構成したが、評価額についてはコメントを避けた。
昨年8月に設立されたIncoは、本日最初のテストネットワーク(Gentryと呼ばれる)を立ち上げたと報じられている。Incoはモジュール式で相互運用可能なLayer1ブロックチェーン・ネットワークであり、分散型アプリケーションに機密性をもたらすことに特化している。CelestiaやLavaのようなモジュール式ブロックチェーン・プロジェクトと比較することができ、それぞれデータの可用性とデータ・アクセスに重点を置いているのに対し、Incoは機密性に重点を置いている。
メタバース・シューターのMatr1x FIREがAnimoca Brandsから戦略的投資を受ける
*ゲーム
メタバース・シューターのMatr1x FIREがAnimoca Brandsから戦略的投資を受ける。align: left;">2月21日、公式ニュースによると、メタユニバースシューティングゲーム『Matr1x FIRE』は、Animoca Brandsから非公開の金額で戦略的投資を受けたと発表しました。
Web3のエンターテインメントプラットフォームMatr1xの主力製品であるMatr1x FIREは、プレイヤーがプレイアブルキャラクターの中から選択し、5人1組のチームで敵の撃破数を競うモバイルデバイス向けのファーストパーソンシューティングゲームであると伝えられています。
以前のニュースでは、Matr1xは昨年2月にハッシュキー・キャピタルなどが参加する1000万ドルのシリーズA資金調達ラウンドを完了し、昨年11月にはABCDEキャピタルなどが参加する1000万ドルのシリーズA-2資金調達ラウンドを完了したと発表していました。
ソラナのインフラ企業Heliusが、Foundation Capitalが主導する950万ドルのシリーズAラウンドを終了
* Infra
ソラナのインフラ企業ヘリウスは、ファウンデーション・キャピタルが主導し、レシプロカル・ベンチャーズ、6thマン・ベンチャーズ、チャプター・ワン、プロペルとともに950万ドルのシリーズA資金調達ラウンドを完了したと発表した。チャプター・ワン、プロペルなどが参加している。 ヘリウスは、ソラナ上での暗号アプリの構築を支援する垂直統合型の開発者プラットフォームであると伝えられている。同社はコインベースとアマゾンウェブサービスの元ソフトウェアエンジニアによって2022年に設立された。このプラットフォームは、開発者がSolana上で迅速かつ容易にアプリケーションを構築できるツール群を提供する。また2022年10月、ヘリウスは310万ドルのシードラウンドを終了した。 Part.4 業界の鼓動 Vitalik: The Verkle Tree Will Make Stateless Validator Clients *インフラ 2月19日、Vitalik Buterin氏は本日、自身のXアカウント(vitalik.eth)で、次のように表明した。Verkleツリーへの期待を表明した。彼は、Verkleツリーによってステートレス・バリデーター・クライアントが可能になり、誓約ノードがハードディスク・スペースをほとんど使わずに、ほぼ瞬時に同期できるようになり、個々の誓約のユーザー・エクスペリエンスが大幅に向上すると考えている。この技術は、ユーザー向けのライトクライアントにも有益です。 彼はまた、コードの正式な検証や脆弱性の発見にAIを使用することに興奮している。彼は、現在イーサが直面している最大の技術的リスクは、おそらくコード内の脆弱性であり、この点で大きな変化をもたらすことができる技術は素晴らしいだろうと考えている。 スタークネットベースの分散型永久派生L2アプリケーションチェーンであるParadexは、メインネット上で稼働しています * Layer2 2月20日の公式発表によると、Starknetベースの分散型永久デリバティブLayer2アプリケーションチェーンであるParadexがメインネット上で稼働を開始した。 Paradexは、暗号通貨機関投資家向け流動性プラットフォームであるParadigm(注、同名のベンチャーキャピタル企業ではない)によってインキュベートされ、Paradigmが提供する流動性の利点とParadigmが提供する分散型の利点を組み合わせることを目指している。Paradexは、暗号通貨の機関投資家向け流動性プラットフォームであるParadigm(同名のベンチャーキャピタルではない)によってインキュベートされ、Paradigmが提供する流動性の利点と、Decentralised Finance(DeFi)の透明性とセルフ・カストディを組み合わせて、独立したオペレーティング・チェーンを構築することを目指しています。 ヴィタリック:洗練されたレイヤー2は最適ではなく、レイヤー1は単純化しすぎるべきではない *インフラ 2月22日、Etherの共同創設者であるVitalik Buterin氏は、「何が何でもLayer1を単純化する」という考え方に対する自信が、5年前と比べて3倍になったとツイートしたばかりだ。Buterin氏は、リスクとトレードオフの詳細な分析を通じて、Layer1は単純化しすぎるべきではないと主張した。リスクとトレードオフに関するブテリンの詳細な分析によれば、Layer2は最も効果的な解決策ではない。ブテリン氏は、Layer1がコンセンサス障害に見舞われた場合、コア開発者が一晩かけて修正する必要があるかもしれないが、システムは最終的に正常に戻ることができると指摘する。対照的に、Layer2に障害が発生した場合、ユーザーは大金の永久的な損失に直面する可能性がある。このことを念頭に置いて、Vitalik氏は望ましい戦略として、Layer2にかかるプレッシャーを軽減するためにLayer1にある程度の複雑さを加えることを提案した。 イーサの流動性誓約プロジェクトであるEther.fi、Manta Networkエコシステムに参加へ *ステーキング 2月22日、流動性誓約プロジェクトであるether.fiは、その製品がManta Pacificプラットフォーム上で稼動すると発表しました。これは、Manta Pacificのユーザーがether.fiプロトコルにETHをプレッジし、LSDトークンeETHやその他の関連報酬を受け取ることができることを意味します。 これまでether.fiは、ユーザーがeETHを鋳造することでETHプレッジ報酬、etherfiポイント、EigenLayerポイントを獲得できるようにしてきました。昨年2月、ether.fiは530万ドルの資金調達を完了した。"text-align: "left;">2月22日 - TechCrunchの報道によると、Web3マッピング企業のHivemapperは、クラウドソーシングコミュニティを活用することで、Googleから市場シェアを奪うための入札を加速させることを目指し、今年後半に新しいカーレコーダー、Hivemapper Beeを発売する予定です。より大きなGPSアンテナを備えたBeeカメラは、4K 30fpsの録画をサポートし、同社のフリート顧客により魅力的な選択肢を提供するよう設計されている。また、より多くのデバイス上の処理能力と、スマートフォンアプリに接続せずにデータをアップロードする機能も備えている。現在予約受付中で、価格はLTEチップ搭載版が549ドル、WiFi専用版が449ドル。 ラピッドラッシュ予約者向けの出荷は2024年第3四半期に開始される。さらに、Hivemapperは、貢献者への報酬としてハニートークンを提供することで、高品質な地図データの作成を奨励しています。 L1ブロックチェーンInjectiveはDEX DojoSwapと提携し、「CW-404」標準を立ち上げる 。* ERC 2月23日 - レイヤー1ブロックチェーンのInjectiveは、ERC-404標準が独自のネットワークに移行する熱の恩恵を受けるために、CW-404標準を立ち上げたとCoinDeskが報じています。分散型取引所DojoSwapと提携し、CW-20とCW-721標準を組み合わせたERC-404標準の移植版であるCW-404標準を提供する。 ERC-404は、複数のウォレットが個々の非均質化トークン(NFT)を直接所有することを可能にする非公式イーサリアム標準として機能し、その保有者が特定のエクスポージャーをトークン化して借用または質権保持できる特定のユースケースを作成することを可能にします。 マインドネットワークはZamaの支援を受け、データストレージのスケーリングプロジェクトにFHE技術を導入しました * Infra 2012年2月22日 - マインドネットワークは、FHE研究のリーディングカンパニーであるZAMAの支援を受けて、データストレージ・スケーリング・ソリューションであるMindLakeに完全同形暗号化(FHE)を導入することを発表した。MindLakeは、AI、DePIN、Chain Toursなどのアプリケーションシナリオに対応するために、分散型プラットフォーム上で暗号化されたデータの計算能力を強化するように設計された画期的なデータストア拡張技術です。 ZAMAは、ブロックチェーンとAIのプライバシーを保護する最先端のFHEソリューションを構築するオープンソースの暗号化企業であり、開発者向けの高度な暗号化ツールとソリューションを提供しています。この画期的なアプローチは、データのプライバシーとセキュリティを保証し、ユーザーの機密性を損なうことなく、安全なデータ分析やクラウドコンピューティングなどに新たな可能性を開きます。ZAMAとのパートナーシップは、オンチェーン・データ・コンピューティングにおけるセキュリティの水準を新たなレベルに引き上げます。 Yコンビネーター:ステーブルコインは暗号通貨の将来において重要な役割を果たすだろう * ステーブルコイン 2月19日 - 米国を代表するスタートアップ・インキュベーターであるYコンビネーター(YC)の最新のスタートアップ募集要項(RFS)は、より多くの人に取り組んでほしいイノベーションの分野を強調している。これらの分野には、ロボット工学への機械学習の応用、物理世界をシミュレートするための機械学習の利用、新しい防衛技術、米国への製造業の回帰、新しい宇宙企業、気候技術、商用オープンソース企業、空間コンピューティング、新しい企業資源計画ソフトウェア、既存の社内ツールに触発された開発者ツール、解釈可能なAI、伝統的な企業のバックオフィスにおける手作業プロセスのための大規模な言語モデル(LLM)、企業向け言語モデルの構築などが含まれる。LLM)、AIによる企業ソフトウェアの構築、安定したコイン金融、癌を撲滅する方法、生物学的システムの基礎となるモデル、ヘルスケアのためのマネージドサービス組織モデル、ヘルスケアにおける中間業者の排除、企業ソフトウェアのためのより良い「接着剤」、巨大な汎用モデルの代替としての小規模な微調整モデルなどである。 ステーブルコインの金融的な部分について、YCは、ブロックチェーン技術の有用性については多くの議論があるが、ステーブルコインが暗号通貨の将来において重要な役割を果たすことは明らかだと述べた。現在、市場では1360億ドル相当のステーブルコインが発行されているが、そのチャンスは十分に生かされているとは言い難いようだ。一方、5億人以上の人々が年間インフレ率30%以上の国で暮らしている。米国の銀行は総額17兆ドルの顧客預金を保有しており、そのすべてが潜在的な換金対象である。Yコンビネーターは、B2Bやコンシューマー向けの製品、ツール、プラットフォームを開発する最高のチームや、ステーブルコインのプロトコルそのものに資金を提供したいと考えている。 ケルプDAOはEigenLayerポイント・トークンKEPをローンチ *再取得 21日、ケルプDAOはEigenLayerポイント・トークンKEPをローンチしました。: left;">2月21日、Kelp DAOは公式投稿で、Kelp Earned Points Token KEPを開始したと発表しました。Kelp DAOが獲得したすべてのEigenLayerポイントは、1:1の比率でKEPトークンの形でrsETH保有者に比例配分されます。 カーブ:レンディング契約を展開、ユーザーはすでにレンディング中 * DeFi 22月24日、Curveは、レンディング契約が配備され、アービトラージ・トレーダーは良い利益を上げるためにそれを利用することができ、UIが正式に稼動する前に早い段階で流動性が出てくるかもしれないとツイートした。Curveによると、レンディング・プラットフォームはまだ正式に稼動していないが、ユーザーは契約を通じて貸し借りができるようになっているという。 ユニスワップのフロントエンド取引手数料は、2月24日の時点で800万ドルを突破した * DeFi ユニスワップのフロントエンド取引手数料(収益)は2月24日時点で810万ドルに達した。以前のニュースによると、Uniswapプロトコルのガバナンスを活性化する提案のスナップショット投票は2024年3月1日にリリースされ、オンチェーン投票は2024年3月8日に開始される予定です。提案では、プロトコルの手数料メカニズムが、トークンを預託し誓約したUNIトークンホルダーに報いるようにアップグレードすることを提案しており、1.Uniswapプロトコルガバナンスをアップグレードして、プロトコル手数料のライセンスフリーでプログラム的な課金を可能にすること、2.議決権を誓約し預託したUNIトークンホルダーにプロトコルの手数料を比例配分すること、3.ガバナンスがコアパラメータ(どのプールが手数料を支払う必要があるか?どのプールが手数料を支払う必要があるのか、手数料の規模などです。 エイジェンピー:LSTの事前入金が再開されました *ステーキング 。2月25日 - Eigenpieは、LSTの事前入金が再開されたと発表しました。これにより、ユーザーはETH LSTを入金してEigenpieポイントを獲得し、LSTから収入を得る可能性があります。Eigenpieポイント保有者は、EGPトークンのIDOの60%のシェアと、EGPトークンの総供給量の10%のエアドロップを受け取ることができます。 Web3のソーシャルメディアプラットフォームFarcasterがソラーナのアドレスをパワーアップ *ソーシャル 2月23日 - Web3ソーシャルメディアプラットフォームのFarcasterは、ユーザーを認証するためのブロックチェーンアドレスを組み込んだSolanaのサポートを提供したとThe Blockが報じている。FarcasterのクライアントであるWarpcastは、同プラットフォームと互換性のあるウォレットを介してユーザーのSolanaアドレスをリンクすることができる。このSolanaの統合により、ユーザーはアクセスできるだけでなく、Solanaウォレットにサインアップしたユーザーと直接やりとりするFramesも導入される。 ETHGlobal、ハッカソン最終選考に残った7つのプロジェクトを発表 *ETH 2月2012年2月22日 - ETHGlobalは、Xプラットフォームでのハッカソンの最終選考7作品を発表しました。 1.private.cast:NoirのFarcasterフレームワークを使って構築された偽造防止・私的投票アプリ
3.zkDL:ゼロ知識証明を使ってユーザーのプライバシーを保護するID証明プロジェクト。style="text-align: "left;">4.0xShadows:所有者が匿名でトランザクションを提出/承認/拒否できるマルチシグネチャウォレット;
5.ZKオープンバンキング:完全にプライベートな、アステカネットワークを利用した
6.EVMTrace:チェーン上の暗号の採用を明らかにするために設計されています。データはトレース、トレース・プリコンパイル、パターン認識、手作業などのテクニックを使って収集される;
7.Myriad:DAOで本当の楽しみを味わう新しい方法。ユーザーがDAOを作成して参加できるプラットフォームで、Farcasterフレームワークにも導入できる。
ドバイ裁判所は、暗号通貨を有効な給与支払い形態として法的に認める判決を下した。
BerniceGolden Financeがお届けするGolden Web 3.0 Dailyは、ゲーム、DeFi、DAO、NFT、メタバース業界の最新・最速ニュースをお届けします。
JinseFinanceドバイの裁判所は、暗号通貨を給与の有効な支払い方法として認めており、雇用契約におけるデジタル通貨に対する先進的な姿勢を反映し、UAEの金融イノベーションへのコミットメントを強化している。
Xu Lin3AC は、FTX と Alameda が LUNA の崩壊中にポジションを獲得したと述べています。
OthersメッシとネイマールのPSG契約の詳細が明らかに: 彼らはいくら稼いでいる?
Othersブラジルの UFC ファイター、ルアナ・ピニェイロは、ラテンアメリカで初の女性スポーツウーマンとなり、給与の全額を BTC で受け取りました。
Cointelegraph中国の裁判所は、あらゆる種類の仮想通貨取引が全面的に禁止されていることを理由に、テザーUSDTステーブルコインを給与支払いに使用することはできないとの判決を下した。
Cointelegraphグリーンベイ・パッカーズの選手の給与総額は約368.8BTC相当となります。
Cointelegraphイグダーラ氏は、ビットコインの普及を促進するためにファンに100万ドル相当のBTCも配布すると述べた。
Cointelegraphベルギーの議員は、同国で人気の仮想通貨取引プラットフォームであるBit4Youを通じて月給5,500ユーロをビットコインに交換する予定だ。
Cointelegraph