ユニチェーン：脂肪プロトコルから脂肪アプリケーションへ

著者：Arndxt, Threading on the Edge; 翻訳：Golden Finance xiaozou

ユニチェインの誕生

ユニチェインはイーサの衰退の始まりとなる可能性があります。Uniswapのような主流プロトコルが価値とアクティビティを引き離し、イーサを純粋な決済レイヤーに変えてしまうためです。

ユニスワップの影響は否定できません。

最大のDEXであるUniswapには数百万人のユーザーがおり、イーサの流動性の大部分はUniswapプロトコルを介して流れています。

最後に、ユニスワップは独自のブロックチェーンUnichainの立ち上げを発表しました。この動きは、ブロックチェーンのパラダイムにおける戦略的な転換を意味するかもしれない。従来のFat Protocol Thesis（脂肪プロトコル論文）から、来るべきFat Application Thesis（脂肪アプリケーション論文）への転換である。（ファット・アプリケーション・テーゼ）である。

Uniswapが支配力を強化することを目指している中、この動きはイーサリアムの将来、ETHの資産価値、そして潜在的にDeFiの流動性の再構成とユーザーエクスペリエンスに関する重要な問題を提起しています。

この記事では、私の考えと発見を紹介します。

この記事のハイライト:

へ。ファット・アプリケーション戦略的変革の理論

ユニスワップはユニチェーンで独自のブロックチェーンのコントロールを獲得し、取引手数料とインフラからより多くの価値を引き出すようになった。インフラからより多くの価値を引き出す。

フラッシュブロックとTEEを使って解決する。スケーラビリティの問題

より高速なトランザクション（200～250ミリ秒）と低いガス料金は、ユーザーエクスペリエンスとネットワークパフォーマンスを向上させます。

MEVの最小化

公正なガス・オークションを通じてMEVの脆弱性を減らすことで、ユーザーにかかる潜在的なコストを最大10億円削減できます。10億ドルの潜在的コストを節約できます。

流動性の統合

ユニ・チャインの一元化された流動性ハブは、断片化を緩和し、L2全体のプライシング効率を向上させます。

イーサへの影響ステータス

ロールアップ中心のロードマップでイーサをサポート。ロールアップ中心のロードマップでイーサをサポートし、安全な決済レイヤーとしてのETHの地位を強化する。(Controversial)

ユニチェーン検証サービス

独自のブロックチェーンで稼働することで、DeFiはより多くのユーザーを獲得しやすくなります。

プロトコルレベルの最適化を可能にする

独自のブロックチェーン上で実行することで、Uniswapは以下のことが可能になります。

高度な機能の導入：フラッシュブロックやMEV最小化戦略などのイノベーションを実装します。

(3) 流動性の断片化

流動性の一元化ハブを作ることで、ユニスは次のことを実現しました。

Unified Liquidity Pool: Unichainは、現在複数のL2ソリューションやサイドチェーンに分散している流動性をプールするように設計されています。

最適化された価格設定とスリッページ：深い流動性は、トレーダーにとってより良い価格設定とスリッページの減少につながります。

3ファットプロトコルからファットプロトコルへ。Appplication理論

Fat Protocol:ブロックチェーンエコシステムでは、プロトコル層（プロトコル層は、ブロックチェーンのエコシステム（生態系）を構成する。プロトコル層（イーサリアムなど）が最も価値を持つことを指摘。

ファット・アプリケーション：支配的なアプリは、より大きなテクノロジー・スタックを持つことで、より多くの価値を得ることを示唆している。strong>

この理論は、ジョエル・マネグロによって2016年に初めて提唱された。ブロックチェーンのエコシステムでは、価値のほとんどはアプリケーション層ではなくプロトコル層に蓄積されると主張している。これは、アプリケーション層（例：フェイスブック、グーグル）が価値の大半を獲得し、基礎となるプロトコル（例：TCP/IP、HTTP）は価値の獲得という点では比較的「弱い」従来のインターネットモデルとは対照的である。

ファットプロトコル理論の重要な要素は以下の通りです：

付加価値：プロトコルトークン（イーサリアムのETHなど）は、ネットワークの運用に不可欠であるため、付加価値があります。その希少性がネットワーク効果と組み合わさることで、需要が高まります。

ネットワーク効果: より多くのアプリやユーザーがプロトコルを利用するようになると、プロトコル自体の価値が高まり、その優位性が強固になります。

Composability: アプリはこれらのプロトコルの上に構築され、そのセキュリティと分散化された性質から恩恵を受けるが、個々のアプリの価値は低くなる。

ファット・アプリケーション理論は、支配的なアプリケーションは、より大きなテクノロジー・スタックを持つことで大きな価値を得ることができ、効果的にスタックを「下に移動」させることができると主張することで、ファット・プロトコル理論に挑戦しています。

この理論は、アプリケーションは独自の機能、ユーザーエクスペリエンスの向上、インフラストラクチャの制御を通じて競合他社と差別化し、堀を作ることができるという考えに基づいています。

ファット・アプリ理論の主な要素は次のとおりです：

アプリ層における価値の獲得：アプリは垂直統合することで、より多くの価値を獲得することができます。

差別化：スタックの大部分をコントロールすることで、アプリは競合他社にはない独自の機能や最適化を提供できます。

ユーザーエクスペリエンス: シームレスで効率的、かつユーザーフレンドリーなエクスペリエンスに注力することで、アプリの採用とロイヤリティを促進し、アプリの価値をさらに高めることができます。

(3)ユニスワップの戦略的変革

(3)strong>

ユニチェーンを立ち上げることで、ユニスワップは次のようになります：

スタックを下に移動する：基礎となるプロトコルをコントロールして、より多くの価値を得る。

Enhanced value capture：取引手数料やその他のメカニズムを通じて収益を増やす可能性がある。

Enhanced ecosystem control: エコシステム内での開発とイノベーションを導きます。

4脂肪適用理論への移行はどのような役割を果たすのでしょうか？

(1)アプリ間の競争の激化

ユニバーサル・アプリケーション理論へのシフトはどのような役割を果たすのでしょうか？UniswapがUnichainを立ち上げたことが示すように、ファット・アプリケーション理論への移行は、ブロックチェーンのエコシステムを劇的に再構築するだろう。

アプリ間の競争が激化し、他の成功したDeFiプラットフォームが独自のチェーンを立ち上げてユニスワップの足跡をたどることになるかもしれません。

この垂直統合により、アプリは基本設定をコントロールできるようになり、ユーザーインターフェースの改善に加えて、パフォーマンスも向上します。

これにより、アプリが機能性だけでなく、基盤となるインフラのスケーラビリティと効率性によっても差別化される、新たな競争環境が生まれる可能性があります。

(2) 生態学的な断片化と統合

しかし、このシフトはリスクと機会をもたらします。このシフトは、生態系の分断と統合という点で、リスクとチャンスをもたらす。

一方では、アプリケーション固有のチェーンが増えることで断片化の問題が生じ、相互運用性が難しくなり、大量導入に不可欠なユーザーエクスペリエンスが失われる可能性があります。

他方で、支配的なアプリは、そのエコシステム内で構築する小規模なプロジェクトを引き付けるかもしれません。

この進化は、プロトコル層とアプリケーション層の間の価値ダイナミクスに影響を与えるかもしれません。アプリがより多くの価値を獲得し始めた場合、基礎となるプロトコルの優位性は相対的に低下し、ユーザーとモビリティがアプリに集中することで、ネットワーク効果はアプリのエコロジーに移行する可能性があります。

(3) プロトコル層の価値への影響

脂肪へのシフトアプリケーション理論へのシフトは、プロトコル層の伝統的な優位性に挑戦します。

Uniswapのようなアプリが独自のブロックチェーンを展開するにつれて、アプリはより多くの価値を獲得し始め、取引手数料のために基礎となるプロトコルに依存しなくなっています。

これは、ユーザーと流動性がより広範なプロトコル層ではなく、これらのアプリ固有のエコシステムに集中することで、ネットワーク効果のシフトにつながる可能性があります。

その結果、イーサのようなプロトコルは価値の獲得において相対的な衰退に直面する可能性がある一方で、支配的なアプリはそのブロックチェーンエコシステム内の活動と影響力の新たな中心となるでしょう。"text-align: left;">Unichainの立ち上げは、主要なイーサネットワークの将来の役割と、資産としてのETHの価値の蓄積に関する議論を呼び起こしました。DeFiの活動をL2ソリューションに移行することは、メインネットの重要性を低下させ、ETHの価値に悪影響を与える可能性があると言えます。

ここで考慮すべきもう一つの角度は、

しかし、支持者はこの進化がイーサの長期的なビジョンと一致していると見ています。安全な分散型決済レイヤーとして機能することで、メインのEtherNetはデータの可用性と究極の確実性を提供することに集中でき、L2ソリューションはスケーラビリティとユーザー向けアプリケーションの問題を処理する。実際、この共生関係はETHの価値提案を強化することができる。ETHは広大なL2ネットワークを支える基礎資産だからだ。

私の考え:

(1)strong>)ETHへの潜在的な悪影響

ETH 需要減少

ETH ：ETH需要が減少する可能性がある。strong>：Unichainがガス料金の支払いに別のネイティブトークンを使用する場合、ETHの需要が減少する可能性があります。

イーサ取引手数料の減少：Unichainへの活動の移行により、イーサのバリデータ手数料が減少する可能性があります。

流動性の低下：Unichain上での流動性の統合により、イーサのメインネットや他のL2での流動性が低下する可能性があります。

また、Wajahat Mughal氏も自身の調査結果や考えを共有しています:

（2strong>中心のロードマップ: Unichainは、セキュリティとデータの可用性のためにイーサネットに依存しています。

ETH決済レイヤーとして：イーサは、複数のL2の基礎となる決済レイヤーとしての地位を強化できます。

イーサ使用量の増加の可能性：スケーラビリティの強化により、より多くのユーザーがイーサのエコシステムに参加する可能性があります。

6, ユニチェーンの技術革新

ユニチェインは、ユーザーの取引スピードとセキュリティを向上させることを期待する一連の技術革新を導入した。

これらの技術革新とは、フラッシュ・ブロックとTRusted Execution Environments()です。strong>TEEs：信頼された実行環境

秒以下のトランザクションの最終性をサポート。

不正操作のリスクを減らし、ユーザーがより迅速で安全な取引を行えるようにします。

もう一つの重要な革新は、ユニチェインのMEV（最大抽出価値）最小化アプローチです。

公正な優先ガスオークションシステムを通じて、ユニチェーンは取引の透明で公正な順序を保証し、サンドイッチ攻撃などの有害なMEVの脆弱性を低減します。.

このシステムは、しばしば取引コストの上昇につながる脆弱性攻撃を抑制することで、ユーザーを最大で年間$1億節約できると期待されています。

セキュリティと分散化をさらに強化するために、ユニチェーンは検証サービスを統合しています。検証サービスでは、検証者のネットワークが、取引の注文を担当する注文者の活動を継続的に検証します。

この追加的なセキュリティレイヤーは、ネットワークの完全性を保証するだけでなく、UNIトークン保有者がネットワークの検証に参加できるようにすることで、コミュニティに参加を呼びかけ、より分散化された強固なエコシステムを作り出します。エコシステムを構築する。

7、結論

ユニチェーンは、ユニスワップによる大胆な動きであり、DeFiのリーダーとしての地位を確固たるものにするものです。による大胆な動きであり、分散型アプリケーションの動作方法を再定義するものである。スケーラビリティ、MEVロスの最小化、流動性の一元化に直接取り組むことで、ユニスワップはこれまでほとんど敢行されてこなかった方法で自社の将来をコントロールしようとしている。この戦略的転換は、イーサネットの伝統的な役割に挑戦するものだが、イーサネットのロールアップ中心のビジョンにはシームレスにフィットする。

私は、これはDeFiにとって極めて重要な瞬間であると見ています。Uniswapがより広い技術スタックを掌握するという決断は、このスペースで起こることを皆が待ち望んでいたシフトのように感じます。ユニチェインはDeFiの次の波を象徴しており、私たちはDeFiが船出を始めるのを目撃している。