上院議員、規制論議の中でメタ社のステーブルコイン計画を明確にするよう要求
民主党の2人の著名な上院議員が、安定したコイン決済をめぐるメタの意図に異議を唱え、ソーシャルメディア大手にその野望の透明性を迫った。
エリザベス・ウォーレン上院議員(マサチューセッツ州選出)とリチャード・ブルメンタール上院議員(コネチカット州選出)は、次のような文書を送った。詳細レター メタ社のマーク・ザッカーバーグCEOは、同社の経済的影響力の増大と、ステーブルコインに関連する潜在的なプライバシー・リスクへの懸念を表明した。
ソース米上院銀行委員会
上院議員がメタ社のステーブルコインの動きを懸念する理由
ウォーレンとブルメンタールは、もしメタ社が独自のステーブルコインを発行すれば、競争と消費者のプライバシーに深刻なリスクをもたらす可能性があると警告した。
毎日35億人を超えるユーザーベースを持つメタのリーチは、ライバルの影を薄くし、市場を歪める可能性のある巨大な財政力を統合することを可能にするかもしれない。
上院議員たちは、メタ社の「厄介な記録」を強調し、ステーブルコインは同社がユーザーとの取引や商業活動をより深く掘り下げることを可能にする可能性があると警告した。
膨大な個人データへのアクセスは、監視価格やターゲット広告の強化、あるいは第三者のデータブローカーを通じた機密情報の収益化に利用される可能性がある、と彼らは主張した。
Metaとステーブルコインの歴史と重要性
Metaの現在の安定コインへの関心は、2019年にLibraを立ち上げようとした同社の以前の試みを思い起こさせる。このプロジェクトは後にDiemと改名されたが、2022年に資産を売却する前に、広範な規制当局の監視と政治的反発の下で崩壊した。
上院議員たちは、Libraが金融システムを混乱させ、プライバシーの問題を引き起こす可能性があるとして、メタが超党派の抵抗に遭ってきたことを指摘した。
野放図な権力とデータの搾取を恐れ、書簡は警告した、
「メタ社が独自のステーブルコインを管理すれば、消費者の取引や商業活動をさらに詮索することができる。
上院議員はメタにどのような質問を投げかけたか
ウォーレンとブルメンタールは6月17日までに8つの具体的な質問に対する回答を要求した。
彼らは、メタが独自のステーブルコインを立ち上げる計画なのか、あるいはUSDTやUSDCのような既存のものをフェイスブック、インスタグラム、ワッツアップ、メッセンジャーなどのプラットフォームに統合する計画なのかを明確にするよう求めた。
上院議員たちはまた、Metaが暗号化企業と関与したり、議会で最近のステーブルコイン法案について働きかけたことがあるかと質問した。
特に興味深かったのは、ビッグテック企業がステーブルコイン発行者を支配することを防ぐことを目的とした修正案にメタが反対するかどうかである。
この質問は、上院がGENIUS法(Metaのような企業が独自のステーブルコインを発行することを明確に許可する法案)の採決を準備しているときに行われた。
上院のGENIUS法案採決との関連性
上院議員の書簡が届いたのは、上院がGENIUS法の採決を控えているときだった。GENIUS法は、大手テック企業による安定コイン発行への参入に道を開くと見る向きもある。
エリザベス・ウォーレン上院議員は法案を批判し、暗号企業と政治的影響力の結びつきが深まっていることに警告を発した。
「GENIUS法を可決することで、上院はこの腐敗を是認するだけでなく、腐敗の拡大に手を貸すことになる。
ジョン・チューン上院院内総務は修正案の可能性に不透明感を示したが、ルーベン・ガレゴ上院議員は修正なしで法案を通過させるに十分な超党派の支持を期待した。
メタ社のステーブルコイン計画について
メタ社は、現在のステーブルコイン開発を公に否定している。
同社のコミュニケーション・ディレクターであるアンディ・ストーンは、5月上旬にX(旧ツイッター)で次のように述べた、
「ディエムは "死んだ"。メタ安定コインはない"
にもかかわらず、Metaのソーシャル・アプリ群にステイブルコイン決済を統合する可能性について、暗号会社と協議中との報道がある。
メタ社は上院議員の書簡についてまだコメントを出しておらず、同社がステーブルコイン・プロジェクトを再検討するつもりなのか、それとも既存の発行体との提携に焦点を絞るつもりなのかは不明のままだ。
議会が新たな規制の枠組みを検討するなか、この新たな監視の目は、金融、プライバシー、競争におけるビッグテックの役割をめぐる幅広い議論の中心にメタ社のステーブルコインの野望を位置づけている。