Facebook、Instagram、WhatsappのメタAIを削除する解決策を求めるユーザーたち

メタAIの統合がユーザーの不満に火をつける

MetaのAIアシスタント、Meta AIの主要アプリへの統合は、ユーザーの間で論争を巻き起こしている。Facebook、Instagram、WhatsAppへの突然の展開と、さらなる国への拡大は、多くのユーザーを当惑させ、苛立たせている。特に、インスタグラムとフェイスブックの検索機能へのメタAIの統合は、混乱とフラストレーションを引き起こしている。検索候補をクリックするとAIアシスタントが起動するようになったため、この変更がブラウジング体験を混乱させると感じるユーザーからの苦情につながっている。

メタAIとは

Meta AIは、Meta Platforms（旧Facebook）が開発したチャットボット・アシスタントだ。Facebook、Instagram、WhatsApp、Messengerで直接チャットできる超強力な検索エンジンのようなものだと考えてほしい。人工知能を使って質問に答えたり、画像を作成したり、さらにフォローアップの返事を生成して会話の流れを維持したりする。ChatGPTやLaMDAのようなツールと同様に、Meta AIは、言語を理解し、有益な返信を提供するために、大量のオンラインデータに基づいて訓練されています。

ユーザーの不満が浮き彫りに

Meta AI'が検索バーに統合されたことに対し、ユーザーから不満の声が上がっており、変更された機能に不満を表明している。マイケル・テイラーのような多くのユーザーは、この変更を破壊的だと感じており、テイラーはインスタグラムの検索機能を悪化させたと述べている。

ユーザーは、メタAIの導入は存在しなかった問題に対する不必要な解決策であり、プラットフォームを効率的にナビゲートする能力に影響を与えていると感じている。この不満は、特に頻繁にインスタグラムを利用するユーザーの間で顕著で、彼らはいち早くこの変化に気づき、批評した。

メタAIは本当に無効にできるのか？

協調的な努力にもかかわらず、メタAIを無効にすることは依然として捉えどころのない目標である。当初、あるユーザーが抜け道を発見し、おそらくアップデート前のインスタグラムのバージョンに戻すことができた。しかし、この方法はもはや有効ではないようだ。

ユーザーがシャットダウンの方法を熱心に探しても、それは発見されないままだ。あるユーザーが解決策を探したところ、AI自身から架空の返答が返ってきただけだった。しかし、ユーザーは、青い送信アイコンによって引き起こされるAIチャット・インターフェースを回避して、クエリを入力し、テキスト結果を選択することによって、従来の検索機能を利用することができる。

メタのAI技術への投資

オープンソースモデルであるLlama 3の開発を含むMetaのAI技術への投資は、AI能力の向上へのコミットメントを反映している。メタ社のAIへの取り組みは、OpenAIのChatGPTのような他の取り組みほど注目されていないかもしれないが、同社はLlama 3が主要なAIモデルに匹敵すると信じている。Llama 3を広く利用可能にし、Meta AIを自社のプラットフォームに統合することで、Meta社はAI技術の革新を促進し、ユーザー体験を向上させることを目指している。

Meta'のAIアシスタントは、既存のソーシャルメディア・プラットフォームに統合されているため、ユーザーはすでにMeta'のブランドに慣れ親しんでおり、データを共有することに抵抗がないため、Meta'は優位に立つことができる。この統合はまた、そうでなければ必ずしもそれを求めないであろう、より幅広いオーディエンスにジェネレーティブAIを開放する。

しかし、Meta'の他の製品と同様に、無料のAIツールはユーザーのデータ、時間、注意を犠牲にする。

メタAIの拡大に対する様々な反応

Meta社はMeta AIの利点を広めようと努力しているが、ユーザーの反応は様々である。AIアシスタントによる支援を高く評価するユーザーもいれば、無効にするオプションがないことに失望するユーザーもいる。Meta AIを検索バーに埋め込むというMeta'の決定は、ユーザーに役立つツールを提供するというコミットメントを反映したものだが、AI技術の押しつけがましい性質に対する懸念も呼び起こしている。

プラットフォーム間で表現されるユーザーのフラストレーション

Meta AI'の統合に対するユーザーの不満は、さまざまなソーシャルメディア・プラットフォームで感じられた。不満を表明するTikTokの動画から、何千ものリアクションを集めるFacebookの投稿まで、ユーザーはこの変更に反対の声を上げている。この感情はインスタグラムだけにとどまらず、フェイスブックのユーザーも変更された検索機能に不快感を示している。インスタグラム・ユーザーのジョーダン・ウォルシュは、ソーシャルメディアにおけるAIの存在感が増すことへの懸念を表明し、Meta'の決定の広範な意味を強調した。

高齢者ユーザーにとっての潜在的課題

メタAIの導入はエキサイティングかもしれないが、これが高齢のユーザーにどのような影響を与えるかという懸念もある。

学問 によると、高齢者は画像や動画を含むAIが生成したコンテンツに騙される可能性が高い。加齢による認知能力の低下と相まって、AIを利用した経験がないため、ネット上の誤情報や詐欺に遭いやすくなっている可能性がある。

AIがアプリにシームレスに統合されることで、誤った情報や詐欺が高齢者に影響を与えるだけでなく、その利便性からより多くの人々に届く可能性がある。

曖昧になる境界線：AI統合とユーザー選択の未来

メタAIの展開は、ユーザーエクスペリエンスと技術統合の最前線にある重要な問題を露呈している。

AIはエキサイティングな進歩を約束するが、現在の反復はユーザーの快適さよりもMeta'の目標を優先している。メタAIのオプトアウトの欠如は、ユーザーのコントロールを解体し、特に高齢者のような弱い立場の人々に潜在的な混乱を引き起こす。この未チェックの統合は、AIとの対話を正常化し、人間と機械とのコミュニケーションの境界線を曖昧にし、ユーザーが詐欺や誤った情報を識別することを困難にする可能性がある。

前進するためには、ユーザー中心のアプローチが必要だ。AIアシスタントが私たちの生活にシームレスに溶け込み、代替品としてではなく、ユーザー体験を向上させる仲間として機能する未来を想像してみてほしい。この未来は、透明性とユーザーの選択にかかっている。Metaのようなプラットフォームは、ユーザーがAIとのインタラクションのレベルを決定できるような機能を優先すべきである。最終的には、イノベーションとユーザーの信頼のバランスを取ることが最も重要である。AIが進化し続ける中、ユーザー体験を優先することが、責任ある統合を成功させる鍵となるだろう。