ヴィタリック：どのようにイーサにアラインすべきか

著者：Vitalik（イーサ創設者）; Compiled by 0xjs@GoldenFinance

イーサのエコシステムにおける最も重要な社会的課題の1つは、分散化とコラボレーションのバランスを取る（より正確には統合する）ことです。

エコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、L2チーム、アプリ開発者、地域コミュニティグループなど、多種多様な人々や組織が存在し、それぞれがイーサに対する独自のビジョンに向かって取り組んでいることです。主な課題は、これらすべてのプロジェクトが、138の互換性のない封建的な領地ではなく、イーサのエコシステムのように感じられるものを構築するために協力していることを確認することです。

この課題に対処するため、イーサエコシステムの多くは「イーサ・アライメント」という概念を考え出しました。これには、価値観の調整（オープンソース、中央集権化の最小化、公共財のサポートなど）、技術的な調整（エコシステム全体の標準との連携など）、経済的な調整（可能な限りトークンとしてETHを使用するなど）が含まれます。しかし、この概念は歴史的に定義が曖昧であり、社会的なレイヤーで捕捉されるリスクがあります。

この問題を解決するには、アライメントの概念を、特定のメトリクスで表現できる特定の属性に分解することで、より明確にすべきだと思います。すべての人のリストは異なるでしょうし、メトリクスは時間とともに変化するはずです。しかし、私たちにはいくつかの確かな出発点があると思います。

オープンソース

この価値は2つあります。(i) コードのセキュリティを検査できること、そしてより重要なことは、(ii) プロプライエタリなロックインのリスクを減らし、ライセンスを必要としないサードパーティの機能拡張を可能にすることです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はないが、エコシステムが依存するコア・インフラ・コンポーネントは絶対にそうあるべきだ。ここでのゴールドスタンダードは、 FSF Free Software DefinitionとOSI Open Source Definitionです。

オープンスタンダード

イーサネットエコシステムとの相互運用性に努め、既存のもの（ERC-20、ERC-1271など）だけでなく、開発中のもの（アカウントの抽象化、クロスL2トランスポート、L1 およびL2ライトクライアントプルーフィング、アドレスフォーマットの今後の標準など）も含めて、オープンスタンダードを構築する。.既存の標準では対応しきれない新しい機能を導入したい場合は、他の人と協力して新しいERCを書いてください。アプリやウォレットは、どのERCと互換性があるかによって評価されます。

非中央集権とセキュリティ

トラストポイントを回避し、検閲ギャップを最小限に抑え、中央集権的なインフラへの依存を最小限にします。自然なメトリクスは、(i)ウォークアウェイテスト：チームとサーバーが明日消えても、アプリケーションは利用可能か、(ii)内部攻撃テスト：チーム自身がシステムを攻撃しようとした場合、どれだけのダメージが与えられるか、そして、どれだけのダメージを与えることができるか、です。重要な公式化は、L2beat Rollupフェーズです。

ポジティブかつ

イーサ指向 - プロジェクトの成功は、たとえプロジェクト自身のエコシステムの一部でなくても、イーサコミュニティ全体（例えば、ETHホルダー、 イーサユーザー）に利益をもたらすべきです。具体的な例としては、トークンとしてのETHの使用（したがってそのネットワーク効果に貢献する）、オープンソース技術への貢献、トークンまたは収益の一定割合をイーサのエコシステムの範囲内の公共財に寄付するコミットメントなどがあります。

より広い世界のために - イーサは世界をより自由でオープンにし、新しい形の所有とコラボレーションを可能にし、人類が直面する重要な課題に積極的に貢献することを目指しています。あなたのプロジェクトはこのようなことをしていますか？例としては、より多くの人々に持続可能な価値をもたらすアプリ（例：金融包摂）、イーサを超える公共財への寄付、暗号を超える実用的な技術（例：資金調達メカニズム、一般的なコンピュータセキュリティ）の構築など、これらの文脈で実際に使用されるものが挙げられます。

イーサー・ノード・マップ、ソースethernodes.org

明らかに、上記はすべてのプロジェクトに当てはまるわけではありません。L2、ウォレット、分散型ソーシャルメディアアプリなどに適用されるメトリクスは、すべて非常に異なって見えます。2年前であれば、ロールアップはまだ「初期段階」であったため、「二次ラウンド」を行うことが許容された。今日、ポジティブサムの最も明確な指標は、トークンの一定割合を寄付するというコミットメントであり、これはますます多くのプロジェクトが行っている。

私の理想的なゴールは、L2beatのような、個々のプロジェクトが上記の基準やコミュニティから提案された他の基準をどの程度満たしているかを追跡するエンティティがもっと出てくることです。プロジェクトは、正しい友人を持つことを競うのではなく、明確で理解しやすい基準で、できる限り一貫性を保つことを競うでしょう。私たちはL2beatに資金を提供しますが、L2beatになるべきではありません。次のL2beatを構築すること自体がライセンスフリーのプロセスです。

これはまた、イーサネット財団や、中立的な立場を保ちながらエコシステムのサポートと参加に関心を持つ他の組織（および個人）が、どのプロジェクトをサポートし利用するかを決定するための、より明確な方法を提供します。各組織や個人は、自分たちが最も重視する基準を独自に判断し、どのプロジェクトがその基準を最も満たしているかに基づいてプロジェクトを選択することができるようになります。これによって、イーサネット財団や他のすべての人が、より一致したプロジェクトにインセンティブを与える一員となることが容易になります。

エリート支配者になれるのは、メリットを定義した場合だけです。そうでなければ、（排他的でネガティブサムの可能性がある）ソーシャルゲームになってしまいます。そうでなければ、（排他的でネガティブサムの可能性がある）ソーシャルゲームになってしまいます。「誰が監視しているのか」という懸念に対処する最善の方法は、自分の体重をばらまくことでも、影響力を持つすべての人が天使であることを保証しようとすることでもなく、三権分立のような歴史のあるテクノロジーを通じて行うことです。L2beat、ブロックエクスプローラー、その他のエコシステムモニターのような「ダッシュボード組織」は、今日のイーサリアムエコシステムでこの原則が機能している素晴らしい例です。

単一の「監視者」に焦点を当てるのではなく、アライメントのさまざまな側面を明確にして理解しやすくするためにもっと努力すれば、イーサリアムエコシステムが達成しようと努めているように、この概念をより効果的で公正で包括的なものにすることができます。